Zona Destacada
Presupuesto 2022: las provincias reclamaron “pensar en la gente”
Los mandatarios de Catamarca, La Rioja, Neuquén, Santiago del Estero y La Pampa advirtieron que obstaculizar la aprobación de la denominada ley de leyes es ir en contra de los intereses de los distritos.
Gobernadores de diversas provincias reclamaron este jueves responsabilidad a la oposición en el debate del proyecto de Presupuesto 2022 en el Congreso y advirtieron que obstaculizar la aprobación de la denominada ley de leyes es ir en contra de los intereses de los distritos, por lo cual llamaron a «pensar en la gente primero» y dejar «las cuestiones electoralistas» de lado en esta discusión.
El gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, hizo referencia directa a las declaraciones del diputado de Cambiemos Martín Tetaz -quién afirmó que se está «a un paso de voltear el Presupuesto»- y dijo que la oposición se está «jactando» de «dejar a las provincias y a sus habitantes con el Presupuesto del año pasado».
Zamora pidió «pensar en la gente primero, antes que la política electoral», e indicó cuáles serían los efectos nocivos de esa situación para su provincia.
Entre otros puntos, no tener un Presupuesto supondría «no tener mejora en el subsidio de transporte para que el boleto no tenga que ir a casi el doble de su valor, y así con la energía, y todas las medidas presupuestarias necesarias, para romper asimetrías del país».
“No tener el Presupuesto Nacional significa un gran perjuicio para el Gobierno porque ya está enfrentando una negociación de la deuda que claramente no contrajo”.
«(El rechazo opositor supondrá) que se paralizaran las obras viales que se licitaron, inversiones necesarias para trasladar la producción, mejorar la calidad de vida y desarrollar nuestras economías regionales. Que las inversiones en infraestructura (educativas, de saneamiento, hídricas) se irán desfinanciando», añadió Zamora a través de Facebook.
Zamora recordó que cuando a los santiagueños les ha tocado «ser oposición», jamás se les hubiera ocurrido «castigar al pueblo».
«Esas declaraciones son preocupantes, y si se concreta una intencionalidad así, no es algo positivo, ni siquiera para quienes la puedan estar buscando como un objetivo sectorial, al contrario, es algo que daña, retrasa, perjudica a todos», añadió.
En el mismo sentido el gobernador catamarqueño, Raúl Jalil, señaló que «el Presupuesto nacional incluye más de 30 nuevas obras para Catamarca en materia de conectividad vial, mejoramientos de servicios básicos de agua y energía, y proyectos de infraestructura que permitan mejorar la productividad y la logística de la provincia».
«Junto a los gobernadores del Norte Grande seguimos trabajando en conjunto con el equipo del gobierno nacional para reforzar las políticas que generen las condiciones de crecimiento, productividad y creación de más puestos de trabajo en toda la región», escribió.
Por su parte, el gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez, manifestó que la aprobación del proyecto de presupuesto nacional «es una responsabilidad» para «afianzar, respetar y fortalecer la gobernabilidad».
«No estoy de acuerdo en que se le quite al gobierno que fuese, en el momento que fuese, la madre de las leyes para gobernar» que es la ley de Presupuesto, expresó el mandatario provincial en una conferencia de prensa realizada esta mañana en Casa de Gobierno.
Asimismo, sostuvo que «es necesario y es una responsabilidad de la representación institucional -en el respeto y la división de poderes- afianzar, respetar y fortalecer la gobernabilidad».
«La ley de Presupuesto, sea de orden municipal, provincial o nacional, es la planificación de las miradas que el gobierno de turno encuentra en el proceso dinámico para el cual ha sido elegido y en esto debe haber una responsabilidad constructiva de todo el arco político, dirigencial e institucional», explicó Gutiérrez, y señaló: «En esta línea lo estoy hablando con el diputado nacional del Movimiento Popular Neuquino (Rolando Figueroa)».
En tanto el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, sostuvo hoy que la posibilidad de un bloqueo opositor a la Ley de Presupuesto en el Congreso «significa un gran perjuicio» para el Gobierno nacional y para las provincias, al tiempo que criticó a la oposición por «poner palos en la rueda».
El mandatario participó en la mañana del jueves de una reunión en Casa Rosada con el jefe de Gabinete, Juan Manzur; con el ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro; y con varios gobernadores justicialistas para analizar el tratamiento parlamentario de la Ley de Leyes.
«No tener el Presupuesto Nacional significa un gran perjuicio para el Gobierno porque ya está enfrentando una negociación de la deuda que claramente no contrajo, que aquellos que son responsables de ese endeudamiento tan salvaje, inexplicable y producto de su mala gestión, hoy pongan los palos en la rueda para que no se llegue a un acuerdo», señaló el mandatario.
A su turno, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, dijo este jueves que los mandatarios provinciales están «muy preocupados porque la oposición se ha abroquelado» para dejar al país «sin Presupuesto», lo que significa «algo gravísimo» para quienes conducen los destinos de las distintas jurisdicciones.
El mandatario riojano también participó esta mañana de una reunión que se celebró en las oficinas del Ministerio del Interior y graficó el impacto de no contar con un presupuesto.
«Significa no poder avanzar, por ejemplo, en la reducción de la tarifa energética; la imposibilidad de que nuestra gente pueda gozar una tarifa de transporte accesible; la condonación de algunas deudas en materia energética en algunas provincias que permitirá que alguna gente puedan normalizar su relación y su vínculo con la empresa proveedora o distribuidora de energía», advirtió el mandatario provincial.
También señaló que «se había avanzado particularmente en alcanzar parte de lo que correspondía por el punto de coparticipación que se le sustrajo a la provincia. (De no aprobarse) hoy lamentablemente vamos a tener que padecer, vamos a tener serias dificultades en mi provincia para mantener los gastos corrientes actuales».
La Cámara de Diputados comenzó a sesionar esta tarde para debatir el Presupuesto 2022 girado por el Gobierno, que prevé un crecimiento del 4% del Producto Bruto Interno (PBI), una inflación del 33% y un dólar a $ 131,1 en el marco de un extenso plenario que -según las previsiones- se extendería hasta mañana.
Música
Confirmaron que el Indio murió por un ACV hemorrágico
El resultado preliminar de la autopsia realizada en la morgue de Ituzaingó determinó que el músico murió a causa de un accidente cerebrovascular hemorrágico. El estudio forma parte de una investigación judicial para esclarecer las circunstancias del fallecimiento.
Lo que tenés que saber
- La autopsia se realizó este viernes en la morgue de Ituzaingó.
- El informe preliminar determinó como causa de muerte un ACV hemorrágico.
- La investigación está a cargo de la UFI N°2 de Ituzaingó.
- El procedimiento se realizó para descartar hipótesis sobre el fallecimiento.
- El músico fue hallado sin vida en su domicilio de Parque Leloir.
La autopsia confirmó la causa de muerte
El resultado preliminar de la autopsia realizada al cuerpo de Carlos Alberto “Indio” Solari determinó que el músico murió a causa de un accidente cerebrovascular (ACV) hemorrágico, según informaron fuentes judiciales tras el análisis forense llevado adelante este viernes en la morgue de Ituzaingó.
El estudio forma parte de la investigación iniciada para esclarecer las circunstancias del fallecimiento del histórico líder de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota.
El procedimiento judicial y el análisis forense
La autopsia fue ordenada en el marco de la causa impulsada por la Fiscalía a cargo del doctor Lucio Rivero, titular de la UFI N°2 de Ituzaingó.
El procedimiento se realizó bajo el artículo 251 del Código Procesal Penal bonaerense, que establece la necesidad de realizar una autopsia en casos de muerte violenta o sospechosa de criminalidad.
Según fuentes del caso, el análisis se llevó a cabo como medida preventiva para descartar cualquier hipótesis no natural sobre el fallecimiento del artista.
El hallazgo y las primeras actuaciones
El músico fue encontrado sin vida en su vivienda de Parque Leloir durante la mañana del viernes. De acuerdo con la reconstrucción inicial, habría sido hallado por su cuidadora al iniciar la jornada.
Tras el aviso al servicio de emergencias, personal policial y judicial se hizo presente en el lugar para iniciar las actuaciones correspondientes y preservar la escena.
La causa quedó caratulada como averiguación de causales de muerte mientras avanzan las pericias.
Las últimas horas
Según la información preliminar incorporada a la investigación, el músico habría cenado junto a su familia la noche anterior a su fallecimiento y luego se habría dirigido a la pileta de su domicilio.
En ese contexto, se habría producido la descompensación que derivó en su muerte, de acuerdo con la reconstrucción inicial del caso.
-
Economía 💲6 díasRetroceso histórico: el salario mínimo bajo Milei vale menos que antes de la crisis de 2001
-
Actualidad6 díasBronca y movilización en Córdoba por el femicidio Agostina Vega
-
Educación4 díasBecas Progresar congeladas: el Gobierno Milei excluye a los estudiantes de los aumentos de ANSES
-
Femicidio4 díasCaso Agostina Vega: imputaron a Barrelier por femicidio tras detectar en la autopsia asfixia mecánica
-
Televisión6 díasCharlotte Caniggia al límite: advertida por Gran Hermano y al borde de abandonar la casa
-
Goles! ⚽5 díasLa Selección argentina viaja a Kansas City en el vuelo AR1978 para defender la bandera en el Mundial 2026
-
Economía 💲6 díasInflación de mayo entre el 2,2% y el 2,5%: ninguna consultora logra bajarla del 2%
-
Femicidio6 díasCaso Agostina Vega: renunció el abogado de Barrelier tras el quiebre en su declaración
