Conectate con El Argentino

Zona Destacada

A días del veredicto Makintach insistió en que Justicia Divina “no existió”

Señaló que Savarino y Di Tomasso “mintieron” y evitaron asumir responsabilidades.

Publicado hace

#

La jueza Julieta Makintach ratificó que el documental Justicia Divina “no existió” y reveló que “no volvió a hablar” con sus colegas Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, a dos días del veredicto que dará a conocer el Jurado de Enjuiciamiento.

Críticas a sus colegas

La magistrada sostuvo que “no había documental” y que “el que hubo, ya salió a la luz y no era mío”, en referencia al proyecto audiovisual que provocó la nulidad del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.

Makintach apuntó contra Di Tomasso y Savarino al afirmar que “podrían haber evitado la nulidad del debate” y que “ellos mintieron cuando la ironía era que yo mentía”. Según indicó, los miembros del Tribunal Oral en lo Criminal número 3 de San Isidro “solo se encargaron de descargar toda su responsabilidad sobre mí”.

La filmación de la primera audiencia

La jueza señaló que sus colegas “negaron haber conversado” con ella sobre la cámara que filmó durante tres horas la primera audiencia y que se transmitía por YouTube. “Quedó acreditado eso. Es una vergüenza”, añadió.

En ese marco, reveló que ambos funcionarios judiciales “nunca más conversaron” con ella después del escándalo que estalló a fines de mayo.

Expectativa por el veredicto

Con respecto a la resolución que adoptarán los 12 miembros del Jurado de Enjuiciamiento, cuyo anuncio está previsto para este martes a las 10 en el Anexo del Senado bonaerense, expresó: “Vamos a esperar”.

Makintach continúa suspendida de su cargo, fue apartada de su cátedra en la Facultad de Derecho de la Universidad Austral y permanece imputada en una causa penal que tramita en la UFI número 1 de San Isidro.

Celebridades

Denuncian a Icardi por lesiones a su hija de 11 años: qué dice el acta policial

La UFI Género de Tigre abrió una causa por lesiones tras el llamado al 911 que movilizó a la Policía y a una médica de emergencias en Nordelta. El acta registra una orden judicial sobre la permanencia con el padre hasta el 16 de noviembre y el pedido de la niña de irse con su madre.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Wanda Nara y Mauro Icardi.
Una orden judicial, una niña que pidió irse y un acta policial: las claves de la denuncia contra Icardi.

Una niña de 11 años salió llorando de la casa de su padre en Nordelta y le pidió a su madre que se la llevara, según consta en el acta policial del viernes 6 de noviembre. La menor se habría presentado sin calzado y con medias, y dijo ante los efectivos que su padre le había pegado y la había amenazado.

La causa, caratulada como lesiones, tramita en la UFI Género de Tigre, a cargo del fiscal Julio Petrucci, e involucra al futbolista Mauro Icardi, padre de la niña. El fiscal ordenó recibir declaración testimonial a la conductora Wanda Nara, su madre. La intervención del Comando de Patrullas Tigre se produjo por un llamado al 911, alrededor de las 17, al lote 17 del barrio privado La Isla, en Nordelta.

Qué consta en el acta policial

Según el parte, Nara contó a los agentes que su hija le había pedido ayuda por mensajes porque estaba sola, tenía miedo y su padre le había pegado. El documento agrega que la niña permanecía en su habitación desde hacía varias horas y que no había almorzado. Al llegar, los efectivos fueron atendidos desde la puerta por un hombre que no los autorizó a ingresar; minutos después, la niña salió de la vivienda y se acercó a su madre. También salió de la casa la otra hija de la expareja, de 10 años, que se quedó con Nara.

Una médica del sistema de emergencias de Tigre atendió a la niña en el domicilio. La menor refirió dolor de cabeza y en la rodilla izquierda; la profesional no detectó lesiones de gravedad que justificaran un traslado y recomendó una radiografía por un traumatismo leve.

Icardi invocó ante los agentes una orden judicial que establecería que la niña debe permanecer con él hasta el 16 de noviembre. Según el acta, explicó que la menor quería irse porque él no le había permitido asistir a una reunión de adolescentes. Consultada por un policía sobre con quién quería quedarse, la niña respondió que quería irse con su madre. Los efectivos trasladaron a Nara y a su hija al Destacamento Policial Villa La Ñata para dejar constancia y recibir la declaración de la conductora.

Lo que dispuso la Fiscalía

Petrucci dispuso actuaciones por lesiones, ordenó un reconocimiento médico legal a la niña y la notificación a Icardi de la formación de la causa. El parte policial indica que el futbolista permaneció dentro de la vivienda y se negó a ser entrevistado por el personal, aunque el acta también recoge su explicación a los efectivos sobre la orden judicial. El Sistema de Emergencia Social de Tigre intervino en el lugar y el documento concluye: “Se trabaja en la contención”.

Se trata de una etapa preliminar: no trascendió una imputación formal ni el resultado del reconocimiento médico legal, y el entorno de los involucrados no hizo declaraciones.

La secuencia, según el programa LAM

El periodista Pepe Ochoa reconstruyó en el programa LAM (América TV) que Nara recibía múltiples llamadas mientras grababa MasterChef Celebrity (Telefe), pero los celulares no estaban permitidos en el piso, y que fue su pareja, Martín Migueles, quien recibió el llamado. Ambos interrumpieron la grabación y viajaron a Nordelta, donde, según Ochoa, la conductora e Icardi discutieron a los gritos en la calle del barrio mientras Migueles intentaba mediar. Antes de ir a la fiscalía, el grupo pasó por un hospital de Dique Luján.

Una niña en el centro de la escena

Más allá del peso mediático de los protagonistas, el eje del caso es una niña que, según el acta, pidió irse con su madre mientras regía una disposición judicial sobre su permanencia con el padre. La Ley 26.061 de protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes reconoce su derecho a ser oídos y a que su opinión sea tenida en cuenta.

Será la Justicia la que determine qué ocurrió dentro de la casa. Hasta entonces rige la presunción de inocencia para Icardi, y la prioridad es el resguardo de la menor y de su identidad.

Lo que tenés que saber

  • La UFI Género de Tigre, a cargo del fiscal Julio Petrucci, investiga una causa por lesiones tras la intervención policial en un barrio privado de Nordelta.
  • Según el acta policial, la niña de 11 años dijo que su padre le había pegado y amenazado, y pidió irse con su madre.
  • Una médica del sistema de emergencias de Tigre no detectó lesiones de gravedad que justificaran un traslado, aunque recomendó una radiografía.
  • Icardi invocó una orden judicial que establecería la permanencia de la niña con él hasta el 16 de noviembre.
  • No trascendió una imputación formal y el entorno de los involucrados no hizo declaraciones.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas