Zona Destacada
En medio de la tormenta en el Frente de Todos, Cristina publicó una carta en sus redes sociales
Tras la elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) del último domingo, donde sorpresivamente la coalición gobernante no obtuvo el resultado esperado frente a las variopintas listas del macrismo, surgieron fricciones entre funcionarios y ministros, situación que movilizó a la vicepresidenta para publicar esta misiva.
Tras la elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) del último domingo, donde sorpresivamente la coalición gobernante no obtuvo el resultado esperado frente a las variopintas listas del macrismo, surgieron fricciones entre funcionarios y ministros, situación que movilizó a la vicepresidenta para publicar esta misiva.
La carta:
Una vez más me dirijo a mis compatriotas como lo he hecho en otras oportunidades. No es la primera vez. Hace ya casi un año, el 26 de octubre de 2020, me dirigía a los argentinos y las argentinas con el documento “27 de octubre. A diez años sin él y a uno del triunfo electoral: sentimientos y certezas”.
Allí desgranaba reflexiones acerca del funcionamiento institucional, y de lo que considero el problema central de la economía argentina y la necesidad de abordarlo desde un acuerdo amplio de las distintas fuerzas políticas.
Hoy, releo aquellas líneas de inusitada actualidad en las que también mencionaba que las decisiones en el Poder Ejecutivo argentino siempre las toma el Presidente de la Nación y en las que decía sin eufemismos ni operaciones de prensa en off, que había funcionarios y funcionarias que no funcionaban.
También recuerdo el acto que se llevó a cabo en el Estadio Único de La Plata el 18 de diciembre de 2020, del cual participamos muchos compañeros y compañeras del Frente de Todos junto al Presidente de la Nación, cuando expresé textualmente: “… pero ojo, yo no quiero que ese crecimiento -el crecimiento económico del año 2021 que acertadamente pronosticara el compañero que me había precedido en el uso de la palabra- se lo queden tres o cuatro vivos nada más. Para esto, me parece que hay que alinear salarios y jubilaciones, obviamente, precios, sobre todo los de los alimentos y tarifas.”. En esa oportunidad también señalé: “por eso le digo a todos aquellos que tengan miedo o que no se animan, por favor… hay otras ocupaciones además de ser ministro, ministra, legislador o legisladora. Vayan a buscar otro laburo, pero necesitamos gente en los sillones que ocupen de ministro, ministra, de legislador o legisladora… sean para defender definitivamente los intereses del pueblo”.
Como no soy mentirosa y mucho menos hipócrita (nunca digo en público lo que no sostengo en privado y viceversa), debo mencionar que durante el año 2021 tuve 19 reuniones de trabajo en Olivos con el Presidente de la Nación. Nos vemos allí y no en la Casa Rosada a propuesta mía y con la intención de evitar cualquier tipo de especulación y operación mediática de desgaste institucional.
En las primeras 18 reuniones, la última de ellas el 07/09/2021, siempre le plantee al Presidente lo que para mí constituía una delicada situación social y que se traducía, entre otras cosas, en atraso salarial, descontrol de precios -especialmente en alimentos y remedios- y falta de trabajo, sin desconocer, obviamente, el impacto de las dos pandemias: la macrista primero y la sanitaria a los 99 días de haber asumido el gobierno. Igualmente siempre remarqué la falta de efectividad en distintas áreas de gobierno.
También señalé que creía que se estaba llevando a cabo una política de ajuste fiscal equivocada que estaba impactando negativamente en la actividad económica y, por lo tanto, en el conjunto de la sociedad y que, indudablemente, esto iba a tener consecuencias electorales. No lo dije una vez… me cansé de decirlo… y no sólo al Presidente de la Nación. La respuesta siempre fue que no era así, que estaba equivocada y que, de acuerdo a las encuestas, íbamos a ganar “muy bien” las elecciones. Mi respuesta, invariablemente, era “no leo encuestas… leo economía y política y trato de ver la realidad”. Una realidad que me indicaba que en el año 2015 perdimos las elecciones presidenciales en segunda vuelta y por escasa diferencia, con el mayor salario en dólares de Latinoamérica -que representaba más del doble del salario actual-, con una inflación que era menos de la mitad que la actual y con un candidato, Mauricio Macri, que decía que no le iba a sacar a nadie lo que ya tenía, sino que sólo iban a cambiar las cosas que estaban mal.
Fui, soy y seré peronista. Por eso pensaba que no podíamos ganar. Y se lo decía no sólo al Presidente. Muchos compañeros y muchas compañeras escucharon mis temores.
El domingo 12 de septiembre de este año el peronismo sufrió una derrota electoral en elecciones legislativas sin precedentes. Mientras escribo estas líneas tengo el televisor encendido pero muteado y leo un graph: “Alberto jaqueado por Cristina”. No… no soy yo. Por más que intenten ocultarlo, es el resultado de la elección y la realidad. Es más grave aún: en la Provincia de Buenos Aires, termómetro inexcusable de la temperatura social y económica de nuestro país, el domingo pasado nos abandonaron 440.172 votos de aquellos que obtuvo Unidad Ciudadana en el año 2017 con nuestra candidatura al Senado de la Nación… con el peronismo dividido, sin gobierno nacional ni provincial que apoyara y con el gobierno de Mauricio Macri y su mesa judicial persiguiendo y encarcelando a ex funcionarios y dueños de medios opositores a diestra y siniestra.

Recuerdo que, cuando perdimos las elecciones legislativas en la Provincia de Buenos Aires del año 2009, con Néstor como candidato a Diputado Nacional -después de la 125 y de la crisis global del 2008-, quien Alberto considera con justicia el mejor presidente de la democracia, el día lunes siguiente a las elecciones no sólo renunció a la titularidad del Partido Justicialista, sino que yo como Presidenta de la Nación pedí la renuncia de quien fuera mi Jefe de Gabinete, entre otros. Y ¡ojo!… habíamos perdido en la Provincia de Buenos Aires pero habíamos ganado a nivel nacional. A Néstor Kirchner hay que recordarlo en versión completa y no editada.
Sin embargo ahora, al día siguiente de semejante catástrofe política, uno escuchaba a algunos funcionarios y parecía que en este país no había pasado nada, fingiendo normalidad y, sobre todo, atornillándose a los sillones. ¿En serio creen que no es necesario, después de semejante derrota, presentar públicamente las renuncias y que se sepa la actitud de los funcionarios y funcionarias de facilitarle al Presidente la reorganización de su gobierno?
El martes 14 tuvo lugar, otra vez en Olivos, mi última reunión con el Presidente de la Nación. Habían transcurrido 48hs sin que se comunicara conmigo y me pareció prudente llamarlo y decirle que tenía que hablar con él. Deje pasar 48hs deliberadamente, para ver si llamaba (debo decir que de las 19 reuniones, la mayoría fueron a iniciativa mía). Allí le manifesté que era necesario relanzar su Gobierno y le propuse nombres como el del Gobernador Juan Manzur para la Jefatura de Gabinete. Sé que sorprenderá mi propuesta, es de público y notorio las diferencias ya superadas que he tenido con quien fuera mi Ministro de Salud desde el año 2009, cuando debí remover a quien entonces era mi Ministra de Salud por el fracaso en el abordaje de la pandemia de la gripe A (H1N1). Juan permaneció en su cargo hasta que renunció para disputar la candidatura a Gobernador de la Provincia de Tucumán en el 2015, cargo que obtuvo y revalidó por el voto popular no sólo a través de su reelección, sino también en la elección del pasado domingo.

Aunque en realidad, nadie debería sorprenderse por mi propuesta: el 18 de mayo de 2019 le propuse a todos los argentinos y argentinas como candidato a Presidente de la Nación a Alberto Fernández.
¿Por qué cuento esto? Porque no voy a seguir tolerando las operaciones de prensa que desde el propio entorno presidencial a través de su vocero se hacen sobre mí y sobre nuestro espacio político: Alberto Fernández quería que el Dr. Eduardo De Pedro fuera su Jefe de Gabinete y fui yo la que no estuvo de acuerdo. Mal podría ahora promoverlo para ese cargo.
A propósito de la categoría de funcionarios que no funcionan… el vocero presidencial escaparía a aquella clasificación. Es un raro caso: un vocero presidencial al que nadie le conoce la voz. ¿O tiene alguna otra función que desconocemos? ¿La de hacer operaciones en off por ejemplo? Verdadero misterio.
Por la misma razón me comuniqué con el Ministro de Economía cuando se difundió falsamente que en la reunión que mantuve con el Presidente de la Nación, había pedido su renuncia. Las operaciones son permanentes y, finalmente, sólo terminan desgastando al gobierno. Es increíble que no lo adviertan. Es una pena tanto daño autoinfligido.
Confío, sinceramente, que con la misma fuerza y convicción que enfrentó la pandemia, el Presidente no solamente va a relanzar su gobierno, sino que se va a sentar con su Ministro de Economía para mirar los números del presupuesto. El año pasado, con ocasión de presentarse el mismo, se estableció que el déficit fiscal iba a ser del 4,5% del PBI sin pandemia a partir de marzo del 2021 -situación que no se verificó como es de público y notorio-. Cada punto del PBI en la actualidad es alrededor de $420.000 millones. A agosto de este año, a cuatro meses de terminar el año y faltando apenas unos días para las elecciones, el déficit acumulado ejecutado en este año era del 2,1% del PBI. Faltan ejecutar, según la previsión presupuestaria, 2,4% del PBI… más del doble de lo ejecutado y restando sólo cuatro meses para terminar el año… con pandemia y delicadísima situación social. No estoy proponiendo nada alocado ni radicalizado. Al contrario, simplemente estoy recogiendo lo que en este contexto global de pandemia está sucediendo a lo largo y a lo ancho del mundo, desde Estados Unidos, pasando por Europa y en nuestra región también: el Estado atemperando las consecuencias trágicas de la pandemia.
He sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. En el 2008 nos tocó atravesar la crisis global más grande después de la Gran Depresión del año ’30. Soportamos corridas cambiarias permanentes -con muchas menos reservas en el Banco Central que en la actualidad- y el asedio de los Fondos Buitre. Sé que gobernar no es fácil, y la Argentina menos todavía. Hasta he sufrido un vicepresidente declaradamente opositor a nuestro gobierno. Duerman tranquilos los argentinos y las argentinas… eso nunca va a suceder conmigo.
También estoy convencida que será imposible solucionar los problemas que dejó el macrismo de bajos salarios, altísima inflación, endeudamiento vertiginoso con acreedores privados y la vuelta del FMI con un préstamo de 44 mil millones de dólares, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc… votando al macrismo o votando sus ideas.
Cuando tomé la decisión, y lo hago en la primera persona del singular porque fue realmente así, de proponer a Alberto Fernández como candidato a Presidente de todos los argentinos y las argentinas, lo hice con la convicción de que era lo mejor para mi Patria. Sólo le pido al Presidente que honre aquella decisión… pero por sobre todas las cosas, tomando sus palabras y convicciones también, lo que es más importante que nada: que honre la voluntad del pueblo argentino.
Investigación 🔎
Rafecas destraba $LIBRA y deja a Martínez de Giorgi ante la lupa para reabrir la causa
Dos fiscalías miden fuerzas en el expediente por la criptoestafa que llegó a la Casa Rosada. El juez subrogante corrió vista a Eduardo Taiano, el fiscal que blindó a los Milei, mientras la Procuraduría Anticorrupción insiste en que el cierre fue prematuro. El titular del Juzgado 8 definirá la suerte del caso al volver de su licencia.
El juez federal Daniel Rafecas allanó el camino para que se defina si la investigación por la criptomoneda $LIBRA vuelve a correr. Con el Juzgado Federal Nº 8 bajo subrogancia, el magistrado corrió vista al fiscal Eduardo Taiano para que exponga su postura sobre el pedido de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) de reabrir el expediente que había cerrado el sobreseimiento del presidente Javier Milei y de su hermana Karina, secretaria general de la Presidencia.
Aunque el dictamen de Taiano no es vinculante, Rafecas consideró necesario escucharlo antes de dejar el trámite amarrado. El paso deja todo listo para que el titular del juzgado, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, defina la próxima semana, recién de regreso de su licencia, si concede la reapertura que pide la PIA o sostiene el sobreseimiento que él mismo consagró.
Dos fiscalías, dos criterios y el ojo puesto en la Casa Rosada
El escenario judicial quedó partido al medio, con dos fiscalías que sostienen posturas encontradas sobre un mismo caso. De un lado, Taiano, el mismo fiscal que impulsó el cierre de la pesquisa: el 23 de octubre pidió el sobreseimiento del presidente, de su hermana y de otros nueve imputados por presunta estafa, con el argumento de que el caso carecía de «sustento fáctico alguno». Al día siguiente, Martínez de Giorgi hizo lugar a su pedido y cerró el expediente tras poco más de un año y medio de investigación.
Del otro lado, la PIA, encabezada por el fiscal Sergio Rodríguez, que asumió el ejercicio de la acción penal y calificó el cierre de «prematuro». Para la procuraduría anticorrupción quedaron medidas de prueba pendientes y no existió agotamiento de la investigación sino todo lo contrario: advirtió que las pruebas en curso mostrarían señales de una concertación defraudatoria. Además de pedir la reapertura, interpuso una apelación en subsidio para que, si el planteo se rechaza, decida la Cámara Federal.
El fiscal que blindó a los Milei, bajo la lupa de los querellantes
El rol de Taiano no pasó desapercibido para los inversores afectados, que no se guardaron nada en su contra. Querellantes pidieron que fuera apartado de la causa por inacción, obstrucción de pruebas y falta de objetividad, cuestionamientos que ahora cobran otra dimensión con el trámite ordenado por Rafecas. Que sea justamente ese fiscal, el de la partida de nacimiento del sobreseimiento, a quien se convoca a opinar sobre la reapertura, deja asomar toda la tensión institucional del expediente.
El trasfondo es inevitablemente político. La causa nació del escándalo que estalló el 14 de febrero de 2025, cuando el mandatario promocionó desde su cuenta en la red X el lanzamiento de $LIBRA, un criptoactivo vinculado al proyecto Viva la Libertad Project, que se desplomó y dejó pérdidas millonarias a inversores. Un año y medio después, la mirada crítica que impone la lógica del lawfare recae sobre una resolución que, para los que impulsan la reapertura, obtuvo un cierre exprés cuando más conviene a los poderosos.
Una definición con la Casa Rosada expectante
Todo queda ahora en manos de Martínez de Giorgi. A su regreso de la licencia deberá resolver si concede la reapertura o sostiene el sobreseimiento que él mismo dictó sobre los once investigados. La próxima semana, la suerte de $LIBRA se juega entre la casilla del juez titular y la presión de una fiscalía que insiste en que la investigación se cortó en el peor momento. Mientras tanto, el expediente que llegó a la puerta de la Casa Rosada queda a la espera de saber si la justicia vuelve a correr o si, por ahora, el episodio se archiva en la memoria judicial.
Lo que tenés que saber
- Rafecas, subrogante del Juzgado Federal Nº 8, corrió vista al fiscal Eduardo Taiano sobre el pedido de la PIA de reabrir la causa $LIBRA.
- El dictamen de Taiano no es vinculante; Martínez de Giorgi definirá la semana próxima, al volver de su licencia, si concede la reapertura o sostiene el sobreseimiento.
- Taiano pidió el 23 de octubre el sobreseimiento de Milei, Karina y otros nueve imputados; al día siguiente el juez cerró el caso.
- La PIA, al frente de Sergio Rodríguez, calificó el cierre de prematuro, advirtió sobre medidas de prueba pendientes e interpuso apelación en subsidio ante la Cámara Federal.
- Querellantes pidieron apartar a Taiano por inacción, obstrucción de pruebas y falta de objetividad.
-
Desregulación6 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Gremiales5 díasATE anunció protestas en 27 aeropuertos el viernes 6: puede haber demoras y cancelaciones
-
Actualidad6 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
-
Fútbol & Goles!6 díasIncidentes, una policía herida y detenidos tras el descenso de Chicago
-
Buenos Aires6 díasTriple femicidio narco: tras más de un año, ofrecen $10 millones por cada prófugo
-
CABA4 díasCacería a mujeres trans en Palermo: cómo fue coordinada, filmada y festejada en redes
-
CABA5 díasSin clases, con DNI para entrar a tu barrio y cortes hasta el 16: el operativo por León XIV en CABA
-
Política 📢6 díasEliminar las PASO: el Gobierno sigue sin los votos en el Senado
