Conectate con El Argentino

Geopolítica 🌎

Cancillería rechazó la incursión del buque de bandera británica HMS Medway en el Mar Argentino

El Gobierno presentó una protesta formal ante la embajada británica en Buenos Aires tras confirmarse que el buque HMS Medway navegó sin autorización por aguas jurisdiccionales argentinas, frente a las costas de Santa Cruz y Tierra del Fuego. El ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, calificó el episodio como una «incursión militar» que «profundiza la tensión en el Atlántico Sur».

Publicado hace

#

Argentina rechazó formalmente la incursión del HMS Medway en aguas jurisdiccionales sin autorización.

El Gobierno argentino formalizó su rechazo enérgico a la incursión del buque de la Armada británica HMS Medway, destacado permanentemente en las islas Malvinas, que el 1 y 2 de julio pasados navegó por aguas de jurisdicción argentina sin haber solicitado la autorización correspondiente. La Armada nacional detectó el movimiento y realizó un seguimiento del navío, cuyo destino final era la ciudad chilena de Punta Arenas.

La protesta diplomática y el comunicado de Quirno

Por instrucción del canciller Pablo Quirno, la Cancillería presentó una queja formal ante las autoridades de la embajada del Reino Unido en Buenos Aires. En el comunicado oficial, el gobierno argentino expresó su «enérgico rechazo» a las maniobras del HMS Medway y advirtió que ese tipo de acciones «profundizan la tensión en el Atlántico Sur«.

El texto oficial también señaló que la conducta británica «se suma a una política sostenida de actos unilaterales incompatibles con la resolución de las Naciones Unidas y con el deber de ambas partes de abstenerse de alterar la situación, mientras la disputa de soberanía siga pendiente de resolución». La nota añadió que la postura de Londres «desconoce el mandato reiterado de la comunidad internacional y obstaculiza el esfuerzo argentino por avanzar hacia una solución pacífica».

Quirno también difundió el episodio a través de su cuenta en la red social X, donde publicó una copia del comunicado y escribió: «En la diplomacia, el trabajo no se grita como en los goles, pero nos mueve la misma convicción: el orgullo de ser argentinos y la defensa permanente de nuestros intereses».

Soberanía reafirmada en un momento de alta sensibilidad

El incidente se produjo en un contexto de alta carga simbólica: el país se encuentra disputando la final del Mundial FIFA 2026 y, días antes, la semifinal ante Inglaterra en Atlanta había reavivado el debate sobre la soberanía de las islas Malvinas. En ese marco, la incursión del buque británico no puede leerse como un episodio estrictamente técnico o administrativo, sino como una señal política que la diplomacia argentina decidió no dejar pasar en silencio.

El comunicado de Cancillería concluyó reafirmando los «legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía de la República Argentina sobre las Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes», en línea con la posición histórica del Estado argentino y el mandato constitucional establecido en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional.

Un patrón británico de hechos unilaterales

La incursión del HMS Medway no es un hecho aislado. Desde el retorno de las islas al control británico tras la guerra de 1982, el Reino Unido ha mantenido una posición sistemática de rechazo al diálogo sobre soberanía, amparada en el principio de autodeterminación de los kelpers, una interpretación que Argentina rechaza por considerar que las resoluciones de la ONU respaldan su reclamo de negociación bilateral. La presencia del HMS Medway en las islas y su desplazamiento por aguas argentinas sin notificación previa se encuadra en esa lógica de hechos consumados que Buenos Aires denuncia como una política deliberada de erosión del statu quo.

Que la protesta diplomática haya llegado dos semanas después del episodio, en pleno contexto mundialista con Argentina e Inglaterra en ruta de colisión dentro y fuera de las canchas, refuerza la lectura de que el gobierno argentino eligió el momento con precisión: la nota no es solo un trámite burocrático, sino un posicionamiento político deliberado ante la comunidad internacional.

Puntos clave

  • El HMS Medway, buque británico destacado en Malvinas, navegó por aguas argentinas el 1 y 2 de julio sin autorización previa.
  • La Armada argentina detectó y monitoreó el desplazamiento del navío, que tenía como destino Punta Arenas, Chile.
  • La Cancillería presentó una protesta formal ante la embajada británica en Buenos Aires, calificando el hecho como «incursión militar».
  • El canciller Pablo Quirno difundió el comunicado oficial en la red social X y reafirmó los derechos de soberanía argentinos sobre Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
  • Argentina sostuvo que la conducta británica «desconoce el mandato reiterado de la comunidad internacional» y obstaculiza una solución pacífica de la disputa de soberanía.

Geopolítica 🌎

Irán: Trump ve “muy improbable” volver a atacar si hay acuerdo, pero ya marcó 38 puentes

El presidente de Estados Unidos habló con CNN días después de la derrota republicana en las elecciones de medio término, mientras Marco Rubio admitió que el diálogo con Teherán “no fue muy productivo”.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Donald Trump.

Donald Trump aseguró que es “muy poco probable” que Estados Unidos vuelva a atacar Irán si Teherán firma un acuerdo. En una comunicación telefónica con CNN el domingo, el presidente estadounidense condicionó la paz a la firma y dejó abierta la puerta a una nueva ofensiva: “Depende de si firman o no un acuerdo muy sólido. La respuesta es que es muy poco probable que sea necesario”.

En la misma conversación Trump agregó: “Lo haría si fuera necesario, pero los golpeamos muy duro”. Calificó a Irán como “una nación fracasada”, recordó que tiene tres portaaviones desplegados en la región y aseguró que podría derribar 38 puentes iraníes “literalmente en una hora”.

Una guerra que le costó el Congreso

Las declaraciones llegaron días después de la derrota republicana en las elecciones de medio término del 3 de noviembre, en las que los demócratas ganaron ambas cámaras. El propio Trump admitió que la guerra fue uno de los motivos del resultado y criticó a su vicepresidente, JD Vance, quien había dicho que “la razón por la que perdimos es la guerra”.

La presión sobre la Casa Blanca ya no llega solo desde afuera: la guerra se convirtió en un problema electoral para el propio Trump. Aun así, el presidente anunció la “Task Force Iron Gate”, un dispositivo para controlar las fronteras terrestres iraníes y el mar Caspio.

Una diplomacia que no avanza

El secretario de Estado, Marco Rubio, sostuvo que “el presidente siempre preferiría resolver este y cualquier problema por la vía diplomática. A veces eso no es posible”. Sobre la última ronda de contactos admitió que el diálogo “no fue muy productivo” y calificó las demandas iraníes como “inaceptables”, “ridículas” y “no realistas”. También afirmó que Trump “identificó una amenaza muy real”.

El conflicto arrancó a fines de febrero de 2026, cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán en una ofensiva que terminó con la muerte del líder supremo Alí Jamenei. Durante el fin de semana continuaron los ataques contra buques cerca del estrecho de Ormuz, e Irán denunció que los sistemas de ayuda a la navegación de la zona quedaron destruidos.

El petróleo, en vilo

El mercado leyó las señales con cautela. El Brent cayó 16% la semana pasada y este lunes operó entre 96,73 y 98,35 dólares por barril, en torno a los 97,57. Cualquier escalada en Ormuz, por donde pasa una parte central del crudo mundial, vuelve a presionar los precios y se traslada a los combustibles en todo el mundo.

La Argentina, alineada con la guerra

El gobierno de Javier Milei fue uno de los respaldos más explícitos de la ofensiva. El 28 de febrero la Cancillería emitió un comunicado en el que “valora y apoya las acciones conjuntas” de Washington y Tel Aviv, y según CNN en Español la Argentina fue el único país de América Latina en hacerlo. La Oficina del Presidente fue más lejos y “celebra la operación que resultó en la eliminación” de Jamenei.

Mientras el propio Trump busca una salida negociada, la Argentina quedó atada a una guerra que su principal aliado ya paga en las urnas. El alineamiento automático expone al país a los costos de un conflicto ajeno sin ninguna contrapartida visible.

Lo que tenés que saber:

  • Trump dijo a CNN que es “muy poco probable” volver a atacar Irán si se firma un acuerdo “muy sólido”.
  • Advirtió que podría derribar 38 puentes iraníes “literalmente en una hora”.
  • Rubio admitió que el diálogo “no fue muy productivo” y calificó de “inaceptables” las demandas iraníes.
  • Los republicanos perdieron ambas cámaras y Trump reconoció que la guerra pesó en la derrota.
  • El Brent operó este lunes en torno a los 97,57 dólares tras caer 16% la semana pasada.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas