Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Prisión preventiva para ex párroco acusado de abusos sexuales en Jujuy

Se trata de Bruno Atilio Luis, quien se desempeñaba como párroco en la iglesia «Nuestra Señora de Nieva». La víctima se encontraba en situación de vulnerabilidad y habría sido alojada en la parroquia.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Bruno Atilio Luis, párroco.

La Justicia jujeña dictó 40 días de prisión preventiva contra Bruno Atilio Luis, ex sacerdote de la parroquia «Nuestra Señora de Nieva», imputado por cinco hechos de abuso sexual contra una joven en situación de vulnerabilidad. El caso expone nuevamente las contradicciones entre el discurso institucional de la Iglesia y las prácticas de algunos de sus representantes.

El poder de la sotana como herramienta de dominación

La investigación, encabezada por la fiscal María Emilia Curten Haquim, reveló un patrón perturbador: el religioso habría aprovechado su posición de autoridad espiritual para acercarse a la víctima, ofreciéndole «asilo y contención» durante 2023. Al menos tres de los episodios denunciados habrían ocurrido dentro de la propia parroquia donde ejercía como párroco hasta marzo de 2025.

La imputación formal incluye «abuso sexual simple agravado por ser miembro de un culto religioso» (un hecho) y «abuso sexual con acceso carnal agravado por ser miembro de un culto religioso» (cuatro hechos), en concurso real. La calificación legal evidencia la gravedad de los hechos y el agravante de haber utilizado su investidura religiosa como mecanismo facilitador.

Cronología de una detención anunciada

El caso comenzó a tomar forma pública el viernes 11 de abril, cuando el Juzgado Especializado en Violencia de Género N° 2 de Jujuy ordenó la aprehensión del ex párroco y autorizó un allanamiento en su domicilio en la localidad de Lozano. La medida judicial se fundamentó en las declaraciones de la víctima, informes psicológicos, evidencias digitales y otros elementos recolectados durante la investigación.

El tribunal consideró «debidamente justificada» la aplicación de la medida cautelar para «preservar la integridad psicofísica de la víctima, evitar su revictimización y asegurar el desarrollo adecuado de la investigación penal».

La respuesta institucional: entre el rechazo y la colaboración

Ante la gravedad de los hechos, el Obispado de Jujuy emitió un comunicado donde manifestó su «disposición a colaborar plenamente con la Justicia» y expresó su «rotundo rechazo ante estos hechos». Sin embargo, surgen interrogantes sobre los mecanismos de control interno de la institución y los tiempos de respuesta, considerando que el sacerdote fue apartado de su cargo recién el 9 de marzo de 2025.

«El Obispado de Jujuy comunica que anoticiado por el Juzgado de Violencia de Género que se ha presentado una denuncia en el ámbito de competencia de ese Juzgado hacia el sacerdote Atilio Luis Bruno y se ha procedido a su detención, hemos manifestado ante los funcionarios actuantes nuestra disposición a colaborar con la Justicia en todo lo que nos sea requerido y nuestro rotundo rechazo ante estos hechos», señala el comunicado oficial.

Puntos clave del caso:

  • Bruno Atilio Luis, oriundo de Chaco, se desempeñó como párroco en la iglesia «Nuestra Señora de Nieva» desde 2014 hasta marzo de 2025
  • Los abusos habrían ocurrido entre octubre y noviembre de 2023
  • La víctima se encontraba en situación de vulnerabilidad y habría sido alojada en la propia parroquia
  • La investigación incluye evidencias digitales y testimonios que fundamentaron la prisión preventiva
  • El caso se suma a una larga lista de denuncias contra miembros de la Iglesia Católica en Argentina

Defensa

Fraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos

Ocho capitanes de corbeta y un suboficial fueron pasados a disponibilidad tras detectarse irregularidades en la acreditación de haberes por casi 1.000 millones de pesos entre 2022 y 2026. La denuncia penal apunta a 23 personas, incluyendo civiles que cobraron sumas millonarias sin ningún vínculo con la fuerza.

Publicado hace

#

Nueve militares (ocho capitanes de corbeta y un suboficial) fueron pasados a disponibilidad por la Armada Argentina.

Cerca de 1.000 millones de pesos acreditados de forma irregular en cuentas de personal ajeno a la fuerza y de familiares de oficiales. Esa es la magnitud del fraude que sacude a la Armada Argentina y que derivó en el apartamiento inmediato de nueve militares de sus funciones, mientras la justicia federal avanza sobre una trama que involucra a 23 personas.

El almirante Juan Carlos Romay, jefe de la Armada Argentina, dispuso el pase a disponibilidad de ocho capitanes de corbeta y un suboficial como primera medida disciplinaria ante las irregularidades detectadas en la acreditación de haberes registradas entre julio de 2022 y enero de 2026, por un monto cercano a los 938 millones de pesos. La causa tramita ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2, y la denuncia penal apunta a una maniobra de adulteración de recibos de sueldo con la inclusión de viáticos falsos por supuestos viajes al exterior.

La ingeniería del fraude

Según informó la propia Armada mediante un comunicado oficial, el esquema consistía en adulterar los recibos de haberes e incluir viáticos de personal que supuestamente viajaba al exterior, liquidando gastos que nunca se produjeron. Las irregularidades fueron detectadas en el marco de una investigación interna impulsada por la propia fuerza, que posteriormente derivó en la denuncia penal.

Entre los militares apartados se encuentra el capitán de navío Ariel Baltasar Atanasoff, jefe del Departamento Revista de la Armada. Su esposa, María del Carmen Prieto, figura entre las beneficiarias de los pagos irregulares: recibió 152,2 millones de pesos distribuidos en 46 acreditaciones en su cuenta bancaria personal.

Civiles sin vínculo con la fuerza cobraron millones

La denuncia también incluye a tres personas sin ninguna relación con la Armada que percibieron sumas de dinero provenientes del mismo circuito irregular. Andrés Santana cobró 99,4 millones de pesos; Amalia Cristina Díaz recibió 91,9 millones; y Natalia Carolina Yahia percibió 90,4 millones. La participación de civiles externos a la estructura castrense revela que la maniobra no fue improvisada ni acotada: requirió articulación con personas ajenas a la cadena de mandos para dispersar los fondos sustraídos.

En total, la estafa asciende a una suma cercana a los 1.600 millones de pesos si se consideran todos los montos denunciados, aunque la investigación interna de la Armada acota en 938 millones el período comprendido entre 2022 y 2026.

La respuesta institucional y sus límites

El comunicado oficial de la Armada remarca la «política de tolerancia cero frente a cualquier situación de fraude, corrupción, irregularidad o conducta contraria a la ética». Sin embargo, el apartamiento del personal tendrá vigencia solo hasta que se determine la eventual responsabilidad disciplinaria, lo que deja abierta la posibilidad de reincorporación según el resultado de las actuaciones. A los militares involucrados se les aplicará el Código de Disciplina de las Fuerzas Armadas, en paralelo a la causa penal federal en curso.

El caso expone una vez más las vulnerabilidades del sistema de control interno de las fuerzas de seguridad y el riesgo de captura institucional cuando los mecanismos de auditoría son insuficientes o tardíos. Que la irregularidad haya podido sostenerse durante más de tres años sin ser detectada por los controles ordinarios es, en sí mismo, un dato que merece respuesta institucional más allá de los apartamientos.

Lo que tenés que saber

  • Nueve militares (ocho capitanes de corbeta y un suboficial) fueron pasados a disponibilidad por la Armada Argentina.
  • La maniobra irregular involucra la acreditación de haberes y viáticos falsos por cerca de 938 millones de pesos entre julio de 2022 y enero de 2026.
  • La denuncia penal apunta a 23 personas en total, incluyendo civiles sin vínculo con la fuerza que cobraron sumas millonarias.
  • El capitán de navío Ariel Baltasar Atanasoff, jefe del Departamento Revista, fue apartado porque su esposa percibió 152,2 millones de pesos en 46 acreditaciones irregulares.
  • La causa tramita ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo