Los abogados del intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, calificaron como «falsa» la denuncia por abuso sexual presentada en su contra por Melody Rakauskas y señalaron la existencia de una «operación de espionaje» contra el dirigente. Los defensores, María Paola León y Germán González Campaña, sostuvieron que la causa debería haber sido desestimada y criticaron el accionar del Ministerio Público.

Acusación «falsa» y cuestionamientos a la denunciante

Los abogados de Espinoza cuestionaron la credibilidad de Rakauskas, señalando que se negó a colaborar con la investigación al no entregar su teléfono ni su notebook, elementos claves para verificar la veracidad de su acusación. «La denunciante se niega a aportar su teléfono y su notebook. No se hizo revisar por médicos las supuestas lesiones que dice haber sufrido (moretones en los brazos y piernas)», afirmaron en un comunicado.

Los letras también indicaron que Rakauskas no acudió al Cuerpo Médico Forense, a pesar de que se le solicitó que se realizara una revisión para constatar las lesiones que presentaron en fotografías. Según la defensa, la autenticidad de estas imágenes no ha sido corroborada.

Negativa a someterse a pericias psiquiátricas

Otro punto cuestionado por la defensa de Espinoza es la negativa de la denunciante a someterse a pericias psiquiátricas. «Se niega a hacerse la pericia psiquiátrica», sostuvieron los abogados, agregando que la denunciante tampoco cumplió con las interconsultas psicológicas y psiquiátricas ordenadas por la Oficina de Violencia Doméstica.

En el comunicado, los abogados recordaron que Rakauskas denunció en el pasado a su madre ya su abuelo por intentos de homicidio en 2020 y 2023, respectivamente, causas en las que ambos fueron sobreseídos. También destacaron que en esas denuncias, Rakauskas solicitó resarcimiento económico.

Acusaciones contra la Fiscalía y la Cámara de Apelaciones

La defensa de Espinoza expresó su incredulidad ante la continuidad de la causa, argumentando que la Fiscalía ya solicitó su desestimación en dos ocasiones. Sin embargo, el fiscal de Cámara rechazó estas peticiones sin dar razones claras, según los letrados. «Estamos en un escenario en el que la querella y el juez de primera instancia traban la investigación para que no queden en evidencia las mentiras de la denunciante», afirmaron.

Además, los defensores señalan que Rakauskas enfrenta una denuncia por el robo de más de 18.500 correos electrónicos del municipio de La Matanza, un hecho por el que la Justicia la llamó a indagatoria, pero que aún no se ha concretado.

Defensa del Estado de Derecho

En su comunicado, los abogados de Espinoza subrayaron la importancia de basar el accionar judicial en pruebas concretas y no en presiones mediáticas o políticas. «En un Estado de Derecho lo que importan son las pruebas y las circunstancias que las rodean. No hay lugar para un accionar judicial que actúe con miedo a ‘escraches’ mediáticos», concluyeron.