Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Testigo afirma que el acusado dijo que iba a «buscar el arma» para matar a Melody

Se trata de un hombre identificado como Juan Toledo, quien al momento del hecho era conductor de Cabify y que hoy declaró en la tercera jornada del debate que se lleva a cabo en el nuevo Polo Judicial de la ciudad de Mendoza.

Publicado hace

#

Un testigo declaró hoy en el juicio por jurados que se le sigue a un policía acusado del travesticidio de Melody Barrera, asesinada a balazos en 2020 en la localidad mendocina de Guaymallén, que momentos antes del crimen escuchó al imputado decir que iba a «buscar el arma» para «cagar a tiros» a la víctima, porque esta le acababa de arrojar gas pimienta.

Se trata de un hombre identificado como Juan Toledo, quien al momento del hecho era conductor de Cabify y que hoy declaró en la tercera jornada del debate que se lleva a cabo en el nuevo Polo Judicial de la ciudad de Mendoza.

«Estaba trabajando y me tocó un viaje, en el trayecto veo un automóvil oscuro estacionado con las puertas abiertas, pare porque pensé que había sufrido un robo», relató el testigo ante el tribunal.

«Había una persona que le habían tirado gas pimienta en la cara. Estaba como enojado con la situación», relató el hombre sobre su encuentro con el imputado Julio Cháves Rubio (34).

Según el testigo, en ese momento, el acusado dijo: «Voy a buscar el arma y lo voy a cagar tiros.»

Toledo añadió que en esas circunstancias, el policía le contó que «paró a preguntar una dirección y le tiraron gas pimienta».

Luego, el chofer recordó que se enteró del hecho «cuando estaba mirando la televisión y decían que asesinaron a un travesti y había un automóvil Volkswagen Bora oscuro involucrado».

En esta instancia, el fiscal Fernando Guzzo le preguntó sobre lo que le había dicho el acusado en el lugar del hecho y respondió: «Estos travestis de mierda mi tiraron gas pimienta en la cara».

Luego fue el turno de Flavio Fernando Cornejo, un policía de la comisaria 31, de Guaymallén, que durante su intervención contó que esa madrugada estaba de ronda y escucharon detonaciones de arma de fuego en el lateral de la Costanera.

«Llegamos al lateral de la Costanera y había una persona tirada boca abajo y que un transeúnte le dijo que después de los disparos sale un vehículo, posible Bora», contó el policía y agregó: «Esta persona –por Melody- estaba aún con vida y era asistida por las compañeras».

También declaró hoy el subjefe de Investigaciones de la policía de Mendoza, Favio Rodríguez, quien explicó que observaron por «las cámaras de seguridad un auto con las características señaladas saliendo del lugar».

Además, contó que se entrevistó con el chofer de Cabify y que este le comentó que el acusado le había dicho que iba a buscar un arma para «cagarlos a tiros».

Consultado sobre los disparos que recibió la víctima, el subjefe opinó que la misma madrugada advirtió que el tirador era «de una fuerza» por «lo certero de los disparos, incluso a corta distancia».

«Esa certeza da cuenta de una persona de Seguridad», concluyó el funcionario policial.

Una vez finalizada la ronda de testigos, el tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta mañana a las 8.30, cuando continuarán las testimoniales.

El travesticidio de Melody fue cometido la madrugada del sábado 29 de agosto de 2020, cuando la víctima recibió seis disparos de arma de fuego desde un vehículo en calle Correa Saa y Costanera, de Guaymallén, a pocos metros del límite con la capital mendocina.

Judiciales ⚖️

Bullrich le escupe en la cara a Adorni: “Es una omisión ética”

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza disparó contra el jefe de Gabinete tras la presentación de la declaración jurada que reconoció más de 506.000 dólares no declarados. La ruptura interna se hizo pública en el mismo día del cumpleaños de la senadora y horas antes de una tensa reunión en la mesa política del oficialismo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-La pelea oculta en LLA: Bullrich vs. Adorni por la Ciudad, con Karina como árbitro final.
Bullrich calificó de "omisión ética" la declaración jurada de Adorni con 506.000 dólares no declarados.

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, volvió a marcar distancia con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en términos que difícilmente pueden interpretarse como una diferencia menor de estilo. «Esto es más que un error, esto es una omisión ética y nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado», fustigó la senadora. La frase cayó como un explosivo en el corazón del oficialismo, a pocas horas de que ambos confluyeran en la misma mesa política en la sede de la Presidencia.

La declaración jurada que abrió la caja de Pandora

La presentación que Adorni concretó este miércoles ante ARCA y la Oficina Anticorrupción (OA) lejos de calmar las aguas encendió un nuevo capítulo del escándalo. El funcionario reconoció en declaraciones juradas rectificativas que tanto él como su esposa, Bettina Angeletti, habían mantenido por años 506.000 dólares no declarados ante las autoridades tributarias. La explicación que el propio Adorni ofreció públicamente fue tan reveladora como el dato: «Toda la vida ahorramos y lo pusimos en negro, como la mayoría de los argentinos que tuvo la suerte de ahorrar». Atribuyó parte importante de ese patrimonio a inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018.

La presentación rectificó declaraciones correspondientes a los períodos 2023 y 2024, y la documentación fue cargada durante horas de trabajo de un equipo de asesores legales y contables. El patrimonio total reconocido para el período analizado asciende a aproximadamente 530.000 dólares, un universo que aún dista del que investiga la Justicia.

La «Ley de Inocencia Fiscal» como escudo, y sus límites

Un día antes de presentar la declaración ante la OA, trascendió que Adorni y su esposa se habían adherido al Régimen Simplificado de Ganancias contemplado en la denominada Ley de Inocencia Fiscal, aprobada en diciembre de 2025. La coincidencia temporal generó un nuevo vendaval político. El propio Adorni había sido uno de los más entusiastas voceros de esa normativa: cuando se reglamentó el régimen, escribió en redes sociales que la norma «devuelve a los argentinos la libertad de usar su dinero sin darle explicaciones a nadie». Ahora él y su esposa fueron los primeros en beneficiarse de esa libertad.

Sin embargo, especialistas en derecho tributario fueron tajantes en señalar que la adhesión al régimen simplificado no exime al funcionario de sus obligaciones ante la OA ni lo protege de la investigación penal en curso. «Si se impugna la declaración jurada por una discrepancia significativa, cae la presunción de exactitud y cae el tapón fiscal», advirtieron fuentes del sector tributario. Desde la Oficina Anticorrupción se aclaró, a su vez, que la inscripción de Angeletti y el propio Adorni en ese régimen «no implica que puedan comprar un inmueble con fondos no declarados» ni que queden eximidos de informar la totalidad del patrimonio conyugal.

La causa judicial sigue su curso

La presentación ante la OA no frena el expediente que tramita en Comodoro Py en manos del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, quienes investigan a Adorni y a Angeletti por presunto enriquecimiento ilícito. El fiscal solicitó a la OA que le remitiera «de forma urgente» la nueva declaración de bienes para incorporarla al expediente.

La investigación judicial tiene ramificaciones que van bastante más allá de los fondos ahora reconocidos. El contratista Matías Tabar declaró bajo juramento haber recibido 245.000 dólares en efectivo y sin factura por refacciones en la casa del matrimonio en el country Golf Club Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Las vendedoras de un departamento en Caballito, dos jubiladas, declararon que Adorni aún les debe 70.000 dólares de esa operación. Y se investigan además las triangulaciones con contratos en la Televisión Pública y los vínculos con la denominada causa $Libra.

Bullrich, sola pero en público

La reacción de Bullrich no fue una improvisación. La senadora lleva semanas marcando territorio en este asunto. Fue ella quien, el 7 de mayo, le pidió públicamente en una reunión de gabinete que presentara la declaración «de inmediato». Ante el silencio de Adorni, presentó días después su propia declaración jurada, dejando aún más expuesto al ministro. El jueves anterior al cruce de este miércoles, en la sesión de la Cámara de Diputados, Bullrich se abstuvo de votar el pliego de María Verónica Michelli, en otra señal de distancia con la conducción del espacio.

Frente a cada cuestionamiento, la Casa Rosada le bajó el tono. «Todo pasa. Tira pero no termina de romper», confió un integrante de la mesa política a la agencia de noticias que difundió la declaración de Bullrich. Milei, por su parte, respaldó públicamente a Adorni y sostuvo que «quedó claro que no mintió». El contraste entre ambas posiciones dentro del mismo espacio político define el mapa de las grietas internas del oficialismo.

El día culminó con una postal que condensó la tensión: a las 13.30, Bullrich y Adorni volvieron a confluir en las oficinas del Ministerio del Interior, donde el oficialismo le festejó el cumpleaños número 70 a la senadora.

Puntos clave

  • Bullrich calificó la situación de Adorni como «una omisión ética», diferenciándose abiertamente del Jefe de Gabinete.
  • Adorni reconoció en declaraciones juradas rectificativas ante ARCA y la Oficina Anticorrupción 506.000 dólares que no habían sido declarados ante el fisco.
  • El funcionario atribuyó el origen de esos fondos a ahorros en negro y a inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018.
  • La adhesión de Adorni y Angeletti al Régimen Simplificado de Ganancias de la Ley de Inocencia Fiscal no cierra la investigación judicial por enriquecimiento ilícito.
  • La causa en manos del juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue abierta e incorporará la nueva declaración de bienes.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo