La Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) presentó este lunes la edición 2025 del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), una herramienta que permite evaluar de forma integral el desempeño de los 24 municipios que conforman el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). El estudio utilizó 159 indicadores distribuidos en cinco dimensiones para construir un ranking que apunta a fortalecer las políticas públicas urbanas con evidencia técnica.

Las áreas analizadas fueron:

• Política e institucional
• Desarrollo económico
• Sociedad
• Medio ambiente
• Tecnología e infraestructura

El objetivo, según destacaron desde la UBA, es “comprender la complejidad y el dinamismo de los municipios que integran uno de los espacios urbanos más poblados de América Latina”, promoviendo enfoques más sustentables y eficientes en la planificación territorial.

Vicente López, Tres de Febrero y San Isidro: al tope del ranking

Con una calificación global de 3,39 puntos sobre 5, Vicente López se posicionó como el municipio con mejor desempeño estratégico del AMBA, liderando además dos dimensiones claves: Política e institucional y Tecnología e infraestructura. En segundo lugar se ubicó Tres de Febrero (3,34), que fue primero en Desarrollo económico y Medio ambiente, y tercero San Isidro (3,32), que mostró solidez general aunque sin liderar ninguna dimensión en particular.

Por su parte, San Miguel fue el mejor en el área Sociedad, y se colocó en el cuarto lugar del ranking general con 3,20 puntos. El top ten lo completaron Quilmes, Lanús, Berazategui, Lomas de Zamora, Tigre y Avellaneda, todos con puntajes por encima de 2,8.

La brecha territorial se mantiene en el conurbano

En el extremo inferior del listado, Ezeiza, Moreno, Merlo y José C. Paz obtuvieron los puntajes más bajos del IGEC, con evaluaciones globales por debajo de los 2,3 puntos. El caso de La Matanza, el distrito más poblado del país, también resultó preocupante: alcanzó apenas 2,44 puntos, quedando en el antepenúltimo lugar, lo que refuerza las dificultades estructurales para consolidar una gestión estratégica en un territorio tan extenso y heterogéneo.

La desigualdad en el desempeño urbano refleja, según el informe, asimetrías históricas en infraestructura, capacidad institucional y acceso a servicios. Si bien algunos distritos muestran avances notables, la media general indica que aún existe un largo camino hacia una gestión metropolitana más integrada.

Un insumo clave para intendentes y planificadores

El IGEC 2025 está diseñado como una herramienta de consulta para gobiernos locales, investigadores, organizaciones civiles y organismos multilaterales, permitiendo comparar dinámicas territoriales y detectar áreas de mejora.

Desde la UBA insistieron en que el informe no busca establecer un podio político, sino ofrecer una base objetiva para diseñar políticas públicas “más inteligentes, sostenibles y centradas en el bienestar de las comunidades urbanas”.

En un contexto de crisis fiscal nacional y recorte de programas federales, la planificación estratégica local cobra mayor relevancia. El estudio remarca que los municipios con mayor capacidad de gestión, planificación digital e infraestructura tecnológica mostraron mejor desempeño general.

Ranking de los municipios del AMBA según la UBA:

1. Vicente López (3,39)
2. Tres de Febrero (3,34)
3. San Isidro (3,32)
4. San Miguel (3,20)
5. Quilmes (3,03)
6. Lanús (2,99)
7. Berazategui (2,91)
8. Lomas de Zamora (2,88)
9. Tigre (2,86)
10. Avellaneda (2,83)
    […]
11. José C. Paz (2,29)
12. Merlo (2,28)
13. Moreno (2,00)
14. Ezeiza (1,96)