El salario de los trabajadores registrados del sector privado acumuló su tercer mes consecutivo de caída contra la inflación, según informó la Secretaría de Empleo. Los datos oficiales revelaron una baja de 0,8% en abril, lo que suma una pérdida acumulada de 5,4% en el trimestre.

El panorama laboral muestra señales mixtas: mientras el empleo formal privado presenta «variaciones positivas y negativas de magnitud moderada», el crecimiento del empleo total que celebra el Gobierno está explicado enteramente por trabajos informales.

Salarios en retroceso pese a la estabilización

La cartera que dirige Julio Cordero detalló que «el salario medio real del sector privado observado en mayo de 2025 fue un 10,4% mayor al verificado en diciembre de 2023», pero precisó que en relación a noviembre de 2023 -antes del cambio de Gobierno y la devaluación inicial- tiene un nivel levemente inferior.

Esto implicaría que no hubo crecimiento en términos prácticos del poder de compra durante el año y medio de gestión libertaria.

El informe oficial indicó que «el promedio de los salarios conformados pactados en los principales convenios colectivos de trabajo medido en términos reales muestra el segundo mes de crecimiento consecutivo y así recupera parte del poder adquisitivo perdido en marzo de 2025 cuando se aceleró el proceso inflacionario».

Empleo formal estancado con irregularidades

La Secretaría de Empleo señaló a través de sus dos informes mensuales (el Sistema Integrado Previsional Argentino hasta abril y la Encuesta de Indicadores Laborales hasta mayo) que la evolución del empleo registrado privado durante la actual fase de estabilización alternó variaciones moderadas.

Para graficar esa irregularidad, el reporte oficial explicó que «mientras que el empleo privado registrado a nivel nacional medido por SIPA presentó en abril una expansión de 0,2% en relación con el mes anterior, la EIL —que se releva en los principales centros urbanos del país— presenta en mayo una contracción del 0,2% del empleo en las empresas de más de 10 personas ocupadas excluyendo el sector primario».

En abril, el crecimiento intermensual del empleo registrado privado fue impulsado por nueve sectores: Agricultura, ganadería y silvicultura; Construcción; Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, y Comercio.

Sin embargo, «el diagnóstico se modifica sustancialmente al analizar la evolución del empleo formal privado durante los cuatro meses del año», ya que en ese período Comercio y Construcción fueron los únicos sectores que mostraron un crecimiento sostenido.

La polémica cifra de Sturzenegger

El ministro de Desregulación Federico Sturzenegger aseguró el domingo en una entrevista que «el nivel del empleo total en la Argentina fue en el primer trimestre del año más alto que en el primer trimestre del 2024», citando 13,3 millones de personas ocupadas este año contra 13,1 millones el año pasado.

El funcionario destacó como «un proceso virtuoso la creación de 200 mil puestos de trabajo», aunque esos datos corresponden al informe trimestral del Indec que incluye tanto empleados registrados como informales.

Según analizó la consultora Econométrica en base a esos datos oficiales, en el período referido por Sturzenegger el empleo total efectivamente creció, pero está explicado enteramente por más trabajos informales: 224 mil más que hace un año. Los puestos de trabajo registrados cayeron en 79 mil.

Expectativas empresariales moderadas

El informe oficial da cuenta de que las expectativas de contratación de las empresas del sector privado se mantienen en terreno positivo en mayo, pero algo menor a lo registrado en abril, lo que refleja el panorama de estancamiento del mercado laboral.

Puntos clave:

• El salario real del sector privado registrado cayó 0,8% en abril, acumulando tres meses consecutivos de pérdida
• La caída acumulada en el trimestre alcanzó 5,4% contra la inflación
• El empleo formal privado mostró variaciones irregulares con crecimiento moderado
• El crecimiento del empleo total está explicado por trabajos informales, no registrados
• Los salarios actuales están levemente por debajo del nivel previo al cambio de Gobierno