Actualidad
Mal pronóstico: el FMI rebajó el PBI y duplicó inflación para Argentina
El Fondo Monetario Internacional recortó en medio punto la proyección de crecimiento para la Argentina en 2026 y casi duplicó la estimación de inflación, según el informe Perspectivas Económicas Globales presentado en Washington. El ministro Caputo viajó esta noche a la capital estadounidense para negociar un desembolso de 1.000 millones de dólares.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) recortó este martes las proyecciones de crecimiento para la Argentina y casi duplicó el pronóstico de inflación, según el informe Perspectivas Económicas Globales (World Economic Outlook) presentado en el marco de la Reunión de Primavera del FMI y del Banco Mundial en Washington. El organismo proyecta ahora que el Producto Bruto Interno (PBI) argentino crecerá un 3,5% en 2026, medio punto por debajo de la estimación previa de 4%.
Inflación casi duplicada respecto del pronóstico anterior
El dato más significativo del informe fue la corrección al alza de la inflación proyectada: el FMI estimó un 30,5% para 2026, casi el doble del 16,5% calculado seis meses atrás en el WEO de octubre. La revisión expone la distancia entre las proyecciones iniciales del organismo y la dinámica real de los precios en la Argentina.
Petya Koeva Brooks, integrante del equipo que elabora el informe, atribuyó el deterioro de los pronósticos a la caída de la actividad económica argentina en el tramo final de 2025, período que coincidió con las turbulencias generadas por el proceso electoral.
Gourinchas presentó el informe en conferencia de prensa
El economista jefe del Fondo, Pierre-Olivier Gourinchas, presentó el WEO en una conferencia de prensa en Washington durante las jornadas de la Reunión de Primavera. El informe se publica dos veces por año y funciona como la hoja de ruta de proyecciones económicas globales del organismo multilateral.
En materia de empleo, el FMI proyectó una tasa de desocupación del 7,2% para la Argentina en 2026, con un alza de 0,6 puntos porcentuales respecto de la estimación anterior. Para 2027, el organismo ratificó su proyección de avance del 4%.
Argentina mantiene la proyección más favorable de la región
Pese al recorte, la Argentina mantiene la proyección de crecimiento más favorable de América Latina. Las estimaciones corregidas del FMI convergieron además con las que publicó el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central de la República Argentina a principios de abril.
Caputo en Washington: mil millones en juego
El ministro de Economía, Luis Caputo, viajó esta noche a Washington para participar de las Reuniones de Primavera y buscar destrabar un desembolso pendiente de 1.000 millones de dólares en el marco del programa vigente con el FMI. La negociación se produce en un contexto en que el organismo, pese a los recortes, ponderó el modelo económico aplicado en la Argentina.
Puntos clave
- El FMI recortó la proyección de crecimiento para Argentina en 2026 a 3,5%, desde el 4% previo.
- La inflación estimada para 2026 subió a 30,5%, casi el doble del 16,5% proyectado seis meses atrás.
- El desempleo proyectado para 2026 es 7,2%, con alza de 0,6 puntos porcentuales.
- El informe fue presentado por el economista jefe del FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, en la Reunión de Primavera en Washington.
- Caputo viajó a Washington para negociar un desembolso de 1.000 millones de dólares.
Islas Malvinas
Golpe a los proyectos petroleros en Malvinas: dos gigantes del sector anunciaron que se bajan
SLB y Baker Hughes comunicaron que no integrarán futuras licitaciones para servicios hidrocarburíferos en el archipiélago ni sus áreas marítimas. La decisión se conoció luego del anuncio presidencial de sanciones contra compañías vinculadas a esas actividades.
SLB y Baker Hughes, dos importantes compañías internacionales de servicios para la industria petrolera, comunicaron este sábado que no participarán de procesos de licitación destinados a prestar servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas y sus espacios marítimos circundantes.
Los anuncios se conocieron después de que el presidente Javier Milei comunicara por cadena nacional que el Gobierno avanzaría con sanciones contra empresas vinculadas con actividades hidrocarburíferas en el archipiélago.
Qué dijo SLB sobre su participación
La filial argentina de SLB, Schlumberger Argentina S.A., difundió un comunicado en el que aclaró su posición frente a la normativa argentina.
“SLB, en atención a lo establecido por Decreto 868/26 del Poder Ejecutivo Nacional, informa que no está participando ni tiene previsto participar en procesos de licitación que tengan por objeto la prestación de servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas, así como en los espacios marítimos circundantes”, señaló.
La empresa agregó que reafirma “su compromiso con el cumplimiento de las normas vigentes”.
SLB es una compañía global de tecnología y servicios para la industria energética, con operaciones en numerosos países y actividad vinculada con petróleo, gas y soluciones digitales.
Baker Hughes también confirmó que no participará
Baker Hughes Argentina S.R.L. emitió un comunicado en términos similares.
La compañía informó que “no participa ni tiene previsto participar en procesos de licitación que tengan por objeto la prestación de servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas, así como en los espacios marítimos e insulares circundantes”.
De esta manera, ambas empresas dejaron asentado que no tienen previsto intervenir en futuras licitaciones relacionadas con servicios para proyectos de hidrocarburos en el área.
SLB ya estaba fuera del proyecto Sea Lion
La posición comunicada por SLB no modifica su participación en el proyecto Sea Lion, ya que la compañía ya se encontraba al margen de esa iniciativa.
Sea Lion es impulsado por Navitas Petroleum, que posee el 65% del proyecto, y Rockhopper Exploration, que controla el 35% restante.
Las dos compañías habían comunicado que las sanciones anunciadas por el Gobierno argentino no modificarían su cronograma de inversiones y que continuarían adelante con el desarrollo petrolero en las Islas Malvinas.
El Gobierno inició un proceso sancionatorio
La administración de Javier Milei fundamentó las medidas en la presunta violación del artículo 2° de la Ley 26.659, que establece restricciones para personas y empresas que desarrollen actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en áreas sujetas a la legislación argentina.
El alcance de la medida también contempla a accionistas de las compañías involucradas y a empresas que les proporcionen servicios.
Según la información oficial difundida por el Gobierno, el proceso forma parte de las acciones destinadas a defender los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas.
Hay 45 personas y empresas alcanzadas por el proceso
La documentación oficial incluye a 45 personas humanas y jurídicas vinculadas con actividades hidrocarburíferas en las Islas Malvinas y sus espacios marítimos.
El listado comprende licenciatarias, accionistas, proveedores estratégicos y compañías dedicadas a servicios o asesoramiento.
Entre las firmas mencionadas aparecen Navitas Petroleum Development and Production Limited, Navitas Petroleum Atlantic Limited, Rockhopper Exploration (Hydrocarbons) Limited, Rockhopper Exploration (Oil) Limited, Borders & Southern Falkland Islands Limited y Noble Corporation.
También figuran accionistas y compañías vinculadas con esas empresas de Reino Unido, Israel, Canadá, Estados Unidos, Suecia, Kazajistán, Sudáfrica, Dinamarca, Países Bajos, las Islas Vírgenes Británicas y las Islas del Canal de Jersey.
La disputa por la actividad petrolera continúa
Los anuncios de SLB y Baker Hughes se producen en medio de una escalada de medidas y declaraciones vinculadas con la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas.
Mientras el Gobierno argentino avanza con el proceso sancionatorio contra empresas y personas vinculadas con esos proyectos, Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration mantienen su decisión de continuar con Sea Lion.
La participación de proveedores internacionales constituye uno de los puntos centrales del conflicto, debido al alcance que pueden tener las restricciones establecidas por la legislación argentina sobre las empresas que presten servicios a proyectos hidrocarburíferos en el archipiélago.
-
Industria6 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Investigación 🔎14 horasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Actualidad4 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Geopolítica 🌎2 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Economía 💲6 díasEl 95,3% de los depósitos de Caputo está en el exterior: US$ 13 millones y un patrimonio que creció 62% en un año
-
Economía 💲6 díasMichel sostuvo que el superávit de Milei “es artificial” y que la “economía real” está en caída libre
-
Fórmula 13 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Economía 💲3 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
