La recuperación de las Islas Malvinas, un reclamo que la Argentina sostiene desde hace casi dos siglos con argumentos de derecho internacional, apareció este miércoles convertida en otra cosa: una trinchera contra los musulmanes. Uno de los hombres más influyentes del entorno de Javier Milei, que no tiene cargo formal en el Gobierno, planteó la soberanía como una cruzada de Occidente contra el Islam.

Santiago Caputo, asesor presidencial contratado como consultor por la Secretaría General de la Presidencia, lo escribió en su cuenta de X a las 14.59 de este miércoles 14 de octubre. «Ver al Reino Unido siendo colonizado por el Islam no sólo es un riesgo inminente para la causa de Occidente todo sino que es una tragedia en términos históricos para quienes defendemos las ideas de la libertad», afirmó. Y siguió: «Esta es otra de las razones por las que la Argentina debe proyectarse con firmeza hacia el Atlántico Sur y recuperar las Islas Malvinas».

Un elogio a Inglaterra para reclamar contra Inglaterra

El posteo empezó con una reivindicación de la tradición británica. «El Reino Unido fue en muchos sentidos la cuna de la civilización occidental moderna. Desde la Carta Magna en adelante, muchas de las instituciones de las democracias liberales han estado basadas en la tradición del constitucionalismo británico», escribió Caputo, que enumeró a Adam Smith, John Locke, John Stuart Mill, Hume, Russell, Hobbes, Newton, Darwin y Turing, y concluyó que «la mayoría de las ideas o instituciones que explican el mundo occidental han surgido en Inglaterra o Escocia».

A partir de ahí, el asesor presentó el reclamo como un problema geopolítico de bloque. «Dada la relevancia geopolítica estratégica que el Atlantico Sur tomará en las próximas décadas Occidente no puede permitirse la injerencia de un Estado islámico en esa zona de influencia», sostuvo. Y cerró: «Recuperar Malvinas no es una causa solamente nacional. Es una causa de Occidente».

En ningún tramo del mensaje aparecen la ocupación colonial de 1833, las resoluciones de Naciones Unidas ni la plataforma continental argentina.

El video que disparó el mensaje

Caputo publicó su texto citando un video difundido el lunes 12 por Javier Negre, dueño de La Derecha Diario y ex socio de Fernando Cerimedo, quien fue asesor político de Milei. En ese posteo, Negre presentó las imágenes como una muestra de cómo «avanza la islamización en Reino Unido». El video muestra a Sagal Abdi-Wali, diputada laborista de origen somalí que llegó al Reino Unido como refugiada, jurando su banca en la Cámara de los Comunes con la mano sobre el Corán. Abdi-Wali ganó la elección parcial de Holborn y St Pancras, la banca que dejó Keir Starmer, y juró el lunes 12. Las normas del Parlamento británico permiten jurar sobre un texto religioso o hacer una afirmación no religiosa, y el Corán está entre los textos admitidos.

Es decir, el argumento del asesor presidencial para reclamar las islas fue que una legisladora musulmana juró su banca con el libro de su fe, como permiten las reglas de su Parlamento. Convertir la religión de una funcionaria en una amenaza geopolítica no es defensa de la soberanía; es islamofobia con bandera argentina.

El propio presidente compartió el mensaje en su cuenta de X minutos después, a las 15.19.

Mientras tanto, Londres avanza

El posteo llegó en el peor momento posible para una discusión seria. Como informó este diario, el martes 13 el Reino Unido dio el aval final al desarrollo del Área Norte del yacimiento Sea Lion: el secretario británico Ed Miliband firmó el consentimiento al plan de la israelí Navitas Petroleum, que opera el proyecto con el 65 por ciento junto a la británica Rockhopper Exploration. El mismo día, Londres anunció medidas bajo su legislación de Protección de Intereses Comerciales para que las empresas británicas no deban acatar las normas argentinas, y el secretario de Comercio, Jonathan Reynolds, dijo que no se quedarán «de brazos cruzados».

Horas antes, la Argentina había pedido al Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, medidas provisionales para frenar la explotación de Sea Lion, en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Navitas y Rockhopper están sancionadas en el país y son investigadas en una causa penal federal.

La soberanía que se defiende con derecho

El reclamo argentino tiene fundamentos que no necesitan enemigos religiosos. La Resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU, de 1965, reconoció la existencia de una disputa de soberanía y llamó a las partes a negociar en el marco de la descolonización, y el Comité Especial de Descolonización reitera ese llamado cada año. La Constitución Nacional, en su disposición transitoria primera, establece la recuperación de las islas por medios pacíficos y conforme al derecho internacional como objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.

La causa Malvinas es anticolonial por definición, y por eso encontró históricamente respaldo en el Sur Global. El Grupo de los 77 y China y las cumbres de Países Sudamericanos y Países Árabes (ASPA) se pronunciaron por la reanudación de las negociaciones; en la declaración de Riad de 2015, los líderes árabes y sudamericanos llamaron a resolver la disputa de soberanía conforme a las resoluciones de la ONU y calificaron de incompatible con ellas la exploración unilateral de hidrocarburos en la plataforma continental argentina. Reducirla a una disputa entre civilizaciones le resta legitimidad ante esos apoyos y la ata a una agenda ajena.

Una contradicción que se repite

El planteo choca, además, con la política exterior del Gobierno. Milei elogió en público a Margaret Thatcher, la primera ministra que comandó la guerra de 1982: en el debate presidencial de 2023 la definió como «una gran líder» y en 2024 volvió a calificarla de «brillante». Este diario ya señaló esa contradicción en septiembre, cuando el presidente abrazó a Benjamin Netanyahu mientras una petrolera israelí exploraba en aguas de Malvinas.

Tampoco es la primera vez que el oficialismo cruza ese límite con la comunidad musulmana. En un episodio anterior, a comienzos de octubre, Milei replicó un mensaje del influencer libertario Daniel Parisini, conocido como Gordo Dan, después de que el Centro Islámico lo denunciara por un mensaje que vinculaba al Islam con violaciones y decapitaciones. En aquella ocasión, y sin relación con el posteo de Caputo, el presidente de la Asociación Árabe Argentina Islámica, Adalberto Assad, dijo: «Nos sentimos ofendidos por este tipo de situación».

Hasta el cierre de esta nota, ni la Cancillería ni el Gobierno británico se habían pronunciado sobre el posteo de Caputo.

Lo que tenés que saber:

• Santiago Caputo escribió en X que el Reino Unido está «siendo colonizado por el Islam» y que esa es otra razón para recuperar Malvinas.
• Su mensaje citó un video de Javier Negre que mostraba a Sagal Abdi-Wali, diputada laborista de origen somalí, jurando su banca sobre el Corán. Milei compartió el posteo.
• El posteo llegó un día después del aval británico a Sea Lion y del pedido argentino ante el Tribunal del Mar.
• La Resolución 2065 de la ONU encuadra el conflicto como una cuestión de descolonización a resolver por negociación.
• En un episodio anterior, la Asociación Árabe Argentina Islámica ya había cuestionado a Milei por replicar un mensaje de Gordo Dan.