Investigación 🔎
A cinco meses del ataque a Pablo Grillo, peritos reconstruyeron el disparo en su contra
La División Balística de la Policía porteña junto a especialistas de querella y defensa realizaron en General Rodríguez la reconstrucción del proyectil de gas lacrimógeno que hirió gravemente al fotógrafo. El gendarme Héctor Guerrero será indagado el 2 de septiembre.
A cinco meses de la brutal agresión que sufrió el fotógrafo Pablo Grillo durante una manifestación, la División Balística de la Policía de la Ciudad llevó adelante la reconstrucción del disparo del cartucho de gas lacrimógeno que impactó contra su cabeza, causándole graves lesiones cerebrales.
El procedimiento se realizó en el predio del Centro Argentino de Seguridad, ubicado en General Rodríguez, con la participación de peritos tanto de la querella como de la defensa. El objetivo central fue determinar la trayectoria y velocidad del proyectil, así como establecer la posición exacta en la que se encontraba el arma al momento del disparo y constatar el ángulo de salida.
Clave para establecer responsabilidades
Desde el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), organismo que integra la defensa de Grillo a través de la abogada Agustina Lloret, explicaron la importancia de esta reconstrucción. «Es fundamental saber si el proyectil impactó sobre otra superficie previo a herir a Pablo y, en ese caso, si le hizo perder o ganar velocidad, o desviarse», declararon a Noticias Argentinas.
Esta información resulta crucial para establecer las circunstancias exactas del disparo y las responsabilidades correspondientes en el caso que conmocionó al ámbito periodístico y de derechos humanos.
La lenta recuperación de Pablo
El padre del fotógrafo, Fabián Grillo, brindó detalles sobre el estado de salud de su hijo, quien se encuentra en proceso de rehabilitación tras el traumatismo craneoencefálico que sufrió. «En poco tiempo volverá al hospital Ramos Mejía para colocarse una prótesis que le mejoraría su calidad de vida», informó.
Fabián Grillo explicó que el proceso de recuperación actual es más lento que en los primeros momentos: «Cuando estaba en terapia intensiva, su evolución era día a día, pero ahora son procesos más largos». La prótesis le permitiría no depender del casco protector que debe usar al salir y podría mejorar considerablemente su situación «por la presión del cráneo sobre el cerebro», aunque aclaró que se trata de expectativas «en potencial».
Avances en la causa judicial
En cuanto al desarrollo de la investigación, Fabián Grillo destacó que la Justicia «no está tardando tanto» como en otros casos similares. El gendarme Héctor Guerrero, señalado como el responsable del disparo que hirió a Pablo, fue citado a indagatoria para el próximo 2 de septiembre.
«Ya hay una condena social hacia todos los involucrados en el caso de mi hijo, debido a que es evidente lo que ocurrió y alcanza con sólo ver las imágenes», sostuvo el padre del fotógrafo, en referencia a los videos que circularon del momento de la agresión.
Sin embargo, se mostró cauteloso respecto a las expectativas sobre el proceso judicial: «Los sentimientos y las expectativas son variadas. No creo que haya motivos para no juzgar a esta gente, pero el Sistema Judicial Argentino nos tiene acostumbrados a ser cautos en ese sentido, pero esperemos que se logre».
Puntos clave:
- La reconstrucción balística se realizó cinco meses después del ataque, con participación de peritos oficiales y de las partes
- El gendarme Héctor Guerrero será indagado el 2 de septiembre como presunto responsable del disparo
- Pablo Grillo se colocará próximamente una prótesis craneal en el hospital Ramos Mejía para mejorar su calidad de vida
- El CELS forma parte de la querella y busca establecer la trayectoria exacta del proyectil
- Las imágenes del ataque constituyen evidencia clave en el proceso judicial
Investigación 🔎
La Corte dejó firme la condena del exjuez Reynoso por servir al Patrón del Norte
El exjuez federal de Orán recibió dinero del narco Delfín Castedo para dictar fallos a su favor, incluida una indagatoria fraguada con un impostor. Ya tenía otra condena firme a 13 años y ahora la Fiscalía irá por la unificación de penas.
Un narco prófugo, buscado como autor intelectual de un crimen, consiguió que un juez federal le concediera una eximición de prisión con una indagatoria en la que ni siquiera estuvo presente. La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a cinco años de prisión del exjuez Raúl Reynoso por cobrar para beneficiar a Delfín Castedo, conocido como «El Patrón del Norte».
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron el recurso de queja de la defensa por falta de fundamentación autónoma. Con esa decisión quedó firme la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Salta, que condenó al exmagistrado de Orán por cohecho pasivo en concurso ideal con falsedad ideológica de documento público y concusión, a cinco años de prisión, una multa de 90.000 pesos e inhabilitación absoluta por el término de la condena. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ya había confirmado el fallo en junio de 2025.
La indagatoria del impostor
Según se acreditó en la causa, Reynoso recibió dinero de Castedo y de su abogado defensor a cambio de resoluciones contrarias a derecho. El punto central de la investigación fue una declaración indagatoria atribuida al narco en diciembre de 2013, cuando estaba prófugo y tenía pedido de captura por la autoría intelectual del asesinato de Liliana Ledesma, ocurrido en 2006 en Salvador Mazza.
De acuerdo con la reconstrucción judicial que difundió la prensa salteña, Castedo no estuvo en aquella audiencia: en su lugar se presentó otra persona, que declaró y firmó con su identidad. Los peritajes caligráficos de Gendarmería Nacional determinaron que la firma no pertenecía al narcotraficante. Con esa declaración trucha, el juez le otorgó una segunda eximición de prisión y, en noviembre de 2014, lo procesó sin prisión preventiva.
La lista de favores empezó antes. En febrero de 2007, Reynoso había imputado a Castedo por asociación ilícita y lavado de activos y había ordenado su detención; en 2008, el prófugo se presentó a pedir la excarcelación y el juez se la concedió con el argumento de que estaba a derecho por haberla solicitado. Para la fiscalía, ese fue el primer acto de prevaricato, y el propio Castedo declaró que pagó por ese beneficio. La acusación vinculó los fallos con un soborno estimado en 40.000 dólares, gestionado a través del abogado Luciano Ciscato.
Cobros a un comerciante
La condena también incluye las exigencias de dinero al comerciante Pablo Elías Torres. Reynoso le habría reclamado pagos para autorizar el ingreso de mercaderías al país sorteando las restricciones vigentes; según se tuvo por probado en el juicio, el mecanismo contemplaba destinar el 5% de las utilidades del comerciante a una fundación presidida por un cuñado del entonces juez.
En el mismo expediente, Ciscato fue condenado a dos años y seis meses de prisión en suspenso y Castedo recibió tres años como coautor de cohecho activo.
Dos condenas firmes y una causa pendiente
No es la primera vez que la Justicia condena a Reynoso. En marzo de 2019, el Tribunal Oral Federal N° 1 de Salta le impuso 13 años de prisión por concusión y prevaricato, en una causa que expuso un esquema de cobros a cambio de resoluciones favorables a imputados por narcotráfico y contrabando en el Juzgado Federal de Orán. Esa sentencia quedó firme en marzo de 2024 y ese mismo año el exjuez obtuvo la libertad condicional, tras más de ocho años de detención entre el penal de Güemes y el régimen domiciliario.
Con la segunda condena firme, la Fiscalía prevé pedir la unificación de penas, una definición que determinará si el exmagistrado vuelve a prisión. Además, Reynoso sigue con un tercer frente abierto: la causa por un presunto soborno de 150.000 dólares para favorecer a René Antonio «Choco» Arancibia, que permanece pendiente de juicio oral.
El caso Reynoso es la radiografía de cómo el narcotráfico puede comprar justicia en la frontera norte, y de lo que tarda el sistema en ponerle un límite.
Lo que tenés que saber:
- La Corte Suprema dejó firme la condena a cinco años de prisión del exjuez federal de Orán Raúl Reynoso.
- Fue condenado por cohecho pasivo, falsedad ideológica y concusión por beneficiar al narco Delfín Castedo, «El Patrón del Norte».
- Una de las resoluciones se basó en una indagatoria de 2013 en la que se presentó otra persona en lugar de Castedo.
- Reynoso ya tenía una condena firme a 13 años desde marzo de 2024 y estaba en libertad condicional.
- La Fiscalía prevé pedir la unificación de penas; resta un tercer juicio por un presunto soborno de 150.000 dólares.
-
Boxeo2 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
Fútbol & Goles!2 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
CABA2 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV2 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
Papa León XIV2 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
-
Servicios6 díasEl Sarmiento vuelve recién el martes, el servicio estará suspendido tres días por obras
-
Alimentación2 díasLas canastas subieron 40% interanual y el salario mínimo no alcanza: los datos del INDEC que Milei no muestra
-
Elecciones9 horasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
