Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La jueza Capuchetti elevó a juicio oral la causa por el atentado contra Cristina

La fiscalía a cargo de Carlos Rívolo pidió la elevación parcial del caso a juicio al considerar que los tres están detenidos y que siga la investigación en pos de dilucidar si hubo autores intelectuales.

Publicado hace

#

La jueza federal María Eugenia Capuchetti dispuso este lunes la elevación a juicio oral de la causa por el intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner ocurrido el 1 de septiembre pasado, en la parte que atañe a las tres personas detenidas, informaron fuentes judiciales.

Se trata de la parte central del caso por el que están detenidos Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, sindicados como coautores de la tentativa de homicidio, y Nicolás Carrizo, supuesto jefe de ambos en la venta de copos de azúcar, acusado como partícipe secundario.

La jueza lo resolvió horas después de que el abogado Gastón Marano, defensor de Carrizo, avalara la elevación a juicio y antes de que Carlos Telledín, flamante abogado de Uliarte, pudiera hacer cualquier presentación en el expediente que pudiera demorar su elevación a debate oral. 

Telleldín, que estuvo preso y luego fue absuelto por el caso AMIA, se hizo cargo de la defensa de Uliarte el viernes último después de que su anterior abogado, el defensor oficial Gustavo Kollman, avalara la elevación del caso a juicio oral y público. 

«En función de todo lo analizado, y toda vez que las defensas de Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo no se opusieron a la elevación a juicio ni dedujeron excepciones, declárese clausurada parcialmente la instrucción de la presente causa con relación a los nombrados y elévese al Tribunal Oral Federal que por sorteo resulte desinsaculado», sostuvo la jueza Capuchetti en la resolución. 

Esta mañana, la defensa del detenido Gabriel Carrizo, procesado como partícipe secundario del intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, aceptó que la causa sea enviada a juicio ante la «privación de libertad» del acusado.

«Constreñido por la condición de privación de libertad de mi asistido que me impone procurar que no se demore el trámite de la causa con planteos dilatorios, solicito de V.S. se sirva disponer la clausura de esta etapa procesal y elevar el presente sumario a juicio oral a la máxima brevedad posible», sostuvo el defensor Gastón Marano.

El abogado respondió así a la jueza del caso, María Eugenia Capuchetti, quien pidió opinión a las defensas de los tres detenidos por el intento de asesinato del 1 de septiembre pasado, Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Carrizo.

Las defensas oficiales de los dos primeros ya habían respondido de manera afirmativa la semana pasada. Después de ello, Uliarte cambió de abogado y designó a un defensor particular, Carlos Telleldín.

Con la respuesta de la defensa de Carrizo, el tercer detenido en la causa, la jueza concluyó la ronda de consultas y quedó en condiciones de resolver si da por cerrada esta parte de la investigación vinculada a los autores materiales del hecho y la envía a sorteo de un tribunal oral.

La fiscalía a cargo de Carlos Rívolo pidió la elevación parcial del caso a juicio al considerar que los tres están detenidos y que siga la investigación en pos de dilucidar si hubo autores intelectuales.

La querella de la Vicepresidenta, por su parte, reclamó más medidas de prueba antes de que el caso sea juzgado en relación a la posible participación del diputado del PRO Gerardo Milman o integrantes de la agrupación Revolución Federal.

Sin embargo, aclaró de manera subsidiaria que si se envía a juicio un tramo de la causa, participará como parte acusadora.

Al responder a Capuchetti, la defensa de Carrizo advirtió que acepta el envío a juicio sin que ello «implique conformidad con la forma en que se ha requerido» y «en particular en lo tocante a la manera en que lo ha instrumentado la querella».

También aclaró que el pedido de envío a juicio no implica «tampoco renuncia a interponer las excepciones y nulidades que en derecho correspondan, ni tampoco la renuncia a la producción de las pruebas útiles y solicitadas por esta parte pero no producidas en esta etapa».

Carrizo es el líder del grupo de supuestos vendedores de copos de nieve para el que trabajaban los coautores del intento de magnicidio, el autor material del disparo Sabag Montiel y su novia Uliarte. 

Judiciales ⚖️

Explota el juicio Maradona: el audio de Luque contra las hijas que sacude la causa

Una grabación presentada en audiencia volvió a poner el foco en los vínculos internos durante los últimos días de Diego. El contenido expone tensiones, decisiones médicas y conflictos familiares en un momento clave del caso.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Se difundió un audio de Leopoldo Luque en el juicio
  • El mensaje fue enviado días antes de la muerte de Maradona
  • Criticó duramente a las hijas de Diego
  • Habló de su salida como médico de cabecera
  • El material fue presentado ante el tribunal
  • Forma parte de la causa por la muerte del exjugador

El audio que se escuchó en el juicio

En una nueva audiencia por la muerte de Diego Armando Maradona, el neurocirujano Leopoldo Luque presentó un audio donde se lo escucha referirse a su vínculo con el exjugador y lanzar críticas hacia sus hijas.

El mensaje fue enviado el 14 de noviembre de 2020 a Maximiliano Pomargo, asistente personal de Maradona en ese momento, cuando el exdirector técnico se encontraba bajo internación domiciliaria en Tigre.

Las críticas a la familia

En el audio, Luque cuestionó el rol de las hijas del exfutbolista:

“Y boludo, me la dejan picando porque están buscando un clínico de cabecera, están manejando ellas las cosas, yo ya hice mi cirugía y mucho no pude aportar. Están discutiendo cuestiones personales, las quieren mezclar con cuestiones médicas que no existen. Mi impresión es que lo único que les preocupa son sus peleas. Son tan egocéntricas que ponen primero sus nombres, sus peleas, en vez de pensar en la salud de su papá”.

También afirmó que debía comunicarle al paciente el cierre de su etapa como médico:

“Siento que lo hice bien, es el momento de quedar como amigos y que estoy al teléfono para lo que necesite, boludo”.

Frases polémicas y tensión

El profesional continuó con expresiones críticas hacia el entorno familiar:

“no tenía que pertenecer a ese grupo”, en el que “tres imbéciles” -Jana Maradona, Dalma Maradona y Gianinna Maradona- “hablan estupideces”.

Además, agregó: “Te lo digo por mi salud mental, boludo. Posta que estas minas son peor que el papá”.

Otro audio: su rol en el equipo médico

En otra conversación, el neurocirujano hizo referencia a su situación dentro del equipo de salud tras la incorporación de más profesionales.

“¿Estás loco vos? ¿Qué sin laburo, boludo? Tenemos más laburo que antes, olvidate… Vos sos re necesario, Maxi (Pomargo) también. Yo no, boludo. A mí me metieron 400 médicos y mejor la verdad. Mejor porque la cabeza me explotaba. El único que quedó desempleado me parece que soy yo”.

El contexto judicial

El audio fue exhibido ante el tribunal durante una audiencia en la que Luque respondió a declaraciones previas dentro del proceso judicial.

La causa investiga las responsabilidades en torno a la muerte de Diego Maradona y continúa con la presentación de pruebas y testimonios.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo