Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Causa «Escuela de Yoga» en Argentina: El New York Times Publica Informe sobre la Investigación

El diario dedicó un artículo al rol de la justicia argentina en la investigación y posible condena de los implicados. Además, hizo hincapié en el perfil del juez Lijo.

Publicado hace

#

El periódico estadounidense New York Times (NYT) publicó un artículo sobre la causa conocida como “Escuela de Yoga”, que tramita en la Argentina en el juzgado de Ariel Lijo. El artículo sugiere que existen elementos que podrían permitir condenar a los acusados.

Investigación y Rol de la Justicia Argentina

El diario dedicó un artículo al rol de la justicia argentina en la investigación y posible condena de los implicados. Además, hizo hincapié en el perfil del juez Lijo, candidato del gobierno de Javier Milei a la Corte Suprema.

Perfil de la Organización

En su edición del domingo pasado, el NYT describió que la organización era dirigida por Juan Percowicz, “un contador que dictaba clases de autoayuda y gracias a los aportes de sus seguidores logró construir la Escuela de Yoga de Buenos Aires”.

El reporte, firmado por la periodista Ana Lankes, añadió: “Pero ahora Percowicz, de 85 años, y más de una decena de miembros de la EYBA enfrentan cargos, acusados de dirigir una ‘secta’ de carácter sexual, no una escuela de yoga, que coaccionaba a algunas de sus integrantes mujeres a entrar en la prostitución y lavaba las ganancias al adquirir bienes raíces”.

Acusaciones y Cargos

“La investigación demostró que se explotaba a las mujeres y con el dinero generado, calculado en cientos de miles de dólares mensuales, se adquirían bienes inmuebles. Además, los abusos incluían la administración de drogas a los miembros para inducir el sueño a los concurrentes, también bajo la fachada de una clínica ilegal”, añadió el artículo.

Un total de 17 personas están procesadas por diversos delitos, entre ellos trata de personas, lavado de activos y asociación ilícita.

Procesos Judiciales

Cuando la causa se encaminaba al juicio oral a fines de 2023, la Cámara Federal porteña anuló la elevación a esa instancia y ordenó que el expediente regresara a la primera instancia para subsanar supuestos errores procesales y probatorios.

El artículo recordó que hace dos décadas tramitó en los tribunales argentinos una causa idéntica, en la que todos los acusados fueron sobreseídos. El juez Ariel Lijo comentó: “Las personas son las mismas, las decisiones son las mismas, las actividades son similares, pero hay dos leyes muy importantes con penas muy grandes ahora que prohíben las dos actividades centrales que tenía esta gente”. Lijo se refirió a las leyes que condenan la trata de personas y el lavado de activos.

Fiscalización y Manipulación Psicológica

La fiscalía, a cargo de Carlos Stornelli, Alejandra Mángano y Marcelo Colombo, busca demostrar que las víctimas no se reconocen como tales porque recibieron manipulación psicológica durante años. Ninguna de las víctimas ha asumido ese rol y, por el contrario, todas declararon que no habían sufrido ningún delito en su contra.

Relevancia Internacional

El NYT explicó que el caso es de relevancia para los tribunales norteamericanos porque la información recolectada por los fiscales indica que los ingresos por explotación sexual se lavaban a partir de la compra de bienes raíces en Argentina y Estados Unidos. Además, advirtió sobre la introducción a Estados Unidos de psicofármacos sin autorización, contrariando normas de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) estadounidense.

Puntos Destacados:

  • NYT publicó un artículo sobre la causa «Escuela de Yoga» en Argentina.
  • Juan Percowicz y más de una decena de miembros enfrentan cargos por trata de personas, lavado de activos y asociación ilícita.
  • Investigación reveló explotación sexual y lavado de dinero a través de bienes raíces.
  • Cámara Federal porteña anuló la elevación a juicio oral y ordenó subsanar errores procesales.
  • Relevancia internacional por la compra de bienes raíces y psicofármacos introducidos en EE.UU. sin autorización.

DDHH

La SIDE en el Congreso descartó amenazas terroristas, pero esquivó responder 120 preguntas de legisladores

El titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Cristian Auguadra, compareció ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia en una reunión de tres horas que se desarrolló a puertas cerradas. El organismo negó la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o de organizaciones islámicas en el país, confirmó que no hubo aprehensiones bajo el DNU 941/2025 e informó sobre el operativo previsto para la visita de León XIV. La oposición, sin embargo, no obtuvo respuestas a los 120 interrogantes presentados diez días antes.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristian Auguadra-SIDE.
Sin amenazas que justifiquen el DNU 941 y sin respuestas a 120 preguntas: el kirchnerismo en la Bicameral desnuda el vacío del control sobre la SIDE.

El titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Cristian Auguadra, compareció ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia en una reunión de tres horas que se desarrolló a puertas cerradas. El organismo negó la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o de organizaciones islámicas en el país, confirmó que no hubo aprehensiones bajo el DNU 941/2025 e informó sobre el operativo previsto para la visita de León XIV. La oposición, sin embargo, no obtuvo respuestas a los 120 interrogantes presentados diez días antes.

Auguadra se presentó ante los legisladores en el Congreso acompañado por los subsecretarios Diego Kravetz y José Lago Rodríguez, y los directores Alejandro Cecati, de la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), y Alejandro Colombo, del Servicio de Inteligencia Argentino (SIA). La reunión, presidida por el senador de La Libertad Avanza Sebastián Pareja, fue convocada para recibir un informe sobre los gastos reservados y los lineamientos del Plan de Inteligencia Nacional.

Sin amenazas, sin aprehensiones

Las autoridades de la SIDE transmitieron a los legisladores que no existe actualmente ninguna amenaza terrorista proveniente de sectores de extrema izquierda ni de organizaciones islámicas en la Argentina. El dato no es menor: el DNU 941/2025, que facultó al organismo a realizar aprehensiones y declaró «encubiertas» todas sus actividades, fue dictado bajo el argumento de la necesidad de reforzar la capacidad de respuesta frente a eventuales amenazas de esa naturaleza. La propia SIDE confirmó ante la Bicameral que, en el marco de esas facultades extraordinarias, no se registró ninguna aprehensión.

La información actualiza el debate en torno a las atribuciones que el Gobierno otorgó al organismo mediante ese decreto. Si no hay amenazas concretas de los perfiles invocados para justificarlo, la pregunta que emerge es cuál es la utilidad real de unas facultades de detención que, según el propio Ejecutivo, aún no se activaron.

El operativo para la visita del Papa León XIV

Uno de los ejes centrales de la reunión fue la coordinación del operativo de seguridad para la visita de León XIV a la Argentina, prevista entre el 9 y el 11 de noviembre próximo. Auguadra destacó la responsabilidad que recaerá sobre el Estado argentino para garantizar que el evento se desarrolle sin incidentes. «Argentina es un ejemplo concreto de la responsabilidad que tenemos por delante. Todos queremos que la visita sea un éxito y estamos trabajando para que así sea», afirmó el titular de la SIDE.

En un comunicado difundido tras el encuentro, Auguadra valoró el mecanismo de control ejercido por la Bicameral y afirmó que resulta «necesario para garantizar la transparencia del organismo». Calificó la jornada como «una reunión muy positiva, en la que primó la defensa de los intereses de la Argentina» y señaló que las máximas autoridades del organismo se pusieron «a disposición de los integrantes de la Comisión para responder sus consultas y abordar los principales desafíos que enfrenta el Sistema de Inteligencia Nacional». En ese marco, el funcionario extendió una invitación formal a todos los integrantes de la Bicameral para visitar el Centro Nacional Antiterrorismo (CNA), con el objetivo de que conozcan sus instalaciones y el trabajo de coordinación en materia de prevención y lucha contra el terrorismo.

La oposición reclamó por 120 preguntas sin respuesta

Pese al tono conciliador del comunicado oficial, la reunión no transcurrió sin rispideces. Los diputados del bloque Unión por la Patria reclamaron por la falta de respuestas a las 120 preguntas que habían presentado diez días antes y que, al momento del encuentro, seguían sin ser contestadas. La denuncia pone en evidencia una tensión estructural en el funcionamiento de la Bicameral: el oficialismo controla su presidencia a través de Pareja, lo que le permite regular el ritmo y el alcance del control parlamentario sobre un organismo que, desde la sanción del DNU 941/2025, acumula atribuciones inéditas en la historia democrática reciente.

Los legisladores opositores también requirieron explicaciones sobre la eventual postulación de Kravetz como intendente de Lanús, una situación que genera interrogantes sobre la compatibilidad entre la función de subsecretario de inteligencia y una candidatura electoral en ciernes. Además, solicitaron precisiones sobre los acuerdos firmados entre la Secretaría de Inteligencia y el FBI en el marco de la presentación del Centro Nacional Antiterrorismo.

Por la Cámara de Diputados participaron Cristian Ritondo (PRO), Gabriel Bornoroni y César Treffinger (La Libertad Avanza), y Rodolfo Tailhade, Ramiro Gutiérrez y Agustín Rossi (Unión por la Patria). Por el Senado estuvieron presentes Agustín Coto (LLA), Martín Goerling Lara (PRO), Edith Terenzi, el radical Maximiliano Abad y Carolina Moisés, de Convicción Federal.

Puntos clave

  • La SIDE descartó ante la Bicameral la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o islámicas en el país.
  • El organismo confirmó que no realizó ninguna aprehensión bajo las facultades del DNU 941/2025.
  • Auguadra presentó el plan de seguridad para la visita de León XIV, programada entre el 9 y el 11 de noviembre.
  • La oposición denunció que 120 preguntas elevadas diez días antes de la reunión no obtuvieron respuesta.
  • Diputados de Unión por la Patria también pidieron precisiones sobre los acuerdos con el FBI y la eventual candidatura electoral del subsecretario Kravetz.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo