Investigación 🔎
A cuatro años de la muerte de Maradona: las negligencias que mataron a Diego, según el abogado de su hijo menor
La representación legal del hijo menor del astro argentino exigió justicia y transparencia en el proceso judicial que investiga la muerte del ídolo. A cuatro años de su fallecimiento, nuevas revelaciones sacuden el caso mientras la familia continúa buscando respuestas.
En medio de un proceso judicial que parece estancarse, el representante legal de Dieguito Fernando Maradona alzó la voz para exigir que se conozca toda la verdad sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Diego Armando Maradona. El letrado enfatizó la necesidad de que la sociedad argentina comprenda «cómo dejaron morir» al ídolo futbolístico mundial, en declaraciones que reavivan el debate sobre las responsabilidades en el fallecimiento del ’10’.
El abandono como causa de muerte
«Queremos que la sociedad sepa cómo dejaron morir a Diego Armando Maradona», expresó contundentemente el abogado, quien representa los intereses del hijo menor del exfutbolista en la causa judicial. Según las investigaciones que se han desarrollado desde noviembre de 2020, Maradona habría sufrido un abandono sistemático en los días previos a su muerte, con falencias graves en la atención médica que recibía.
Los peritajes realizados durante la investigación revelaron que el ídolo no recibió los controles médicos adecuados durante sus últimas semanas de vida. La autopsia determinó que Maradona murió como consecuencia de una «insuficiencia cardíaca aguda» que derivó en un «edema agudo de pulmón», pero el foco de la causa está puesto en la negligencia médica que podría haber evitado el desenlace fatal.
Un proceso judicial con múltiples imputados
La causa por la muerte de Maradona cuenta actualmente con ocho imputados, entre los que se encuentran su médico personal, Leopoldo Luque, y su psiquiatra, Agustina Cosachov. Ambos enfrentan cargos por «homicidio con dolo eventual», lo que podría significar condenas de entre 8 y 25 años de prisión.
El equipo de enfermería que atendía a Maradona también está bajo investigación, así como otros profesionales que formaban parte del entorno médico del ’10’. La fiscalía considera que existió una «internación domiciliaria deficiente» que no cumplía con los protocolos básicos para un paciente con las condiciones de salud que presentaba el exfutbolista.
La lucha de Dieguito Fernando por justicia
Dieguito Fernando, el hijo menor de Maradona nacido en 2013 fruto de su relación con Verónica Ojeda, es representado por su madre y su abogado en este proceso. A diferencia de otros herederos, su representación legal ha mantenido una postura firme respecto a la necesidad de esclarecer todas las circunstancias de la muerte.
«No buscamos solamente culpables, buscamos la verdad. Dieguito Fernando merece conocer qué sucedió realmente con su padre», puntualizó el abogado, quien también destacó que el niño, ahora de 11 años, carga con el peso de crecer sin poder compartir momentos con su padre.
Según estadísticas de la Organización Mundial de la Salud, aproximadamente el 62% de las muertes por negligencia médica podrían evitarse con protocolos adecuados de atención. En el caso de Maradona, los expertos que analizaron su historia clínica concluyeron que con un seguimiento apropiado, su fallecimiento podría haberse prevenido.
El legado en disputa y la batalla judicial
El proceso por la muerte de Maradona se suma a la compleja disputa por su herencia, que enfrenta a sus cinco hijos reconocidos (Dalma, Gianinna, Jana, Diego Junior y Dieguito Fernando) con otros presuntos herederos y diferentes actores que reclaman parte del patrimonio del astro.
La fortuna de Maradona, calculada en aproximadamente 50 millones de dólares según expertos en finanzas deportivas, incluye propiedades en distintos países, derechos de imagen y diversos activos que continúan generando ingresos incluso después de su muerte.
«Esta causa no trata sobre dinero, sino sobre justicia. No podemos permitir que la figura de Diego sea más importante que la persona que era, un ser humano al que no cuidaron como merecía», subrayó el letrado.
Puntos clave sobre el caso Maradona:
- El abogado de Dieguito Fernando exigió transparencia sobre cómo «dejaron morir» a Diego Maradona
- Ocho personas están imputadas por «homicidio con dolo eventual», incluidos su médico personal y su psiquiatra
- Los peritajes revelaron negligencias graves en la atención médica durante sus últimas semanas de vida
- La justicia investiga un posible cuadro de «abandono» que habría acelerado el deterioro de la salud del astro
- La causa judicial avanza en paralelo con los conflictos por la millonaria herencia del ’10’
Corrientes
A más de 2 años de la desaparición de Loan, el juicio discute cómo se recolectaron las pruebas mientras el niño sigue sin aparecer
Policías, peritos y vecinos declaran sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida al niño. La defensa cuestionó el miércoles la pericia con perros, y los testigos describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos.
Una toalla grisácea, dos pañuelos descartables con manchas rojizas y una muestra de olor atribuida a Loan Peña son el centro de la audiencia de este jueves en el juicio por su desaparición, a más de dos años y cuatro meses de que se lo viera por última vez. Seis testigos, entre policías, peritos y vecinos, deben declarar sobre cómo se recolectaron esas pruebas.
El juicio por la presunta sustracción de Loan Danilo Peña, que desapareció el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, se realiza ante el Tribunal Oral Federal que integran los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. Es la última audiencia de la semana. Ese día, el niño había asistido con su padre, José, a un almuerzo en la casa de su abuela, Catalina, y fue visto por última vez en un naranjal.
Quiénes declaran y sobre qué
Ramón José Roldán estuvo presente cuando se levantó una muestra de olor atribuida a Loan para la pericia odorológica. Ramón Gabriel González fue testigo de la recolección de dos pañuelos descartables con manchas rojizas, el 14 de junio de 2024, y Víctor Andrés Insaurralde, de la de una toalla grisácea con manchas rojizas, el 15 de junio. Rubén Darío González presenció otro procedimiento de recolección de evidencia, el 18 de junio. También declaran el oficial principal de la Policía de Corrientes Ricardo Ramón Romero y la subcomisaria María Paola Vanesa Sotomayor, responsable del área de Bioquímica de la policía local.
Lo que se declaró el miércoles
En la audiencia anterior declararon testigos vinculados con los rastrillajes y el análisis de las pruebas. Jorge La Fuente, de la Dirección de Drones de la Policía de Corrientes, aseguró que permaneció ocho días en el campo desde el tercer día de la desaparición y dijo haber visto al excomisario Walter Maciel preocupado durante la búsqueda. Matías Cardozo describió reacciones positivas de luminol en la cajuela de una camioneta y en la parte trasera de un automóvil, vehículos del matrimonio formado por el capitán de la Armada Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava. La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a ambos.
Los acusados y lo que viene
Hay siete imputados por la sustracción: Caillava, exfuncionaria municipal; Pérez; Maciel; la tía de Loan, Laudelina Peña; su marido, Antonio Bernardino Benítez; Mónica Del Carmen Millapi y su esposo, Daniel “Fierrito” Ramírez. Otros diez están acusados por el supuesto desvío de la investigación, la usurpación de títulos y la privación ilegítima de la libertad, entre otros delitos: Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio. Rige la presunción de inocencia para todos.
El Tribunal difundió un nuevo cronograma, con la audiencia del 5 de noviembre suspendida. El 7 de octubre, Caillava declaró por primera vez y negó haber trasladado a Loan en su camioneta y haberlo atropellado, y el 14 de octubre un testigo, Agustín Ibarra, fue detenido por presunto falso testimonio luego de que los jueces consideraran su declaración evasiva e inconsistente. Con el niño sin aparecer, la discusión de fondo del juicio gira en torno a cómo se recolectaron y analizaron las muestras.
Lo que tenés que saber:
- Seis testigos declaran este jueves sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida a Loan.
- La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a Caillava y a Pérez.
- El miércoles se describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos del matrimonio.
- Hay siete imputados por la sustracción y otros diez por el desvío de la investigación.
- Loan desapareció el 13 de junio de 2024 y sigue sin aparecer.
-
Comunidad 👥4 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones6 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Actualidad4 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭5 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Investigación 🔎6 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Política 📢3 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Economía 💲5 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
-
Fútbol & Goles!2 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
