Conectate con El Argentino

Actualidad

Créditos millonarios: funcionarios de Caputo se defienden

Federico Furiase y Felipe Nuñez, funcionarios clave del equipo económico de Luis Caputo, salieron a justificar los créditos hipotecarios millonarios que obtuvieron del Banco Nación. Sus declaraciones no lograron apagar el escándalo que involucra también a legisladores de La Libertad Avanza y a otros funcionarios del oficialismo, y que ya llegó a la Justicia.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Ministerio de Economía.

La defensiva llegó con algunos días de demora, pero llegó. Federico Furiase, secretario de Finanzas del Ministerio de Economía, y Felipe Nuñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) y asesor del ministro Luis Caputo, salieron a responder las críticas por haber accedido a créditos hipotecarios millonarios del Banco Nación. El escándalo ya tiene estado judicial y salpica a un número creciente de funcionarios y legisladores oficialistas.

La defensa: «como cualquier hijo de vecino»

Nuñez eligió el streaming Carajo para dar la cara. «No hicimos nada ilegal ni inmoral. Fuimos como cualquier hijo de vecino a sacar un crédito a la misma tasa y plazo que puede sacar todo el mundo», declaró el funcionario, quien accedió a 373 millones de pesos (equivalentes a unos 315 mil dólares) desde febrero de 2024. Para justificar la elección del banco público, Nuñez señaló que cobra su sueldo allí y que la tasa del Nación era «la más competitiva del mercado». Una explicación que, lejos de apagar el debate, lo reavivó.

Furiase y la «tercera vivienda»

El secretario de Finanzas también tuvo que salir a dar explicaciones. Aclaró que el préstamo que tomó, de 367 millones de pesos (cerca de 280 mil dólares) desde agosto de 2024, lo destinó a una segunda vivienda. Ante las versiones que circularon sobre una supuesta tercera propiedad, se esforzó por desmentirlas: «Eso de la tercera vivienda de la que se habla es una donación de derechos de usufructo que hicieron mis padres y me corresponde el 33 por ciento. No se toma como una vivienda. Y no vivo ahí desde 2010».

Lo que Furiase no explicó con la misma soltura fue el potencial conflicto de interés: accedió al crédito mientras ocupaba un cargo directivo en el Banco Central de la República Argentina (BCRA), institución que incide directamente sobre las tasas de interés del sistema financiero, entre ellas las hipotecarias.

El escándalo se extiende

Furiase y Nuñez no son los únicos en el banquillo. La lista de funcionarios y legisladores del oficialismo que accedieron a créditos hipotecarios del Banco Nación se fue ampliando con el correr de los días. Entre los involucrados figuran el jefe de gabinete del Ministerio de Defensa, el director de YPF y el ex jefe de gabinete del Ministerio de Capital Humano, Leandro Massaccesi, quien fue removido del cargo precisamente por no haberle informado el crédito a la ministra Sandra Pettovello. También trascendió que Pedro Inchauspe, director del Banco Central, accedió a 510 millones de pesos del mismo banco estatal.

Caputo y Milei al frente de la defensa

El propio ministro Caputo ya había tomado posición días antes al declarar que «no hay nada ilegal ni inmoral» en los créditos tomados por sus colaboradores. Javier Milei, por su parte, salió a respaldar a sus funcionarios con una pregunta que generó polémica: «¿Mató gente?», en un intento de restar gravedad al asunto. Los legisladores de La Libertad Avanza acordaron internamente no «alimentar la polémica» en redes sociales.

El Banco Nación negó haber otorgado un trato preferencial y señaló que los créditos a funcionarios representan menos del 0,2% de los 27.000 hipotecarios que el banco otorgó en el período. Su directorio, a su vez, se puso a disposición de la Justicia ante las denuncias radicadas.

La Ley de Ética Pública y la Justicia

Desde la oposición se apuntó a una posible violación de la Ley de Ética Pública, que prohíbe a los funcionarios obtener beneficios en situación de conflicto de interés con el cargo que ejercen. Las denuncias llegaron a la Justicia, y el propio Gobierno las impugnó judicialmente para defenderse de las acusaciones.

La pregunta que el escándalo deja flotando es si acceder a créditos millonarios en un banco del Estado mientras se ejerce poder de regulación sobre ese mismo sistema financiero es realmente lo mismo que ir «como cualquier hijo de vecino».

Puntos clave

  • Felipe Nuñez (BICE, asesor de Caputo) obtuvo 373 millones de pesos en créditos hipotecarios del Banco Nación desde febrero de 2024.
  • Federico Furiase (secretario de Finanzas) accedió a 367 millones de pesos desde agosto de 2024, período en que ocupaba un cargo en el BCRA.
  • Leandro Massaccesi fue removido del Ministerio de Capital Humano por no informarle el crédito a Sandra Pettovello.
  • La oposición denuncia posible violación de la Ley de Ética Pública y conflicto de interés.
  • El Gobierno fue a la Justicia para defenderse de las denuncias; el Banco Nación niega trato preferencial.

CABA

Cuotas de un millón y sin edificio: el modelo del colegio privado que no resiste el ajuste

Cierra el St. Martin in the Fields tradicional colegio bilingüe, fundado en 1992, anunció que no abrirá el año que viene. La caída sostenida de la matrícula y el fin del alquiler de un edificio que será demolido sellaron el destino de una institución que durante más de tres décadas formó a generaciones enteras del barrio porteño de Belgrano.

Publicado hace

#

Trescientos cincuenta estudiantes de nivel inicial, primario y secundario enfrentan la urgencia de buscar nuevo destino educativo para 2027. El St. Martin in the Fields School, institución bilingüe, mixta y laica del barrio porteño de Belgrano, anunció el cierre definitivo de sus puertas al término del ciclo lectivo en curso. La decisión fue comunicada primero por correo electrónico y luego ratificada en una reunión con padres convocada por las propias autoridades del colegio.

La institución, fundada en 1992 por la psicopedagoga Liliana G. de Piccinini en la calle 3 de Febrero al 1700 de Belgrano, sostiene desde hace más de tres décadas una propuesta pedagógica que hoy no logra sostenerse. El colapso responde a una combinación de factores: la pérdida de entre 120 y 150 vacantes en los últimos cinco años, un proceso que las autoridades vinculan a la baja de la tasa de natalidad en el país, y el vencimiento del contrato de alquiler del edificio en diciembre, con una sola salida posible: la demolición del inmueble por parte de sus propietarios.

Una tormenta perfecta: matrícula en caída y sin edificio

La crisis educativa de los colegios privados porteños tiene en el St. Martin in the Fields uno de sus casos más nítidos. El colegio acumuló cientos de vacantes vacías que nunca pudieron llenarse, generando una sangría financiera progresiva en una estructura de costos operativos elevados, donde las cuotas mensuales parten desde el millón de pesos. A ese deterioro sostenido se sumó la imposibilidad de renovar el alquiler: los dueños del inmueble tomaron la decisión irrevocable de no extender el contrato y demoler la propiedad al término del año.

El resultado es una institución que llegó al final de su recorrido sin margen de maniobra. La situación de los tres niveles educativos, inicial, primario y secundario, quedó comprometida de un día para el otro, forzando a las familias a una búsqueda de vacantes a contrarreloj en un circuito educativo porteño que no siempre puede absorber traslados masivos y repentinos.

La comunidad, en estado de conmoción

En las veredas del colegio, el clima es de desolación. «Estamos muy impactados por lo sorpresivo, tristes y preocupados, porque tenemos un enorme compromiso«, expresó Virginia, abuela de dos alumnos del establecimiento. La mujer remarcó el «profundo dolor» que atraviesa a la comunidad y lamentó que la conducción se haya quedado sin margen para continuar con el proyecto educativo, al tiempo que rescató la calidad del cuerpo docente.

Frente a la emergencia, los directivos ya iniciaron conversaciones formales con otras instituciones de la zona para intentar cerrar acuerdos de traslado. La esperanza central es una fusión o absorción por parte de otro colegio, una alternativa administrativa compleja pero que garantizaría la continuidad pedagógica de grupos enteros y evitaría la diáspora definitiva de la comunidad escolar.

El fantasma del Chester College y el ajuste que llega a las aulas

El cierre del St. Martin in the Fields no es un episodio aislado. La comunidad educativa de Belgrano lo compara con la quiebra del Chester College en 2002, otra institución de características similares en el mismo barrio, que también dejó a cientos de familias sin banco de un día para el otro. Dos décadas después, la historia se repite, pero en un contexto económico donde la caída de la matrícula no es solo demográfica: es también el reflejo de familias que ya no pueden sostener cuotas de colegios privados frente al derrumbe del salario real y el impacto del tarifazo sobre el presupuesto del hogar.

La caída de la matrícula en el sector privado es un fenómeno que se registra en distintos puntos del país. El problema del financiamiento y la viabilidad de los proyectos educativos privados se agrava a medida que el ajuste impacta en el poder de compra de las familias, que son quienes sostienen las cuotas y, con ellas, los salarios docentes y los costos operativos de las instituciones. Cuando la ecuación se rompe, el cierre es la consecuencia inevitable.

Analítico:.

De Impacto: 350 chicos sin banco: cierra el histórico St. Martin in the Fields de Belgrano.

De Impacto Crítico: El ajuste llegó a las aulas: otro colegio bilingüe porteño cae frente a la caída del salario y las cuotas imposibles.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo