El Tribunal Oral Federal de Corrientes inició este martes el debate oral y público por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, desaparecido el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio. Con 17 imputados, cerca de 200 testigos y un expediente de más de 90 cuerpos, la fiscalía sostiene que el niño fue sustraído en contra de su voluntad y no descarta que siga con vida. El proceso podría extenderse hasta seis meses.

Dos años después de que Loan Danilo Peña fuera visto por última vez en el paraje El Algarrobal de la localidad correntina de 9 de Julio, la Justicia federal finalmente encaró el debate que todo el país reclama. Este martes 16 de junio, a las 9 de la mañana, comenzó el juicio oral y público en las instalaciones del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en la ciudad de Corrientes, bajo un estricto operativo de seguridad y con transmisión en vivo por YouTube. El proceso llega con una causa de volumen excepcional: la unificación de dos expedientes que suman más de 90 cuerpos y alrededor de 900 páginas de evidencia.

El cronograma inicial fijó audiencias los días martes, miércoles y jueves de esta primera semana (16, 17 y 18 de junio), con una modalidad alternada de miércoles y jueves en las semanas siguientes. Aunque ese esquema recibió críticas por los plazos que implica, el tribunal lo consideró la única alternativa viable para poner en marcha el proceso sin más dilaciones. El Tribunal Oral Federal está integrado por los jueces Fermín Cerolini, Eduardo Belforte y Simón Pedro Bracco.

La hipótesis de la fiscalía: un niño sustraído, no perdido

La fiscal general Tamara Pourcel fue terminante al fijar la posición de la acusación: el menor «no se perdió ni se alejó por sus propios medios, sino que lo sustrajeron de la custodia de su padre ese día». Para la fiscalía, la desaparición no fue un accidente ni un extravío, sino el resultado de una acción planificada con características propias del crimen organizado. Ante las cámaras, Pourcel también dejó abierta una expectativa concreta: «Puede estar con vida, no descartamos ninguna hipótesis». Y agregó que esperan que algún acusado «se quiebre» durante el debate, al tiempo que subrayó la convicción del equipo fiscal de que los imputados conocen el destino del niño.

Las pruebas reunidas durante dos años de instrucción apuntan en una dirección inequívoca. Perros rastreadores marcaron positivo el rastro de Loan en la camioneta del matrimonio Pérez-Caillava y en un Ford Ka rojo vinculado a la investigación.

El calzado del niño, encontrado en la zona del naranjal, no pudo haber llegado allí por sus propios medios dadas la distancia y las condiciones del terreno. El cruce de llamadas telefónicas y las contradicciones entre los testimonios de los principales sospechosos en la franja horaria crítica completaron el armado probatorio que la acusación llevará al debate.

Los siete acusados por sustracción y ocultamiento

El núcleo central del juicio concentra a siete imputados acusados de haber participado directamente en la sustracción y ocultamiento del menor. Laudelina Peña, tía paterna de Loan, es una de las figuras más comprometidas de la causa, investigada como pieza central tras cambiar su versión de los hechos en reiteradas oportunidades. Bernardino Antonio Benítez, tío político del menor, es señalado por haber conducido al niño hacia el naranjal en la franja horaria en que se perdió su rastro. Daniel “Fierrito” Ramírez y Mónica del Carmen Millapi estuvieron presentes tanto en el almuerzo como en la caminata al naranjal y presentan severas contradicciones sobre el recorrido realizado.

El matrimonio compuesto por María Victoria Caillava (exfuncionaria municipal) y Carlos Guido Pérez (exmilitar de la Armada) figura entre los más comprometidos: los rastros de olor detectados en sus vehículos y el cruce de sus comunicaciones en el momento clave de la desaparición pesan de manera determinante sobre su situación procesal. El ex comisario de 9 de Julio, Walter Adrián Maciel, enfrenta cargos como partícipe necesario, acusado de desviar la investigación y ejecutar graves irregularidades en los primeros rastrillajes de búsqueda. El Tribunal Oral Federal prorrrogó las prisiones preventivas de los ocho detenidos mediante la Resolución N° 30, firmada por los tres jueces del tribunal, al constatar que continúan vigentes los riesgos procesales que justifican su permanencia en prisión durante el debate.

Los diez imputados del bloque de encubrimiento

En la investigación paralela, acumulada al expediente principal por decisión del tribunal, serán juzgados Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio. A todos se los acusa de distintos delitos orientados a encubrir lo ocurrido y a entorpecer el curso de la investigación. La unificación jurídica fue fundamentada por los magistrados al constatar que los hechos delictivos, el plexo probatorio y los testimonios recolectados en ambas vías de investigación están estrechamente vinculados.

Dos años de impunidad y una causa que no cede

Loan Danilo Peña desapareció el 13 de junio de 2024, cuando tenía 5 años, durante un almuerzo familiar en la casa de su abuela en el paraje El Algarrobal. En el momento en que comienza el juicio, el 8 de mayo de 2026 hubiera sido su séptimo cumpleaños. La familia del niño había solicitado que el debate comenzara ese día, pero el pedido no prosperó. La querella, representada entre otros por la abogada María Belén Russo Cornara, expresó que la familia llega al inicio del juicio con una mezcla de ansiedad y esperanza. Las defensas de los imputados anticiparon la presentación de distintos planteos de nulidad para cuestionar aspectos centrales de la instrucción, lo que podría complejizar las primeras jornadas del debate.

El juicio por Loan llega a los estrados dos años después con la misma pregunta sin respuesta: dónde está el niño. Lo que cambia ahora es que 17 personas deberán responder públicamente frente a un tribunal y ante más de 160 testigos citados a declarar. La justicia tiene la oportunidad de hacer lo que no hizo desde el primer día: encontrar la verdad.