Judiciales ⚖️
Detuvieron al abuelo de Guadalupe Lucero por otra causa de abuso sexual
Roque Lucero quedó detenido en San Luis luego de que un informe de cámara Gesell arrojara resultado positivo en una nueva investigación. La audiencia imputativa se realizará este lunes, mientras la familia de la niña reclama que también se analice su posible implicancia en la desaparición.
El abuelo paterno de Guadalupe Lucero, la niña que permanece desaparecida desde el 14 de junio de 2021 en San Luis, quedó detenido por una nueva causa de abuso sexual contra una menor. Roque Lucero afrontó así dos acusaciones por el mismo delito, ya que en abril de este año había sido imputado en otro expediente.
La Policía de San Luis lo detuvo este domingo luego de que el informe de cámara Gesell de una nueva víctima arrojara resultado positivo. Se trató de una causa distinta de la que ya lo tenía imputado. Este lunes se realizará la audiencia imputativa y, según fuentes del caso que confirmaron la información a la Agencia Noticias Argentinas, se esperaba que continuara detenido.
La segunda acusación contra Roque Lucero
La primera imputación se conoció en abril y generó sorpresa en el entorno de Roque Lucero. Para la familia materna de Guadalupe, en cambio, el dato abrió un nuevo reclamo de Justicia: el hombre había confirmado en su declaración de 2021 que la Justicia lo investigaba por el abuso de una menor de 8 años, pero esa información, según planteó la familia, fue desatendida.
La nueva detención volvió a poner el expediente de Guadalupe en el centro de la escena. La madre de la niña pidió explicaciones y reclamó que se investigara la posible implicancia de Roque Lucero en la desaparición de su nieta. Hasta el momento no se registraron avances significativos en esa línea, según informó el medio a partir de fuentes consultadas.
Un pedido de análisis que todavía no tuvo respuesta
En mayo, Soledad Poma de Otaegui, abogada de la mamá de Guadalupe, solicitó ante la fiscalía que se analizara el número telefónico de Roque Lucero, especialmente durante los días previos y posteriores a la desaparición de la niña. También pidió revisar el recorrido que realizó. Hasta ahora, la representación de la familia no obtuvo respuestas sobre esos pedidos.
Guadalupe fue vista por última vez el 14 de junio de 2021. A más de cinco años de aquella desaparición, la investigación continuó estancada y lejos de una resolución. En mayo, el Ministerio de Seguridad Nacional elevó a 20 millones de pesos la recompensa para quienes aportaran datos útiles que permitieran encontrar a la menor.
La detención por una segunda acusación de abuso sexual no resolvió el misterio sobre el paradero de Guadalupe. Pero sí dejó expuesto, otra vez, el reclamo de su familia materna por respuestas sobre las diligencias realizadas y las que todavía quedaron pendientes. En una causa que lleva años sin desenlace, cada dato exige ser investigado con seriedad y sin desviar el foco: encontrar a la niña.
Puntos clave
- Roque Lucero quedó detenido por una nueva causa de abuso sexual contra una menor.
- El informe de cámara Gesell de la nueva víctima arrojó resultado positivo.
- El abuelo paterno de Guadalupe ya había sido imputado en abril por otra causa del mismo delito.
- La abogada de la mamá de Guadalupe pidió analizar el teléfono y los recorridos de Roque Lucero alrededor de la desaparición.
- La recompensa por datos sobre el paradero de la niña fue elevada a 20 millones de pesos.
Judiciales ⚖️
Fuerte Apache: una nueva balacera narco deja dos muertos, uno de 17 años
Un tiroteo entre bandas rivales en los nudos 3 y 6 del barrio Ejército de los Andes, en Ciudadela, dejó dos muertos y cuatro heridos, y dos de las seis víctimas tienen 17 años. Ocurrió casi tres meses después del operativo con más de 500 policías que siguió al asesinato de un efectivo en la zona.
Dos personas murieron y otras cuatro resultaron heridas en una balacera que estalló entre los nudos 3 y 6 del barrio Ejército de los Andes, más conocido como Fuerte Apache, en medio de la disputa por el territorio narco. Dos de las seis víctimas tienen 17 años.
Fuentes policiales informaron que los fallecidos fueron identificados como T.G., de 17 años, y un hombre de 36 de apellido Quispe. El ataque ocurrió en la localidad bonaerense de Ciudadela, partido de Tres de Febrero, y la causa quedó en manos de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) número 2 del Departamento Judicial de San Martín, a cargo de Daniela D’Elia.
Cómo fue el ataque
Según los voceros policiales, las víctimas estaban en el Nudo 6 cuando por allí pasó un automóvil y desde su interior efectuaron disparos para luego escapar. Tras los balazos se registraron corridas y gritos por la zona, y en uno de los videos se ve a un grupo de personas armadas que intenta repeler el ataque a tiros.
Uno de los heridos fue cargado en una moto y trasladado al hospital con otros dos ocupantes: uno manejaba y el otro lo sostenía durante el trayecto.
Los heridos y las imágenes que circulan
Entre los heridos hay un joven de 20 años con lesiones en un brazo y una pierna; un adolescente de 17 con un disparo en la pierna; una joven de 18 con un balazo en el tobillo; y una cuarta persona con heridas, de quien se desconocen la edad, el género y dónde recibió el proyectil.
En otro de los videos que se viralizaron se ve a cinco hombres armados y encapuchados que custodian lo que sería un búnker. Por allí pasan otros tres sujetos a quienes les disparan a quemarropa, apuntándoles primero a las piernas.
La hipótesis judicial y los antecedentes
La hipótesis que maneja la Justicia es una disputa por el territorio narco, entre dos grupos que serían “Los Fiolos” y “la Villa Matienzo”. D’Elia ordenó el relevamiento de cámaras de seguridad, la búsqueda de testigos, las declaraciones de las víctimas y las autopsias, para establecer quiénes dispararon, cómo fue la secuencia y cuál fue el móvil del ataque.
Según se informó, uno de los muertos y uno de los heridos tenían antecedentes penales. Quispe registraba dos causas (de 2012 y 2014) por infracción a la Ley 23.737, conocida como Ley de Drogas, mientras que el joven de 20 años tenía un expediente por el mismo delito y otro por hurto, ambos de este año.
Un barrio que vuelve a ser noticia por la violencia
El episodio se suma a otro de los últimos meses. El 18 de julio fue asesinado el policía bonaerense Alan Molina, de 26 años, en el Nudo 1, durante un enfrentamiento armado, y el 29 de julio se desplegó en el barrio un operativo con más de 500 efectivos y 24 allanamientos para buscar al presunto autor del crimen, según informó la prensa local.
El nuevo tiroteo vuelve a poner en duda que los operativos masivos y puntuales alcancen para desarmar la disputa por el territorio en el barrio. Mientras la causa avanza con las primeras medidas, hay familias que cargan con las muertes y los heridos, entre ellos adolescentes de 17 años.
Lo que tenés que saber
- Dos muertos (T.G., de 17 años, y Quispe, de 36) y cuatro heridos dejó un tiroteo entre los nudos 3 y 6 de Fuerte Apache.
- Según voceros policiales, desde un auto en movimiento dispararon contra las víctimas, que estaban en el Nudo 6.
- La Justicia maneja la hipótesis de una disputa territorial entre “Los Fiolos” y “la Villa Matienzo”.
- La UFI 2 de San Martín, a cargo de Daniela D’Elia, ordenó cámaras, testigos, declaraciones y autopsias.
- Quispe tenía dos causas por Ley 23.737 (2012 y 2014) y el joven herido de 20 años, una por drogas y otra por hurto de este año.
-
Fútbol & Goles!3 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Fútbol & Goles!7 díasCristiano lidera el BOAT del Balón de Oro, una encuesta que se vota a un euro
-
Mundo 🌐3 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Boxeo6 díasDe qué murió el “Roña” Castro: qué reveló la autopsia
-
CABA3 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
CABA1 díaSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
Judiciales ⚖️1 díaTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
Defensa6 díasSecreto militar: Milei oculta las compras para las FFAA tras un decreto de 1963
