Conectate con El Argentino

Zona Destacada

Etcheverry se despidió de Roland Garros al caer en cuartos de final ante el alemán Zverev

Etcheverry, nacido en La Plata hace 23 años y ubicado en el puesto 49 del ranking mundial de la ATP, perdió con Zverev (27), exnúmero 2 del planeta, luego de tres horas y 23 minutos en un intenso partido jugado en la cancha central Philippe Chatrier del complejo ubicado en el barrio parisino de Bois de Boulogne.

Publicado hace

#

El tenista argentino Tomás Martín Etcheverry le puso punto final a la mejor semana de su carrera al caer hoy en los cuartos de final del abierto de Roland Garros, segundo torneo de Grand Slam del año, frente al alemán Alexander Zverev por 6-4, 3-6, 6-3 y 6-4.

Etcheverry, nacido en La Plata hace 23 años y ubicado en el puesto 49 del ranking mundial de la ATP, perdió con Zverev (27), exnúmero 2 del planeta, luego de tres horas y 23 minutos en un intenso partido jugado en la cancha central Philippe Chatrier del complejo ubicado en el barrio parisino de Bois de Boulogne.

El alemán, semifinalista en Roland Garros en las tres últimas ediciones, jugará su próximo partido frente el vencedor del cruce que completará los cuartos de final más tarde entre el noruego Casper Ruud (4) y el dinamarqués Holger Rune (6).

Zverev, nacido en Hamburgo hace 26 años, impuso su mayor categoría y sobre todo experiencia en Grand Slam, de hecho había perdido en las semifinales en 2021 ante el griego Stefanos Tsitsipas y en las de 2022 frente al súper campeón español Rafael Nadal, ausente este año por una lesión que lo tiene a maltraer desde febrero pasado.

La otra semifinal del cuadro masculino tendrá como protagonistas al número uno el mundo, el español Carlos Alcaraz, y al serbio Novak Djokovic (3), ganador de 22 torneos de Grand Slam.

Djokovic, de 36 años, y el murciano Alcaraz, de 20, protagonizarán una verdadera final anticipada el viernes próximo en París.

En cuanto a Etcheverry, la derrota en cuartos de final no bastará para olvidar sus dos semanas en París que lo erigieron en la gran revelación del torneo.

El argentino, en su segunda participación en Roland Garros (el año pasado perdió en la ronda inicial) hilvanó cuatro triunfos consecutivos ante el británico Jack Draper (55), el australiano Alex De Miñaur (19), el croata Borna Coric (16) y el japonés Yoshihito Nishioka (33), todos sin haber cedido ningún set, y confirmó su gran crecimiento durante la presente temporada.

Etcheverry comenzó jugando muy bien y se fue al primer descanso del partido arriba 2-1 merced a dos buenos juegos de servicio y la táctica de ir siempre a buscar los puntos para mantener al alemán de Hamburgo a la defensiva e impedirle que tomara la iniciativa.

Sin embargo, el alemán, exnúmero dos del planeta, de a poco le fue encontrando la vuelta al juego del argentino, así comenzó a mandar en el duelo de reveses cruzados y también ajustó su devolución para lograr el primer quiebre del partido cuando se apoderó del saque del platense y pasó al frente por 4-2.

Zverev se llevó el set por 6-4 jugando en un nivel alto pero el argentino no acusó la desventaja y mantuvo su tenis punzante y agresivo.

En ese contexto, Etcheverry logró su primer quiebre en el segundo set para adelantarse 4-2, luego cedió su saque pero enseguida volvió a adelantarse para quedar 5-3 y cerrar el parcial por 6-3.

En ese momento se vio lo mejor de Etcheverry ya que desde el 4-3 ganó cuatro juegos seguidos para quedarse al frente por 2-0 en el tercer parcial.

Si bien ese momento era favorable, el argentino comenzó a jugar muy corto y eso favoreció al alemán que se recuperó y transformó un 0-2 en un 6-3.

El alemán se adueñó de la escena cuando comenzó a seleccionar mejor sus golpes y manejó el partido con su derecha, golpe que le permitió lograr buenos ángulos para vulnerar a Etcheverry, que a su vez se equivocaba cuando elegía pegarle siempre fuerte y plano a la pelota en vez de buscar variantes y mejores efectos, eso lo llevaba a equivocarse seguido.

El alemán puso la maquinaria en funcionamiento, dejó de tener baches en su juego e impuso su mayor jerarquía y sobre todo experiencia en partidos decisivos en un Grand Slam, así se puso al frente dos sets a uno y con la sensación de tener el control del partido

No extrañó entonces que Zverev siguiera haciendo daño en el cuarto set a Etcheverry, quien acumulaba todos los errores que no había cometido en sus partidos anteriores, claro que ante el rival de mayor jerarquía que enfrentó en su carrera.

El alemán quebró a Etcheverry, se adelantó 4-3 y luego no vaciló cuando tuvo que sellar el triunfo por 6-4 en el cuarto y decisivo set.

Por su parte, en el cuadro femenino de abierto francés, se definieron las dos semifinalistas que faltaban con los triunfos de la polaca Iga Swiatek y la brasileña Beatriz Haddad Maia.

Swiatek, número número uno del mundo y campeona vigente, le ganó a la estadounidense Coco Gauff (6) por 6-4 y 6-2, y su próxima rival será la brasileña Haddad Maia (14), quien sorprendió a la tunecina Ons Jabeur (7) y la derrotó por 3-6, 7-6 (7-5) y 6-1.

La otra semifinal del cuadro de damas se había definido ayer y la protagonizarán la checa Karolina Muchova y la bielorrusa Aryna Sabalenka.

Muchova (43), quien había eliminado del torneo en la segunda ronda a la rosarina Nadia Podoroska (101), le ganó a la rusa Anastasia Pavlyuchenkova (333) por 7-5 y 6-2, y su rival en semifinales será Sabalenka (2), quien venció a la ucraniana Elina Svitolina (192) por 6-4 y 6-4.

Sabalenka, campeona este año en el Abierto de Australia, acumuló 12 victorias consecutivas en Grand Slams y amenaza con arrebatarle el número uno a Swiatek si ambas llegan a la final del sábado.

Por su parte, en el cuadro de dobles el marplatense Horacio Zeballos y su compañero español Marcel Granollers jugarán mañana una las semifinales.

Zeballos y Granollers, quienes juntos tienen 7 títulos y dos finales de Grand Slam (US Open 2019 y Wimbledon 2021), tendrán como rivales este jueves a la pareja integrada por el croata Ivan Dodig y el estadounidense Austin Krajicek.

La otra semifinal del cuadro de dobles la protagonizarán el alemán Andreas Mies y el neerlandés Matwe Middelkoop ante la pareja belga integrada por Sander Gille y Joran Vliegen.

Buenos Aires

Kicillof contra la Corte por la extranjerización de tierras: “Es el fallo de la infamia”

El gobernador bonaerense acusó a la Corte Suprema de buscar por la vía judicial lo que Milei no logró en el Senado: habilitar la venta de tierras a extranjeros. Denunció que se pretende “legalizar la entrega y el saqueo” y apuntó contra el supuesto Milei “malvinero”.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Axel Kicillof.
Kicillof expuso la infamia: el Senado frenó la extranjerización y la Corte le abrió la puerta.

“Lo que no pudieron conseguir con el Congreso y con el pueblo, ahora pretenden conseguirlo a través del Poder Judicial. Se proponen legalizar la entrega y el saqueo”. Con esa definición, el gobernador bonaerense Axel Kicillof salió al cruce del pronunciamiento de la Corte Suprema que dejó en pie la derogación de la Ley de Tierras Rurales y lo bautizó sin rodeos como “el fallo de la infamia”.

El mandatario provincial se expresó a través de su cuenta oficial en la red social X, un día después de que los supremos Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti revocaran la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023. Con ese artículo, el Gobierno de Javier Milei derogó en diciembre de 2023 la Ley 26.737, que fija límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. “La Corte acaba de tomar una decisión gravísima que afecta la soberanía nacional y la voluntad popular”, sostuvo Kicillof.

Lo que el Senado frenó, la Corte lo habilitó

El eje del planteo del gobernador fue la contradicción entre el resultado político de agosto y la decisión judicial de esta semana. “Hace menos de dos meses, miles de argentinos se movilizaron para rechazar la entrega de nuestro territorio y el Gobierno ‘Nacional’ tuvo que retirar su proyecto porque no conseguía los votos en el Senado”, recordó.

Los hechos le dan sustento a esa lectura. El 5 de agosto, la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, retiró del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, redactado por el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, el capítulo que flexibilizaba la extranjerización de tierras, después de que el oficialismo ofreciera sin éxito elevar el tope del 15% al 25% por provincia. La presión de gobernadores y bloques aliados, sumada a la movilización convocada por el peronismo frente al Congreso, dejó al Gobierno sin los votos. Al día siguiente, el Senado aprobó el resto de la iniciativa por 37 votos contra 33, sin los apartados de tierras y manejo del fuego.

El Congreso se negó a votar la extranjerización de la tierra, pero la derogación por decreto de la ley que la limita quedó ahora sin su principal freno judicial. Con la revocación de la sentencia de la Cámara, recobró vigencia el artículo del DNU que eliminó las restricciones, aunque el máximo tribunal evitó pronunciarse sobre su constitucionalidad.

Un fallo por la forma, no por el fondo

La Corte rechazó la demanda del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata por considerar que la entidad carecía de legitimación y que no existía un “caso” o “controversia” en los términos exigidos por la Constitución. Según los jueces, la soberanía territorial es “uno de los elementos constitutivos del Estado” y no puede ser tratada como un bien colectivo defendible mediante un amparo. El propio tribunal aclaró que su decisión “no supone abrir juicio sobre la validez constitucional del artículo 154” del decreto.

La salida procesal elegida por los supremos deja sin respuesta la pregunta central: si un decreto puede borrar una ley de orden público que el Congreso sancionó para proteger el territorio nacional. Para Kicillof, esa omisión no es neutral, sino funcional a un proyecto que busca por otros caminos lo que no consiguió en el Parlamento.

“Se cae la careta del supuesto Milei ‘malvinero’”

El gobernador también apuntó directamente contra el Presidente y vinculó el fallo con la postura oficial sobre la soberanía en las Islas Malvinas, en una causa que, justamente, había sido impulsada por veteranos de la guerra de 1982. “Termina de caerse la careta del supuesto Milei ‘malvinero’. Detrás de los discursos fingidos, el propósito es muy concreto: entregar recursos estratégicos y subordinar los intereses nacionales a intereses extranjeros”, escribió.

No es la primera vez que Kicillof encabeza la oposición a la extranjerización del suelo. En agosto participó de la marcha contra la venta de tierras rurales a extranjeros, cuando ya había advertido que a Milei “se le cae la careta”. La reacción del gobernador ubica a la provincia de Buenos Aires como el principal polo político de resistencia a una política que el Gobierno no logró imponer por ley. Kicillof cerró su mensaje con una consigna: “¡Argentina para los argentinos!”.

Lo que tenés que saber:

  • Kicillof calificó como “el fallo de la infamia” la decisión de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras.
  • La Corte revocó la sentencia que declaraba inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, que derogó la Ley 26.737.
  • El tribunal rechazó la demanda del CECIM por falta de legitimación y no se pronunció sobre la constitucionalidad de la derogación.
  • En agosto, el oficialismo retiró del Senado el capítulo de extranjerización de tierras por falta de votos.
  • El gobernador acusó a Milei de buscar “entregar recursos estratégicos” y cuestionó su discurso sobre Malvinas.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo