Conectate con El Argentino

Zona Destacada

El Gobierno denunció al ministro de Larreta, D’Alessandro, por corrupción

Se le imputan los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho, peculado, exacciones ilegales, enriquecimiento ilícito y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

Publicado hace

#

Por instrucción del presidente Alberto Fernández, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, presentó una denuncia penal en la Justicia Nacional, para que se investigue penalmente los hechos publicados por fuentes periodísticas durante la última semana que dieron cuenta de acciones que, de corroborarse, configurarían graves hechos de corrupción u otros delitos contra la administración pública.

La denuncia presentada durante el transcurso de la mañana de este viernes 6 de enero, requiere que se investigue al ministro de Seguridad y Justicia del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo Silvio D’Alessandro, por la posible comisión de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho, enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, peculado y exacciones ilegales, en los términos de los artículos 248, 256, 260, 261, 265, 266 y 268 del Código Penal.

Los hechos a ser investigados involucran al mencionado funcionario, empresarios contratistas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, fiscales nacionales y la ex subdirectora de la Agencia Federal de Inteligencia durante el gobierno de Mauricio Macri, Silvia Majdalani.

En esta línea, la denuncia presentada por el Ministro de Justicia de la Nación pide investigar los presuntos hechos de corrupción vinculados a uno de los “emblemas de la gestión” del gobierno Horacio Rodríguez Larreta, como lo es el servicio de grúas de remolque de la Ciudad de Buenos Aires operado por la empresa Dakota S.A.

Al respecto, el escrito destaca que “la empresa Dakota S.A. fue la encargada de la concesión del servicio de grúas y playas de estacionamiento de la Ciudad de Buenos Aires hasta que un escándalo sin precedentes en la historia de la Capital Federal terminó de forma abrupta el contrato: el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, solamente cobraba un canon de $55.000 por mes”, y agrega que el irrisorio canon mensual fue mantenido “por decisión política del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a pesar de que la Auditoría General de la Ciudad emitió informes advirtiendo que la relación entre lo recaudado y la cuota mensual que paga la concesionaria no tenía sustento alguno ya que el canon estaba sin actualizar desde el 2014”.

Asimismo, añade que la presunta existencia de un canal de pago de retornos y de negociados compuesto por D’Alessandro y Marcelo Violante, podrían dejar ver el porqué de la decisión del gobierno de la Ciudad de no actualizar los montos que debía pagar la empresa Dakota S.A. por usufructuar el servicio público porteño.

Entre las medidas de prueba solicitadas en la denuncia del gobierno nacional, se requiere el secuestro del aparato de telefonía celular de Marcelo D’Alessandro y la realización una pericia informática sobre dichos teléfonos a la búsqueda de elementos de interés de la presente causa, resguardando debidamente su privacidad.

El Ministro de Justicia de la Nación requirió la habilitación de la feria judicial para que la denuncia sea admitida y pueda iniciarse el proceso penal correspondiente cuanto antes.

Entre los hechos denunciados también se destaca el presunto “arreglo” de licitaciones para la destrucción de chalecos antibalas de la Policía de la Ciudad por parte del Ministro porteño denunciado y la ex subdirectora de la Agencia Federal de Inteligencia durante el gobierno de Mauricio Macri, Silvia Majdalani.

Al respecto, la denuncia retoma las declaraciones que el ministro de Seguridad y Justicia de la Ciudad de Buenos Aires emitió en un programa del canal Todo Noticias (TN), en las que afirmó que los intercambios y mails publicados vinculado a la licitación de chalecos antibalas “son falsos” y “armados”, contrastando los dichos del Ministro porteño con documentos oficiales de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMAC) incorporados a la denuncia, que confirman la veracidad de los correos electrónicos y “refuerzan la autenticidad de las publicaciones periodísticas a pesar de los esfuerzos del Sr. D’Alessandro por desmentirlas; y, por otro lado, acreditarían la connivencia entre éste último y Majdalani por diseñar una licitación para beneficiar a los principales interesados en hacerse del ‘negocio’”.

Finalmente, el gobierno nacional afirma que la “promiscuidad entre sectores del poder político, sectores de la justicia y grupos empresarios debe investigarse en profundidad a fin de garantizar el cabal cumplimiento de la Constitución y salvaguardar nuestras instituciones democráticas”.

Inflación

Inflacioneta: Caputo le echó la culpa a la «zona fría»

El ministro de Economía atribuyó parte del incremento del IPC a las modificaciones en los subsidios al gas, que alcanzan a 3,35 millones de usuarios. También destacó el comportamiento de la inflación núcleo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Luis “Toto” Caputo.

El ministro de Economía, Luis Caputo, explicó la aceleración de la inflación de octubre, que alcanzó el 2,2% y registró un incremento de 0,3 puntos porcentuales respecto de septiembre. El funcionario atribuyó parte de la suba a las modificaciones implementadas en el Régimen de Zona Fría, que impactaron en las tarifas de gas y en el rubro de vivienda y servicios públicos.

A través de una publicación en sus redes sociales, el titular del Palacio de Hacienda realizó un análisis de los distintos componentes del Índice de Precios al Consumidor (IPC) y buscó destacar el comportamiento de la inflación núcleo, pese al incremento del indicador general.

Según sostuvo, este componente registró su menor nivel desde julio de 2025. Además, señaló que la media móvil de tres meses de la inflación núcleo fue la más baja desde enero de 2018.

Caputo atribuyó la aceleración inflacionaria a los cambios en el Régimen de Zona Fría

En su explicación, el ministro señaló que las modificaciones realizadas en el Régimen de Zona Fría tuvieron una incidencia importante en la división de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles.

La nueva reglamentación redefine el funcionamiento del Fondo Fiduciario y establece un recargo de hasta el 7,5% en la tarifa de gas. También modifica el mecanismo mediante el cual las distribuidoras participan en la percepción de las compensaciones.

De acuerdo con la información difundida, los cambios impactarán sobre 3,35 millones de usuarios en todo el país, que dejarán de recibir el beneficio automático contemplado anteriormente.

Qué provincias y municipios pierden el beneficio de Zona Fría

Las modificaciones al régimen alcanzan a distintas localidades del territorio nacional. En la provincia de Buenos Aires, la medida comprende a 94 municipios.

Entre las localidades mencionadas se encuentran Bahía Blanca, Mar del Plata, Tandil, Junín, Necochea, Olavarría, Pergamino, Pilar, Pinamar, San Nicolás, San Pedro, Tres Arroyos y Villa Gesell, entre otras.

En Córdoba, quedarán excluidos departamentos del centro y sur provincial, como Río Cuarto, Juárez Celman, General Roca, Presidente Roque Sáenz Peña, Tercero Arriba, Calamuchita, Santa María y San Alberto.

En Santa Fe, los cambios alcanzan a municipios del sur de la provincia, entre ellos Rosario, Venado Tuerto y Casilda. Por su parte, San Luis quedará completamente fuera de la zona contemplada por el régimen.

El dato que destacó Caputo sobre la inflación núcleo

A pesar de la aceleración del índice general, Caputo puso el foco en la evolución de la inflación núcleo, que excluye los componentes regulados y estacionales del IPC.

El ministro sostuvo que este indicador registró su menor variación desde julio de 2025. También destacó el resultado de su promedio móvil trimestral, al que ubicó en su nivel más bajo desde enero de 2018.

De esta manera, el Gobierno buscó diferenciar el comportamiento de los precios subyacentes del impacto que tuvieron los ajustes tarifarios durante octubre.

El dato general, sin embargo, mostró una nueva aceleración y ubicó la inflación mensual en el 2,2%, en un contexto marcado por los cambios en los subsidios y las tarifas de los servicios públicos.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas