Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Confirman actualización del monto del embargo impuesto a Odebrecht en causa por supuesta corrupción

La Sala III del máximo tribunal penal desestimó por unanimidad el recurso de queja interpuesto por los abogados de la Constructora Norberto Odebrecht S.A.

Publicado hace

#

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó hoy el monto del millonario embargo impuesto a la constructora internacional Odebrecht en la causa donde se investiga el supuesto direccionamiento de licitaciones y el presunto pago de sobornos a funcionarios nacionales, informaron fuentes judiciales.

La Sala III del máximo tribunal penal desestimó por unanimidad el recurso de queja interpuesto por los abogados de la Constructora Norberto Odebrecht S.A. y, en consecuencia, confirmó la decisión que actualizó el embargo de ocho mil quinientos veintiocho millones ochocientos cincuenta y seis mil pesos ($8.528.856.000).

Los jueces Alejandro Slokar, Javier Carbajo y Gustavo Hornos decidieron «no hacer lugar a la queja interpuesta por los abogados representantes de Constructora Norberto Odebrecht S.A», según surge del fallo.

En la causa principal, radicada ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) 7 de la Capital Federal, se debe juzgar el supuesto direccionamiento de los procesos licitatorios para la construcción de las obras planta potabilizadora de agua de Paraná de las Palmas (ubicada en el partido de Tigre) y la planta de pretratamiento de residuos cloacales de Berazategui.

Esa maniobra se habría realizado con el fin de beneficiar a las UTE Odebrecht-Roggio-José Cartellone-Supercemento (UTE Odebrecht) y a la UTE Camargo Correa-ESUCO (UTE Camargo Correa) que resultaron ganadoras y adjudicatarias de las obras.

Según la acusación, exdirectivos de AySA (a los que se identifica en la causa como Carlos Humberto Ben, Oscar Raúl Biancuzzo, Carlos Alberto Di Somma, Carlos María Donnoli y Antonio Ernesto Caucino), supuestamente violando los deberes a su cargo y apartándose de los principios que deben regir las licitaciones públicas, habrían direccionado los procesos licitatorios con el fin de beneficiar a las UTE Odebrecht y a la UTE Camargo Correa que resultaron ganadoras y adjudicatarias de las obras.

Ello en virtud de un acuerdo supuestamente gestado desde el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación (del que formaban parte los exfuncionarios Julio Miguel De Vido, José Francisco López y Roberto Baratta, mencionados en la causa), cartera que tenía bajo su órbita de competencia a dicha sociedad estatal.

Junto a los exfuncionarios se encuentran imputados y a la espera del juicio oral los empresarios Tito Biagini (expresidente de José Cartellone e Hijos SA), Aldo Benito Roggio (presidente de Benito Roggio e Hijos SA), Carlos Wagner (presidente de Esuco SA) y Jorge Rodríguez, quien -de acuerdo con el expediente- se habría valido de la firma «Sabrimol Tranding S.A.» para supuestamente disimular y canalizar los pagos indebidos remitidos por la empresa brasileña Odebrecht a fin de ser destinados para el pago de coimas a los funcionarios públicos locales.

Policiales 🚨

Rosario sin frenos: el menor que mató al playero Bussanich, detenido por tercera vez

M.D.G., el adolescente declarado no punible por el asesinato de Bruno Bussanich en marzo de 2024, fue arrestado por segunda vez en menos de un año. Ahora tiene 17 años y fue interceptado junto a un mayor armado en el barrio donde opera el crimen organizado.

Publicado hace

#

El menor que mató al playero Bussanich en Rosario volvió a ser detenido

★ El adolescente identificado como M.D.G., quien en marzo de 2024 asesinó al playero Bruno Bussanich en una estación de servicio de la ciudad de Rosario, fue detenido por segunda vez en lo que va de su corta historia delictiva. Esta vez, las autoridades lo interceptaron en el cruce de las calles Colastiné y Blomberg junto a un joven mayor que portaba un arma de fuego ilegal.

Un menor con prontuario en construcción

La detención se produjo durante la madrugada del domingo, luego de que vecinos alertaran sobre detonaciones en la zona. La Policía desplegó un operativo que culminó con la aprehensión de tres personas: S.L.F., de 17 años; L.A.R., de 20; y D.M.G. (el mismo M.D.G. referenciado en la causa Bussanich), también de 17. Durante el procedimiento se secuestró una pistola marca Bersa calibre 380, número p06725, con el cargador colocado y municionado con ocho cartuchos, uno en recámara, y un cargador adicional con doce cartuchos más. El rastrillaje posterior en la zona no arrojó material balístico ni daños visibles por las detonaciones denunciadas.

Según informó el periodista Hernán Funes, este lunes la jueza Dolores Aguirre Guarrochena definirá el futuro procesal del menor por los delitos de abuso de arma de fuego, tenencia y portación ilegítima de arma de fuego.

El historial que la Justicia no pudo contener

La trayectoria del adolescente representa una de las evidencias más crudas del fracaso institucional frente al crimen organizado en Rosario. En marzo de 2024, siendo menor de 16 años, mató a Bruno Bussanich en una estación de servicio. La Justicia lo declaró no punible por su edad y ordenó su traslado fuera de la provincia de Santa Fe, medida que nunca se cumplió. El propio adolescente confesó haber cometido el asesinato por encargo del narco conocido como «Chuky Monedita», recibiendo un pago de $400.000 pesos. Declaró además que tenía la orden de disparar «a cualquiera» y que eligió a Bussanich por ser simplemente la primera persona con la que se cruzó.

En noviembre de 2025, el menor fue detenido por primera vez por una causa autónoma: un operativo le encontró 16 bochas de droga empaquetada lista para su comercialización. Ahora, a menos de seis meses de ese arresto, vuelve a quedar bajo custodia judicial.

El contexto: Rosario, laboratorio del narcocrimen y la impunidad estructural

El caso de M.D.G. no es una excepción sino una expresión concentrada de la crisis de seguridad que atraviesa Rosario desde hace años. El asesinato de Bussanich ocurrió en un período de recrudecimiento de la violencia narcocriminal que convirtió a la ciudad en símbolo nacional del colapso del Estado ante el crimen organizado. La declaración de no punibilidad, el traslado que nunca se ejecutó y las detenciones reiteradas sin consecuencias efectivas configuran un ciclo que las autoridades provinciales y nacionales no han logrado interrumpir.

El debate sobre la baja de la edad de imputabilidad resurge con cada caso así, aunque los especialistas en derecho penal y en derechos de la infancia advierten que criminalizar más temprano no resuelve las condiciones estructurales que empujan a adolescentes hacia el crimen organizado. Lo que el caso de M.D.G. expone, más que cualquier debate legislativo, es la ausencia de una política de contención real para menores que ya operan como instrumentos de redes narco.

Puntos clave

  • M.D.G., el adolescente que mató al playero Bussanich en 2024, fue detenido por segunda vez en Rosario.
  • Fue interceptado junto a un mayor armado; se secuestró una pistola Bersa calibre 380 con munición.
  • La jueza Aguirre Guarrochena definirá este lunes su situación procesal por portación y tenencia ilegal de armas.
  • En noviembre de 2025 ya había sido detenido por posesión de droga fraccionada para la venta.
  • Confesó haber matado a Bussanich por encargo del narco «Chuky Monedita» por $400.000 pesos; la medida de traslado provincial ordenada por la Justicia nunca se cumplió.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo