Economía 💲
FMI: qué se habla en la reunión encabezada por Fernández y Guzmán
El ministro de Economía Martin Guzmán informó sobre la marcha de las negociaciones por la deuda externa contraída durante la gestión macrista y los gobernadores hacen preguntas.
El presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía, Martín Guzmán, encabezan la reunión que se realiza en el Museo del Bicentenario de Casa de Gobierno, en el que las autoridades nacionales brindarán información a los gobernadores sobre las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para renegociar la deuda de US$ 44.000 millones que contrajo el gobierno de Mauricio Macri.
El mandatario Alberto Fernández reafirmó hoy que «es muy grave» el problema de la deuda externa de la Argentina, tanto con acreedores privados, como con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y advirtió que esa situación generará «un fuerte condicionamiento», no sólo para la actualidad, sino también «en los años venideros».
Fernández detalló que entre el 2015 y el 2019 la deuda con acreedores externos se incrementó en «más de cien mil millones de dólares«, al hablar luego del encuentro con gobernadores realizado en el Museo del Bicentenario de Casa de Gobierno, donde Guzmán les informó sobre las negociaciones.
TweetEN VIVO | El presidente Alberto Fernández participa en la exposición del ministro de Economía, Martín Guzmán, sobre las negociaciones con el FMI, ante la presencia de gobernadores de todo el país en el Museo del Bicentenario de la Casa Rosada. https://t.co/9nYFEgIMe2
— Casa Rosada (@CasaRosada) January 5, 2022
El presidente pidió hoy ver la problemática de la deuda externa como una «secuencia» y no interpretar un eventual acuerdo con el FMI como un «punto definitivo o de llegada». En ese sentido agregó que: «parte ya lo hicimos» y dijo desde el Museo del Bicentenario que:» el año pasado logramos reestructurar la deuda con acreedores privados, y ahora estamos discutiendo con el FMI, pero mientras tanto también hicimos cosas por la deuda», en referencia a la discusión por la sobretasas.
El gobernador de Santa Fe Omar Perotti tomó la palabra para remarcar que «necesitamos un buen acuerdo que cuide al que produce y al que trabaja» para acentuar la defensa del proceso de recuperación económica y la producción de manufacturas industrializadas que realiza su provincia.
Por su parte, Jorge Capitanich, gobernador de Chaco planteó preguntas manifestando su preocupación sobre la negociación con respecto a su incidencia en los subsidios a servicios, con respecto a los salarios y a los precios de bienes para la población. Ante este planteo el presidente respondió que:» no vamos a firmar ninguna cláusula que suponga algún tarifazo» y agregó que «todo programa que llevemos va a tender a recuperar el salario real porque eso es lo que también mueve el consumo interno».
A su turno, el gobernador bonaerense Axel Kicillof resaltó la necesidad de lograr mucha «unidad nacional» y expresó sobre los líderes de la oposición que «lo mínimo que se les puede pedir es que contribuyan a arreglar el problema que generaron» al tiempo que agradeció a los que estaban presentes. Kicillof también planteó una preocupación al expresar que «el FMI puede tener distintas caras pero los que mandan son siempre los mismos» y preguntó sobre el poder de «los países que tienen poder de veto» y dijo: «pueden oponerse a nuestro acuerdo?»
El Gobernador de la provincia de Buenos Aires finalizó su intervención citando a Néstor Kirchner y dijo: «déjennos crecer para poder pagar» y «los muertos no pagan» al tiempo que expresó que un préstamo fallido que fue como una bomba atómica necesita soluciones excepcionales.
El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, manifestó esta tarde su reparo con la negociación que el Gobierno nacional lleva adelante con el FMI porque «el préstamo fue una estafa» y en ese marco planteó la posibilidad de que se convoque a una consulta para que el pueblo se pronuncie a favor o no de un acuerdo o -en su defecto- ir en queja ante el Tribunal Internacional de La Haya-
Economía 💲
Desde el inicio del gobierno de Milei cerraron 24.437 empresas
Informes de organismos oficiales reflejaron una baja sostenida en el entramado productivo. Transporte, construcción y servicios inmobiliarios aparecen entre los sectores más afectados, mientras varias provincias registraron fuertes pérdidas laborales.
Lo que tenés que saber
- En un año cerraron 13.163 empresas empleadoras.
- Desde el inicio del gobierno de Javier Milei se perdieron 24.437 compañías.
- El empleo privado formal registró una caída cercana a 100.000 puestos en el último año.
- Transporte, construcción y servicios inmobiliarios aparecen entre los sectores más afectados.
- El monotributo sumó 172.624 trabajadores.
- La Rioja, Catamarca y Chaco figuran entre las provincias con mayores bajas empresariales.
- Neuquén mostró crecimiento impulsado por Vaca Muerta.
Más de 13.000 empresas dejaron de operar en un año
Datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo y del Sistema Integrado Previsional Argentino reflejaron un deterioro en el entramado productivo y laboral. Según los registros difundidos, durante el último año cerraron 13.163 empresas empleadoras, una caída del 2,63%.
En febrero se dieron de baja otras 257 compañías respecto de enero. Desde la llegada del gobierno de Javier Milei, la reducción acumulada alcanzó las 24.437 firmas empleadoras, equivalente al 4,8% del total.
El informe elaborado por Fundar indicó que se trató de la caída más pronunciada para los primeros 27 meses de una gestión presidencial desde 2003.
El empleo privado mostró una leve mejora mensual, pero sigue en baja
En paralelo, el empleo asalariado privado registró una suba mínima durante febrero. Según el SIPA, se incorporaron 965 puestos de trabajo, lo que representó un incremento mensual de apenas 0,02%.
En casas particulares se sumaron 1.651 empleos, con una mejora del 0,37%.
Sin embargo, el balance general continuó mostrando pérdidas acumuladas. Desde diciembre de 2023, el sector privado perdió 205.680 empleos formales, mientras que las casas particulares registraron una caída de 12.924 puestos laborales.
El relevamiento también marcó que la pérdida interanual de empleo formal privado rozó los 100.000 puestos de trabajo.
Cuáles fueron los sectores más golpeados
La caída de empresas alcanzó a distintos rubros de la economía, aunque algunos sectores concentraron el mayor impacto.
Entre las actividades con más cierres aparecen:
- Transporte y almacenamiento: 6.193 empresas menos (-15,7%).
- Servicios inmobiliarios: 3.555 bajas (-11,98%).
- Construcción: 2.089 compañías menos (-9,6%).
Según el análisis de Fundar, las pequeñas y medianas empresas figuran entre las más afectadas por la reducción de actividad y empleo formal.
Las provincias con mayores pérdidas de empresas y empleo
El informe también detalló diferencias regionales en la evolución del mercado laboral y empresarial.
Las provincias con mayores caídas de empresas fueron:
- La Rioja: -17,4%.
- Catamarca: -12,8%.
- Chaco: -11,3%.
En contraste, Neuquén mostró un crecimiento del 2,1% en unidades productivas impulsado por Vaca Muerta.
Además, Neuquén sumó 8.343 empleos (+5,8%), mientras que Río Negro incorporó 3.235 puestos (+2,9%).
Entre las provincias con mayores pérdidas de empleo se destacaron:
- Santa Cruz: -9.787 puestos (-16,09%).
- Tierra del Fuego: -5.061 (-13,34%).
- Formosa: -2.851 (-11,52%).
Salarios con pérdida de poder adquisitivo
El informe también reflejó una baja en los ingresos reales.
Los salarios de convenio cayeron 0,5% real en marzo y acumularon un retroceso del 6% desde el inicio del actual gobierno. A su vez, el salario promedio medido por el SIPA mostró una baja mensual de 0,3%.
El estudio señaló que la diferencia entre ingresos altos y bajos continuó ampliándose, mientras sectores con menor capacidad de negociación salarial quedaron más expuestos frente a la inflación.
El crecimiento del monotributo y las declaraciones de José Luis Daza
Mientras se redujo el empleo formal privado, el trabajo bajo modalidad de monotributo incorporó 172.624 personas.
En ese contexto, el viceministro de Economía, José Luis Daza, defendió la política económica oficial y cuestionó el gradualismo.
“Cuando hacemos una transición, el sentido común de la gente es que se haga de forma gradual para que no se pierdan empleos. No señores, la economía tiene una capacidad limitada de inversión. Si yo sigo metiendo recursos y dejo atrapada gente donde no van a crecer, no tengo recursos para invertirlos en otros sectores”, sostuvo.
-
Goles! ⚽5 díasScaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
-
Política 📢5 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Geopolítica 🌎7 díasHondurasgate: audios filtrados vinculan a Milei con una presunta red continental de desinformación
-
Deportes ⚽3 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Política 📢6 díasRadiografía de la desesperación: el salto crítico de los suicidios en la era Milei
-
Economía 💲6 díasLa economía destrozada: Delivery récord, bolsillos vacíos y un salario que ya no alcanza para pedir comida
-
Política 📢3 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Judiciales ⚖️6 díasEl periodista que creó la causa Cuadernos declaró y se hundió: habló de “licencias literarias” y “ficción”
