Conectate con El Argentino

Elecciones

Teresa García cruzó a María Eugenia Vidal tras confirmarse el triunfo de Alak en La Plata

La dirigenta bonaerense de Unión por la Patria cuestionó a la ex gobernadora y le pidió tener «comprensión de texto» para poder entender el fallo emitido esta madrugada por la Justicia electoral, que avaló a Julio Alak como nuevo intendente electo de La Plata.

Publicado hace

#

El-Argentino-Teresa García-María Eugenia Viedal.

La presidenta del bloque de Senadores bonaerenses de Unión por la Patria (UxP), María Teresa García, le pidió este viernes a la exgobernadora de la provincia y actual diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires María Eugenia Vidal (Juntos por el Cambio) que tenga «comprensión de texto» a la hora de referirse al debate generado en torno al resultado de las elecciones para intendente en la ciudad de La Plata, en la que Julio Alak resultó ganador por 606 votos.

En las últimas horas, Vidal publicó un video en redes sociales en el que se observa el momento en el que autoridades judiciales y apoderados partidarios abrían una de las dos urnas con sobres vacíos, sin boletas, durante la apertura de las 79 urnas dispuesta por la Justicia electoral para determinar quién se había impuesto en los comicios del 22 de octubre.

No obstante, sí estaban en las mesas -la 752 y la 1.528- las actas de escrutinio con las firmas de todos los fiscales partidarios y de los presidentes de mesa: en la primera de ellas se impuso en la categoría intendente Unión por la Patria con 115 votos, contra 67 de Juntos por el Cambio y 68 votos de Libertad Avanza; mientras que en la segunda se registraron 124 votos para el postulante peronista, 102 para el libertario y 28 para Garro.

«¿Estos son los que se autoperciben ‘garantes de la democracia’? Urnas sin boletas, telegramas dudosos y números que no cierran: el kirchnerismo está dispuesto a hacer lo que sea para ganar las elecciones. La única solución es FISCALIZAR», posteó la dirigente macrista.

Hoy, García le respondió en la red social X (antes Twitter) «Señora exfuncionaria pública María Eugenia Vidal, le adjunto parte del fallo de la Justicia sobre elección de La Plata. No hay que ‘autopercibirse’ fiscal, si no tiene comprensión de texto».

Así, la legisladora publicó extractos del fallo emitido esta madrugada por la Justicia electoral en el que se aclaró que, «en ningún caso, los fiscales actuantes en el recinto han realizado requerimiento alguno en relación a las mesas cuya apertura ahora se solicita».

«En otros términos, la alianza impugna la validez de actas que fueron suscriptas y consentidas por sus fiscales en dos oportunidades; una en cada mesa receptora de votos al realizarse el escrutinio respectivo y, en una segunda en oportunidad, en el escrutinio definitivo realizado por esta Junta», plantearon los jueces Roberto Lemos Arias, Sergio Torres y Alejo Ramos Padilla.

Añadieron esos magistrados que, «en este caso concreto, se debe dejar de manifiesto que se cuenta con la documentación debidamente suscripta por la autoridad de mesa y los fiscales partidarios -incluido el de la propia fuerza que ha formulado la petición-, y que resulta coincidente con la aportada por las agrupaciones políticas».

«Por lo tanto, la faltante de las boletas en el interior de la urna se vincularía con un error material de un ciudadano que actuó como autoridad de mesa, entre los más de 90.000 ciudadanos que se designan y capacitan para actuar en dicha función durante el proceso electoral en esta jurisdicción», cerraron.

Elecciones

¿Empate técnico en hipotético balotaje? Una proyección mide paridad entre Milei y Kicillof

Una encuesta de la consultora Proyección, con 1.817 casos relevados entre el 1 y el 10 de julio, registra un empate exacto entre Javier Milei y Axel Kicillof en un hipotético balotaje presidencial, con 39,9% para cada uno. El dato central que emerge del estudio: el 49,1% de los argentinos señala los «bajos ingresos personales y familiares» como su principal problema, mientras el 72% afirma que su situación económica familiar empeoró.

Publicado hace

#

¿El ajuste pasa factura electoral? El 72% dice que su economía empeoró, pero en un hipotético balotaje hay empate.

A un año de las elecciones presidenciales, el escenario electoral argentino muestra una competencia sin definición. La consultora Proyección, dirigida por Manuel Zunino, midió la intención de voto sobre un universo de 1.817 casos en todo el país, con un margen de error del 2,3%, y encontró que en un balotaje directo entre el presidente Javier Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, ambos candidatos obtienen exactamente el mismo número: 39,9%. La indeseada variable del voto en blanco asciende al 13,7%, mientras los indecisos suman otro 6,5%, lo que pone en evidencia la fragilidad de ambos espacios para consolidar una mayoría.

La disputa por el primer turno: empate técnico con ventaja simbólica oficialista

Cuando el sondeo pregunta «si las elecciones fuesen hoy» por espacio político, La Libertad Avanza obtiene el 34,8%, apenas por encima de la alternativa «Fuerza Patria/peronismo/kirchnerismo», que alcanza el 33,7%. La diferencia, dentro del margen de error, configura un empate técnico. El espacio del PRO suma un 7,4%, el Frente de Izquierda un 4,3%, y Provincias Unidas un 2,1%. El voto en blanco o impugnado, que trepa al 17,1%, representa la segunda fuerza en este segmento, una señal de hartazgo que ningún espacio político ha logrado capitalizar.

Medidos por candidato, los números repiten el patrón: Milei obtiene el 33,7%, seguido por Kicillof con el 32,1%, diferencia que nuevamente cae dentro del margen de error. En el tercer lugar aparece la diputada y referente del Frente de Izquierda Myriam Bregman, con el 6,9%, un número que consolida su presencia como tercera fuerza individual. El gobernador santafesino Maximiliano Pullaro figura en cuarto lugar con el 3,7%. El 10% de los encuestados respondió directamente «no sé», un porcentaje que, sumado al voto en blanco (13,5%), revela que más de un cuarto del electorado no tiene candidato definido a un año de los comicios.

El balotaje: paridad absoluta y una sociedad que duda

El dato más significativo del estudio llega en el escenario de segunda vuelta. Ante la pregunta directa sobre un balotaje entre Milei y Kicillof, la respuesta de Proyección no deja margen para interpretaciones: 39,9% para cada uno. La elección quedaría, en esta fotografía de julio, librada a quiénes logren captar el 13,7% de voto en blanco y el 6,5% de indecisos, un universo que sumado casi iguala a cualquiera de los dos contendientes principales. El resultado contrasta con mediciones anteriores de la misma consultora que otorgaban ventajas al oficialismo en escenarios de segunda vuelta, lo que indica un proceso de achicamiento de la brecha en los últimos meses.

La economía manda: bajos ingresos y deterioro generalizado

Más allá de los números electorales, el trabajo de Proyección pone en negro sobre blanco la dimensión del malestar económico que atraviesa la sociedad argentina. El 49,1% de los encuestados identifica los «bajos ingresos personales y familiares» como su principal preocupación actual, una cifra que convierte a este indicador en el problema número uno del país según la percepción ciudadana. El dato adquiere mayor relevancia porque la encuesta fue realizada en julio de 2026, con la gestión de Milei a más de dos años y medio de iniciada, período durante el cual el discurso oficial prometió en reiteradas oportunidades una mejora sostenida del poder adquisitivo.

Los datos complementarios del sondeo refuerzan ese diagnóstico con precisión: el 72% de los encuestados afirma que su «situación económica familiar empeoró en los últimos meses», mientras que el 78,7% sostiene que la «situación económica de los argentinos en general empeoró». Un dato que ilustra el grado de tensión cotidiana es que el 23,6% debió pedir dinero «prestado a familiares y/o amigos» para cubrir sus gastos, una práctica que traduce en términos concretos el peso del ajuste sobre los presupuestos familiares.

El gobierno no convence: solo el 29% percibe impacto positivo

Las cifras de percepción sobre la gestión oficial completan un cuadro de desconfianza generalizada. Solo el 29% de los encuestados considera que «las políticas del Gobierno tuvieron un impacto positivo en su situación personal o familiar». El 42,7% confía en que el Gobierno tiene la «capacidad para resolver los problemas del país», pero apenas el 32,3% considera «correcto el rumbo del país». La diferencia entre ambos porcentajes resulta llamativa: hay un sector que cree en la capacidad del oficialismo pero no convalida el camino elegido, una contradicción que el peronismo y el kirchnerismo deberán saber interpelar de cara a la campaña electoral.

El panorama que delinea el sondeo de Proyección es el de una Argentina dividida en partes casi exactamente iguales, con un electorado que desconfía del rumbo económico pero que aún no encontró en la oposición una alternativa que genere adhesión suficiente para romper el empate. La disputa de 2027 se definirá, según estos números, en ese territorio de indecisos y votos en blanco que hoy representan más de un cuarto del padrón.

Puntos clave

  • La consultora Proyección registra un empate exacto de 39,9% para Milei y Kicillof en un hipotético balotaje presidencial.
  • En intención de voto por candidato, Milei lidera con el 33,7% contra el 32,1% de Kicillof, diferencia dentro del margen de error del 2,3%.
  • El 49,1% identifica los «bajos ingresos personales y familiares» como su principal problema actual.
  • El 72% afirma que su situación económica familiar empeoró; solo el 29% percibió un impacto positivo de las políticas oficiales.
  • Myriam Bregman (FIT) consolida el tercer lugar individual con el 6,9%, mientras más de un cuarto del electorado permanece sin definición.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo