-¿En qué coyuntura se desarrollan estas PASO?

-Se desarrollan en el marco de un lamentable giro del sistema político a la derecha o a posiciones de resignación frente a la situación vigente que es intolerable. Hay una ventana de oportunidad, nos toca junto a Paula Abal Medina representar una agenda de recuperación de las banderas históricas del movimiento nacional, popular, latinoamericanista y de tensionar al sistema político para que no sea tan servil a los intereses de las multinacionales y los organismos multilaterales de crédito.

-¿Cuáles son las propuestas para una Argentina Humana?

-Levantamos la agenda de tierra, techo y trabajo, porque creemos que las cosas se construyen de la periferia al centro. Planteamos una reforma agraria integral para que la tierra sea de quien la trabaja, que contemple la protección de los derechos de las comunidades campesinas y los pueblos originarios, que también tenga en cuenta el modelo alimentario, se proponga terminar con los desmontes, con la quema de humedales y la destrucción del bosque primario. El déficit habitacional se puede superar con una política de lotes con servicios, de integración urbana de los 5.500 barrios populares que tienen una ley que fue una conquista de todas las organizaciones y garantizando alquileres justos a través de una regulación que plantea gravar las viviendas ociosas y especulativas y establecer los valores, como se hace en muchos otros lugares del mundo, por metro cuadrado y por zona geográfica, o mejor aún, una suerte de paritaria entre el sector inmobiliario y los inquilinos. En relación al trabajo, hay que distribuir la torta y volver al 50-50. Para el sector de la economía popular, las organizaciones debemos tener el rol de agrupar, de organizar, de mejorar las condiciones laborales y que el Estado garantice universalmente el acceso a un salario básico.

-¿Qué se pone en juego en esta interna en torno al sector de la economía popular?

-Que salgamos de esa suerte de consenso que hay en la superestructura política que sostiene que nuestra gente no trabaja, que recibe un plan asistencial y que la solución va a ser integrarlos al sector privado. Yo creo en una economía plural, que es viable si uno entiende la revolución tecnológica, si comprende las tendencias mundiales en torno a los cambios en el modo de producción y que la trinchera de resistencia para los excluidos es el desarrollo de una economía popular pujante, que se reconozca la productividad alternativa que tiene que ver con esa productividad vinculada a lo ambiental, lo social, lo comunitario, en fortalecer el tejido desde abajo, de nuestro pueblo que se va desintegrando por el avance de la narcoestructura, que es una forma de envenenamiento de nuestra gente.

-¿Cuál sería tu primer paquete de medidas si fueras presidente?

-Empezaría por abajo, pero hay algunas cuestiones macro que tenemos que cambiar rápidamente. La cancelación de este acuerdo con el FMI es inevitable si queremos salir de una situación de empobrecimiento crónico. Hay condiciones objetivas jurídicas nacionales e internacionales para plantear una negociación desde una posición ofensiva, es decir, desde el reconocimiento de la corresponsabilidad del FMI en la estafa macrista y eso implica una quita muy importante de capital e intereses, un estiramiento de plazos para el remanente. Que se lo cobren a los que la fugaron y lo pueden hacer porque el FMI tiene esa información. 

-¿Cómo imaginas que será tu votante promedio? 

-Creo que en las barriadas, en los sectores populares nos ven como una opción y también en los sectores estudiantiles, profesionales, académicos, científicos. Nos cuesta llegar al asalariado registrado porque el nivel de estigmatización que se realizó en torno a cualquiera que defiende los intereses de los de abajo nos pega fuerte. Lo vamos revirtiendo de a poco, mostrando que nuestra plataforma es propositiva, más allá de las críticas a nuestro rival, que creemos que no representa fielmente las banderas del campo nacional y popular ni una agenda de justicia social y de soberanía política. Por el contrario, representa un alineamiento con los intereses del gran capital, de la burguesía prebendaria de la Argentina y de los sectores financieros internacionales.

-¿Qué alcance analizas que tendrá tu propuesta en los sectores progresistas urbanos?

-Creo que estamos fuertes ahí, pero se ha generado una falacia que es tácticamente falsa, que dice que el voto útil es por Massa, que tiene que ser el candidato más votado en las PASO. Yo no soy el genio del voto, pero algunos de los estrategas que tenemos ya tendrían que darse cuenta de que nos han llevado a una situación que no es lo que la mayor parte de la militancia y de los votantes de nuestro espacio quiere. Massa no suma votos fuera de la pecera, tiene un piso interesante, pero tiene un techo.

-¿Qué significa ser heredero de la generación diezmada? 

-Biológica e históricamente somos herederos o hijos de esa generación, porque levantamos la bandera de las luchas populares, las perspectivas revolucionarias que hubo en los ´60 y en los ´70 en nuestro país. Es una frase que está bien planteada desde el punto de vista de una dirigente como Cristina, que perteneció a esa generación, pero nosotros somos la generación del 2001, la que luchó contra los verdugos del pueblo que son Patricia Bullrich, Rodríguez Larreta, Gerardo Morales, que son los que chocaron el país no una sino dos veces en el 2001, y en 2015 cuando lo recibieron en una situación infinitamente mejor a la que lo dejaron esos verdugos del pueblo. Hay una disputa entre los verdugos del 2001 y los que peleamos en el 2001.