Conectate con El Argentino

Soberanía energética

Privatización de facto: Garibotti alertó sobre el rumbo de Milei en el caso YPF

La ex subsecretaria de Planeamiento Energético cuestionó la ausencia de garantías para morigerar el fallo de Preska y advirtió que la falta de definición podría derivar en una privatización encubierta de la petrolera de bandera.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-YPF-Cecilia Garibotti.

Cecilia Garibotti, ex subsecretaria de Planeamiento Energético y actual directora de la Fundación Encuentro, criticó con dureza al gobierno de Javier Milei por lo que consideró una “falta total de estrategia” frente al litigio por la expropiación de YPF en los tribunales de Nueva York.

La ex funcionaria advirtió además que, por no haber constituido las garantías solicitadas por la jueza Loretta Preska en enero pasado, el Estado argentino perdió la posibilidad de atenuar el impacto económico del fallo.

En declaraciones a Radio Splendid, Garibotti sostuvo que el gobierno “no se sentó a negociar”, a pesar de que la jueza había instado a ambas partes a explorar un acuerdo. “Me pareció raro”, comentó, y añadió que esa inacción generó un agravamiento de la situación financiera. Según su cálculo, el monto adeudado crece a razón de tres millones de dólares diarios en concepto de intereses.

“¿Se puede quedar Estados Unidos con el 51% de YPF?”

Garibotti planteó una hipótesis preocupante: la posibilidad de que, a través de una resolución judicial en Nueva York, se produzca una privatización encubierta de YPF. “Si se quedan con el 51%, es el 70% de Vaca Muerta”, advirtió.

En esa línea, remarcó que el juicio no involucra a la empresa como tal, sino al Estado argentino, lo cual vuelve aún más controversial el proceso: “Esto no tiene ningún gollete. No está en ningún documento de YPF ni en los papeles de la privatización ni de la nacionalización que esto se litigue en Nueva York”, señaló.

Improvisación y alineamiento exterior

Según Garibotti, la falta de una estrategia clara frente al fallo judicial no puede desligarse del posicionamiento internacional del gobierno. Afirmó que la administración de Milei prioriza “quedar bien con Estados Unidos” por sobre la defensa de los intereses nacionales.

“No había una estrategia clara sobre si se iba a acatar el fallo o cómo se manejaría el pago, a pesar de que la sentencia ya estaba firme”, afirmó. En ese sentido, sostuvo que el Ejecutivo incurrió en una forma de “improvisación peligrosa” que podría derivar en la pérdida de control sobre un activo estratégico.

Juicio cuestionado

Garibotti también puso en duda la legitimidad del foro judicial elegido para dirimir el conflicto. Recordó que la expropiación fue una decisión soberana entre actores argentinos: “Se está juzgando una decisión del Estado argentino, hecha en Argentina y entre argentinos, en una corte de Nueva York. Eso es algo que no estaba pactado en ningún lado”, sentenció.

Puntos Clave:

  • Garibotti cuestionó la inacción del gobierno ante la jueza Loretta Preska, que pidió constituir garantías en enero de 2024.
  • Advirtió que el monto adeudado por el Estado argentino se incrementa diariamente en 3 millones de dólares más intereses.
  • Planteó que podría derivar en una “privatización de facto” del 51% de YPF, lo que representa el 70% de Vaca Muerta.
  • Señaló que el juicio se litiga en Nueva York a pesar de que no existe documentación que así lo estipule.
  • Denunció una política exterior subordinada a Estados Unidos que deja sin defensa los intereses energéticos del país.

Soberanía energética

Soberanía energética: el mensaje de Cristina por la causa YPF

Reivindicó que la defensa argentina sostuvo que ninguna norma privada puede imponerse sobre la Constitución.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner.

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner publicó un mensaje en el que destacó el rol del estudio jurídico Sullivan & Cromwell LLP en la defensa del Estado argentino en la causa por la expropiación de YPF tramitada en tribunales de Nueva York. Pero el texto fue más allá del agradecimiento formal: funcionó como una reafirmación política y jurídica de una de las decisiones más emblemáticas de su gobierno.

La Constitución por encima del mercado

En su mensaje, la ex mandataria puso el foco en un punto central: la primacía del orden jurídico nacional frente a normas de carácter privado o estatutario. En términos jurídicos, lo que se discutió (y se sigue discutiendo) es si el estatuto de una sociedad puede condicionar decisiones soberanas de un Estado.

Reivindicó que la defensa argentina sostuvo que ninguna norma privada puede imponerse sobre la Constitución

Subrayó el concepto de soberanía estatal como eje del derecho público

Enmarcó el caso dentro de una disputa más amplia entre intereses corporativos y decisiones democráticas

La afirmación no es menor: coloca el conflicto en un plano estructural, donde lo jurídico y lo político se entrelazan.

Un respaldo que cruza gobiernos

Otro de los puntos destacados fue el apoyo que, según señaló, recibió la posición argentina por parte de EEUU, tanto bajo administraciones demócratas como republicanas. La mención no es casual: busca desarmar la idea de aislamiento internacional y, al mismo tiempo, reforzar la legitimidad del planteo argentino en el exterior.

Expropiación y legalidad

Fernández de Kirchner también fue categórica al sostener que la expropiación de YPF se realizó conforme a derecho y con fines de utilidad pública. En ese sentido, volvió sobre un argumento clásico del kirchnerismo: la recuperación de la empresa no fue un acto arbitrario sino una decisión respaldada por el marco legal vigente.

La expropiación se presentó como una política de Estado Se vinculó con la necesidad de recuperar control sobre recursos estratégicos Se defendió su legalidad frente a cuestionamientos judiciales

Vaca Muerta como símbolo

El cierre del mensaje apuntó a los resultados. La ex presidenta vinculó directamente la recuperación de YPF con el desarrollo de Vaca Muerta y el actual superávit energético.

Se trata de una narrativa que busca consolidar la idea de soberanía energética como política exitosa, en contraste con modelos de gestión orientados a la privatización.

Más que un fallo

El mensaje de Fernández de Kirchner no se limitó a un expediente judicial. Reinstaló una discusión de largo aliento: quién decide sobre los recursos estratégicos de un país y bajo qué reglas.

En tiempos donde la energía vuelve a ser un factor geopolítico central, la causa YPF aparece como algo más que un litigio en Nueva York. Es, otra vez, un campo de batalla donde se cruzan derecho, economía y poder.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo