Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Reclaman determinar la responsabilidad de Patricia Bullrich en la represión contra el fotógrafo Pablo Grillo

También investigarán a altos mandos de Gendarmería por la represión del 12 de marzo.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber de la represión al fotoperiodista Pablo Grillo

  • Piden investigar a Patricia Bullrich y a altos mandos de Gendarmería por la represión del 12 de marzo.
  • El fotógrafo Pablo Grillo sufrió un impacto de gas lacrimógeno disparado de manera ilegal.
  • Identificaron al cabo Guerrero como el autor del disparo y pidieron su imputación por tentativa de homicidio.
  • Se reclaman pruebas audiovisuales, registros de personal y detalles del operativo.

Los equipos jurídicos del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Liga Argentina por los Derechos Humanos solicitaron que se investigue la responsabilidad de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en el ataque de Gendarmería que dejó en estado crítico al fotógrafo Pablo Grillo. La causa tramita en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 1, donde se busca determinar las responsabilidades penales por los hechos ocurridos el 12 de marzo frente al Congreso.

La represión en Congreso y la agresión a Grillo

El fotógrafo Pablo Grillo cubría la marcha de jubilados e hinchas frente al Congreso cuando recibió el impacto de un tubo de gas lacrimógeno arrojado ilegalmente por un gendarme. Tras varias semanas en estado crítico, su salud comenzó a mejorar y su familia confirmó que pudo dar algunos pasos.

A partir del análisis de registros audiovisuales, la defensa de Grillo identificó al autor del disparo como el cabo Guerrero, perteneciente a la Unidad Móvil 6 de la Gendarmería.

Imputaciones y pedido de pruebas

Los abogados de Grillo sostienen que el accionar del efectivo violó normas nacionales e internacionales sobre el uso de armas menos letales, ya que está prohibido disparar proyectiles en línea recta hacia personas, especialmente en la cabeza o el rostro. Por ello, solicitaron que Guerrero sea imputado por tentativa de homicidio agravado por abuso funcional, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Además, exigieron que la investigación incluya a Patricia Bullrich, al director Nacional de Gendarmería Claudio Brilloni, al jefe del Destacamento Móvil 6 Héctor Ferreira, y al jefe del Comando Región I Marcelo Porra Melconian, entre otras autoridades responsables del operativo.

También solicitaron medidas probatorias para esclarecer lo sucedido:

  • Recolección de registros audiovisuales de canales de televisión y filmaciones oficiales.
  • Listado de personal desplegado en el operativo.
  • Protocolos de actuación y órdenes de servicio.
  • Detalles sobre el armamento y municiones utilizadas.
  • Registros de comunicaciones radiales de las fuerzas de seguridad.

La violencia institucional, una de las estrategias preferidas de Bullrich

El caso de Pablo Grillo reavivó el debate sobre el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad y la criminalización de la protesta social bajo el gobierno de Javier Milei. Organismos de derechos humanos y sectores de la oposición exigen responsabilidades políticas y judiciales por lo ocurrido. El caso ha tomado protagonismo internacional, con ONG como Amnistía e incluso ante las Naciones Unidas por el accionar de las fuerzas federales en movilizaciones pacíficas contra el gobierno de Milei.

La causa sigue en curso y se espera que en los próximos días el juez a cargo resuelva si avanza con las citaciones y las imputaciones solicitadas.

Imagen creada con IA

Gremiales

Paro judicial: tribunales paralizados por salarios y la obra social

La UEJN convocó para el viernes 16 un paro nacional de 24 horas. Los trabajadores judiciales reclaman una suba del 10% retroactiva a septiembre y representación gremial en el directorio de la obra social del Poder Judicial.

Publicado hace

#

Fachada del Palacio de Tribunales, sede de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Los tribunales federales y nacionales de todo el país enfrentarán este viernes 16 de octubre de 2026 un paro judicial nacional de 24 horas que afectará la atención habitual y pondrá en pausa buena parte de la actividad en los juzgados.

La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) convocó la medida de fuerza para reclamar una recomposición salarial del 10 % retroactiva al 1 de septiembre de 2026 y la designación de representantes gremiales en el directorio de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, en un contexto en el que el sindicato denunció una pérdida de poder adquisitivo cercana al 30 %.

Un conflicto que se profundizó con paros previos y reclamos acumulados

El paro de este viernes se inscribió en una escalada de medidas de fuerza que ya incluyó una huelga judicial de 24 horas el 7 de octubre, así como acciones previas en distritos como Tierra del Fuego y Neuquén, donde también se registraron paros en las últimas semanas.

El reclamo salarial del 10 % retroactivo al 1 de septiembre apareció como un punto de quiebre en la negociación, porque el gremio sostuvo que la pérdida de poder adquisitivo rondó el 30 % y que cualquier incremento que no reconociera ese atraso consolidó el deterioro de los ingresos reales de los trabajadores judiciales.

La exigencia de incorporar representantes de la UEJN en el directorio de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación apuntó a reforzar el control sobre la gestión de los recursos del sistema de salud del sector, en un momento de presión inflacionaria sobre los costos de las prestaciones y de crecientes tensiones por la calidad de la cobertura.

Impacto en el servicio de justicia y alerta por la Justicia Nacional del Trabajo

La medida de fuerza afectó el funcionamiento habitual de los tribunales y se tradujo en interrupciones y demoras en la atención al público, la recepción de escritos y la tramitación de causas, con especial preocupación en fueros sensibles como el laboral, donde los tiempos procesales ya acumulaban demoras estructurales.

En este marco, el paro también se inscribió en la defensa de la Justicia Nacional del Trabajo, un fuero clave para la resolución de conflictos laborales, que volvió a quedar en el centro del debate sobre el alcance y la orientación de las reformas judiciales y laborales en discusión.

La decisión de sostener un paro nacional de 24 horas expuso la magnitud de la confrontación entre el sindicato y las autoridades, y anticipó que, si no hubiera respuestas concretas sobre salarios y representación en la obra social, el conflicto podría escalar con nuevas medidas que profundizarían la parálisis del sistema judicial.

Lo que tenés que saber

  • El paro nacional de 24 horas de los trabajadores judiciales federales y nacionales fue convocado por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) para el viernes 16 de octubre de 2026.
  • La UEJN reclamó una recomposición salarial del 10 % retroactiva al 1 de septiembre de 2026 y denunció una pérdida de poder adquisitivo cercana al 30 %.
  • El sindicato también exigió la designación de representantes gremiales en el directorio de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación.
  • La medida afectó el funcionamiento habitual de los tribunales en todo el país y generó interrupciones en la atención.
  • El paro se dio en el marco de la defensa de la Justicia Nacional del Trabajo y tuvo antecedentes recientes de huelgas, entre ellas la del 7 de octubre y los paros en Tierra del Fuego y Neuquén.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo