Conectate con El Argentino

Presidencia

Reforma del Banco Central: qué cambios propone Milei

Presentará los lineamientos de la reforma de la Carta Orgánica del BCRA. La iniciativa propone limitar el financiamiento al Tesoro, reforzar la independencia del organismo y redefinir sus objetivos, tomando como referencia experiencias de otros países de la región.

Publicado hace

#

El presidente Javier Milei anunciará este jueves, mediante cadena nacional, los principales lineamientos de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA). La iniciativa apunta a fortalecer la independencia de la autoridad monetaria, limitar su intervención en el financiamiento del Estado y redefinir sus objetivos institucionales.

La propuesta forma parte del programa económico del Gobierno y busca establecer nuevas reglas para el funcionamiento del Banco Central.

Los cinco ejes de la reforma del BCRA

Según anticipó el Gobierno, la reforma estará basada en cinco puntos centrales.

El primero consiste en restablecer como único objetivo del Banco Central la preservación del valor de la moneda. Además, propone prohibir «de modo taxativo» el financiamiento del Estado mediante emisión monetaria.

La iniciativa también busca fortalecer la independencia del presidente y del Directorio del BCRA frente a decisiones del Poder Ejecutivo, restringir la distribución de dividendos y eliminar las Letras Intransferibles.

Milei cuestionó el funcionamiento histórico del Banco Central

En una reciente columna de opinión, el Presidente sostuvo que el Banco Central «se suponía que tenía como misión fundamental preservar el valor de la moneda», aunque afirmó que «evidentemente, el BCRA, como toda institución de Argentina, no sólo no cumplió con su objetivo, sino que la obscenidad del registro hace ineludible el debate acerca de si debiera existir o no un Banco Central y de decidirse su existencia, bajo qué reglas debería operar».

También criticó la modificación de la Carta Orgánica realizada en 2012 al señalar que «llevó los niveles de la brutalidad política al paroxismo» y cuestionó la incorporación de múltiples objetivos para la autoridad monetaria.

En otro pasaje, afirmó que «al BCRA había que entrar con un casco para no morir de un golpe en la cabeza mientras volaban los fajos de dinero hacia la Casa Rosada».

Qué señala el análisis sobre la experiencia regional

Un informe de la consultora MAP analizó la propuesta oficial y consideró que avanza «en la dirección correcta», al señalar que la experiencia regional muestra que limitar el financiamiento monetario al fisco, concentrar el mandato de los bancos centrales en la estabilidad monetaria y fortalecer la autonomía de sus autoridades contribuye a mantener una inflación baja.

No obstante, el trabajo aclaró que «una reforma legal puede fortalecer al BCRA, pero su verdadero impacto dependerá de que las reglas se sostengan». Además, remarcó que «la ley no reemplaza la consistencia fiscal, la fortaleza patrimonial y operativa del Banco Central ni el consenso político para respetar las reglas».

Perú y Brasil aparecen como referencias

El informe destacó el caso de Perú como un ejemplo de continuidad institucional. Julio Velarde permanece al frente del Banco Central de Reserva del Perú desde 2006 y fue ratificado por gobiernos de distintos signos políticos.

En el caso de Brasil, la consultora destacó que la autonomía otorgada al Banco Central en 2021 atravesó un cambio de gobierno sin alterar el mandato de sus autoridades. Roberto Campos Neto completó su período durante la gestión de Luiz Inácio Lula da Silva y fue reemplazado conforme al calendario institucional previsto.

Según MAP, estos mecanismos buscan reducir la influencia del ciclo político sobre la política monetaria mediante mandatos que no coinciden con los períodos presidenciales y renovaciones parciales de las autoridades.

Los desafíos para que la reforma tenga resultados

El informe sostuvo que una modificación legal por sí sola no garantiza una reducción sostenida de la inflación.

Para que la reforma tenga efectos duraderos, planteó que será necesario mantener disciplina fiscal, preservar un Banco Central con un balance sólido y asegurar el respeto por los mandatos de sus autoridades, independientemente del gobierno de turno.

Los analistas concluyeron que «la efectividad de la reforma dependerá menos de su aprobación inicial que de la capacidad de sostenerla a lo largo del tiempo».

Coparticipación

El ajuste de Milei deja a La Rioja sin Juegos Evita: sin fondos, sin deportistas

La Rioja no podrá enviar delegación a la final de los Juegos Nacionales Evita 2026 en Mar del Plata. El gobierno de Quintela reconoció la imposibilidad económica mientras la Nación acumula una deuda de más de 1.300 millones de dólares con la provincia y la Corte Suprema ya intervino para intentar conciliar el conflicto.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Ricardo Quintela-Javier Milei.
El ajuste de Milei cancela el sueño deportivo: La Rioja fuera de los Juegos Evita por la deuda que Nación no paga.

Mientras el gobierno de Javier Milei recortó los fondos extracoparticipables a las provincias opositoras desde su primer día de gestión, La Rioja paga el costo con la exclusión de sus deportistas de los Juegos Nacionales Evita 2026, cuya final se disputará en Mar del Plata entre el 2 y el 7 de noviembre. El anuncio, formalizado el 1 de octubre por el secretario de Deportes, Recreación e Inclusión provincial, Jorge Córdoba, sorprendió a entrenadores que todavía analizaban cómo conformar sus equipos.

El secretario Córdoba reconoció la imposibilidad económica de afrontar los costos de traslado y manutención de la delegación. Lo que el contexto provincial vuelve inevitable es que esa imposibilidad tiene nombre y apellido: la sistemática retención de fondos coparticipables y transferencias no automáticas que el gobierno nacional lleva adelante hacia las provincias gobernadas por la oposición. La Rioja es, según datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), la provincia donde más cayeron las transferencias no automáticas desde Nación, con una reducción interanual del 96% acumulada en el primer semestre de 2024.

Una deuda que la Corte tuvo que intervenir para visibilizar

El reclamo de la provincia no es nuevo ni menor. El gobernador Ricardo Quintela lleva años denunciando que la Nación acumula una deuda histórica con La Rioja por un punto de coparticipación del que fue despojada en 1988. Según estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso, ese porcentaje equivale a 621.000 millones de pesos que no fueron contemplados en el Presupuesto 2026. El total de la deuda acumulada, según el gobierno riojano, supera los 1.300 millones de dólares.

La disputa escaló a la justicia: la Corte Suprema convocó a una audiencia de conciliación entre representantes del gobierno de Quintela y del gobierno de Milei para abordar el litigio. El abogado de La Rioja ante el máximo tribunal es el exsenador Jorge Yoma, quien también se reunió en Casa Rosada con el jefe de Gabinete Guillermo Francos para discutir los 320 millones de dólares que la Nación reconoció como deuda con la provincia.

La situación llegó a su punto más crítico cuando La Rioja no pudo afrontar vencimientos de su deuda en dólares por 26,2 millones, una obligación que su propio ministerio de Hacienda atribuyó a las limitaciones generadas por la contracción de la economía argentina, la alta inflación, la devaluación de diciembre de 2023 y, fundamentalmente, el ajuste fiscal que cortó las transferencias desde Nación. Quintela fue explícito al señalar que Milei tomó a La Rioja y a la provincia de Buenos Aires como enemigos, en un escenario donde la paralización de la obra pública resultó fenomenal.

Los deportistas: el daño colateral del ajuste político

En ese marco de asfixia presupuestaria, la baja de La Rioja de los Juegos Evita 2026 no es un hecho aislado ni una falla de gestión provincial. Es la consecuencia directa y previsible de una política de castigo económico a las provincias opositoras que el gobierno libertario viene aplicando desde diciembre de 2023. El secretario Córdoba reconoció que los entrenadores de futsal masculino y femenino todavía no habían sido informados cuando él ya sabía que la provincia no iba a participar, una situación que da cuenta del golpe abrupto que significó la decisión.

La exclusión de La Rioja se suma a una tendencia más amplia. En la edición 2025 de los Juegos Evita, siete provincias, entre ellas Buenos Aires y varias patagónicas, amenazaron con no participar porque el gobierno nacional ofreció cubrir solo el 20% de los gastos de traslado, alojamiento y comida, cuando la ley 26.462 garantizaba históricamente el financiamiento pleno de las delegaciones provinciales. El diputado provincial Gustavo Pulti calculó que, para sostener los juegos con la misma inversión que en 2023 actualizada por inflación, la Nación debería destinar 779 millones de pesos, una cifra que el gobierno de Milei simplemente decidió no garantizar.

Mientras tanto, provincias aliadas al gobierno nacional, como Santa Fe, que se consagró bicampeona en los Juegos Evita 2025 con 327 deportistas, pudieron mantener sus delegaciones sin las restricciones que enfrentan los distritos opositores. La brecha entre las provincias que reciben el respaldo de Nación y las que son tratadas como adversarios políticos se traduce, en el deporte, en chicos y chicas que no pueden competir.

Atacalar suspendido: el ajuste regional también golpea

La baja de los Juegos Evita no fue el único golpe deportivo de la semana para La Rioja. El secretario Córdoba también informó la suspensión de los Juegos Atacalar, el certamen regional que reúne a representaciones de La Rioja, Catamarca, Tucumán, Santiago del Estero y la provincia chilena de Atacama. La organización estaba a cargo de Catamarca, y desde ese distrito llegó la comunicación de la cancelación por razones económicas. El cuadro es el mismo en toda la región: el ajuste de la administración libertaria no reconoce fronteras provinciales cuando los fondos dejan de llegar.

La provincia procura mantener la participación en los Juegos Urbanos Argentinos y en los Juegos HAGAR Junior, señalados como alternativas para deportistas en proyección. Pero la escala y el alcance de los Juegos Evita no tienen equivalente: la edición 2025 reunió a más de 8.600 participantes de todo el país en 40 disciplinas. Para los jóvenes deportistas riojanos que venían preparándose, la baja no es un trámite administrativo; es la clausura de una oportunidad que no se repite.

Quintela, marginado de las reuniones que la Casa Rosada extendió a los gobernadores más alineados con el gobierno nacional, sigue la misma estrategia que Axel Kicillof en Buenos Aires: denunciar la discriminación presupuestaria y pelear en los tribunales lo que no se obtiene en la mesa de negociación. Pero mientras los pleitos judiciales avanzan a ritmo de expediente, son los deportistas los que pierden su lugar en la largada.

Lo que tenés que saber:

  • La Rioja no participará de los Juegos Nacionales Evita 2026 por falta de recursos para costear el traslado y la manutención de la delegación.
  • La Nación acumula una deuda con La Rioja que el gobierno de Quintela estima en más de 1.300 millones de dólares, incluyendo fondos de coparticipación retenidos desde 1988.
  • La Corte Suprema convocó a una audiencia de conciliación entre la provincia y el Estado nacional por el litigio del punto de coparticipación despojado en 1988.
  • Los Juegos Atacalar, certamen regional del Norte Grande, también fueron suspendidos por problemas económicos.
  • En 2025, siete provincias opositoras amenazaron con no participar en los Juegos Evita porque el gobierno nacional solo ofreció cubrir el 20% de los gastos de las delegaciones.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo