Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

De facto: Manuel García-Mansilla asumió como nuevo ministro de la Corte Suprema

El acto de juramento, después del decreto de Milei, esquivando al Congreso Nacional, contó con la presencia de los principales miembros del tribunal, y se espera el tratamiento del pedido de licencia de Ariel Lijo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei en Davos.

Lo que tenés que saber:

  • Manuel García-Mansilla asumió como nuevo ministro de la Corte Suprema de Justicia.
  • El acto tuvo lugar en el Palacio de Tribunales, con la presencia de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
  • La designación de García-Mansilla fue aprobada por decreto presidencial 137/2025, que también incluye a Ariel Lijo.
  • Lijo solicitó una licencia extraordinaria para poder asumir en la Corte, cuyo pedido será tratado en el próximo acuerdo del 6 de marzo.
  • Con la juramentación de García-Mansilla, la Corte recupera el número de cuatro miembros, tras la jubilación de Juan Carlos Maqueda.

García-Mansilla juró como nuevo miembro de la Corte

Este mediodía, Manuel García-Mansilla juró como nuevo integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El acto tuvo lugar en el Salón Bermejo del cuarto piso del Palacio de Tribunales, y fue presidido por Horacio Rosatti, presidente del tribunal. También estuvieron presentes el vicepresidente Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

La decisión de proceder con el juramento fue tomada en el Acuerdo de Ministros realizado este mismo día, de acuerdo con lo dispuesto en el decreto 137/2025, firmado por el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona. El decreto establece la designación de García-Mansilla «en comisión», conforme al artículo 99, inciso 19 de la Constitución Nacional.

La Corte tratará el pedido de licencia de Ariel Lijo

El próximo 6 de marzo, durante el siguiente Acuerdo de la Corte, se abordará la solicitud de licencia extraordinaria presentada por Ariel Lijo, quien actualmente ocupa el cargo de juez federal en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 4. Lijo pidió la licencia para poder asumir en comisión como nuevo miembro del tribunal, en el marco de la designación dispuesta por el decreto 137/2025.

Lijo deberá contar con la aprobación del Senado para permanecer en la Corte después de noviembre de este año, de lo contrario, deberá regresar a su puesto en el juzgado federal de Comodoro Py.

Un tribunal de cuatro miembros

Con la juramentación de García-Mansilla, la Corte Suprema de Justicia vuelve a contar con cuatro miembros. El número de integrantes del tribunal había caído a tres al finalizar el mes de diciembre, debido a la jubilación de Juan Carlos Maqueda.

Judiciales ⚖️

Pity Álvarez: el fiscal pidió 18 años y 6 meses y su detención inmediata si es condenado

Sandro Abraldes descartó la legítima defensa, acusó al músico por la muerte de Cristian Díaz y la portación ilegal del arma, y pidió que quede detenido si lo condenan, al terminar la internación. La querella había pedido 11 años y 2 meses.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Pity Álvarez.

El fiscal general Sandro Abraldes pidió este miércoles 18 años y seis meses de prisión para Cristian “Pity” Álvarez por la muerte de Cristian Díaz y reclamó que, si hay condena, el tribunal ordene su detención inmediata, que quedará sujeta al fin de la internación involuntaria que cumple por orden de un juzgado civil. Abraldes, titular de la Fiscalía General ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional N.° 27, alegó ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires, integrado por los jueces Gustavo Goerner, Hugo Navarro y Juan María Ramos Padilla.

El fiscal consideró a Álvarez responsable de dos delitos: homicidio agravado por el uso de arma de fuego y portación ilegítima de arma de uso civil. Díaz murió el 12 de julio de 2018 en el barrio Cardenal Samoré, de Villa Lugano. El acusado no se conectó a la audiencia. Está internado desde el 2 de octubre en una clínica psiquiátrica de Castelar y, según informó el director del lugar al tribunal, no quiso participar porque se consideraba bien representado. Sus defensores, Javier Baños y Sebastián Queijeiro, siguieron el alegato por vía remota.

Cuatro disparos y ninguna agresión previa

Según la reconstrucción de la Fiscalía, cerca de la 1.30 Álvarez y Díaz discutieron frente al acceso de una de las torres del complejo. El músico sacó una pistola del bolsillo derecho de su campera y le disparó a Díaz en la cabeza. Con la víctima en el piso, efectuó tres disparos más hacia la misma zona. Después huyó, descartó el arma en una alcantarilla y se entregó en una comisaría de Villa Lugano a la mañana siguiente.

Abraldes se apoyó en los peritos, que ubicaron los disparos a muy corta distancia, entre 60 y 80 centímetros, y en la forense, que concluyó que todos fueron vitales. “Álvarez quiso matar a la víctima, le disparó primero para matarlo y ya en el suelo, se aseguró de que muriera”, sostuvo el fiscal. Recordó además que el amigo de Díaz, testigo presencial, aclaró que la víctima no estaba armada.

El fiscal descartó la legítima defensa porque, dijo, no hubo una agresión ilegítima contra el acusado. “Álvarez jugó a ser Dios. Se pudrió de Díaz y decidió que no tenía que vivir más”, afirmó. También rechazó la versión de la indagatoria, en la que el músico dijo haberse sentido “atrapado o acorralado”, y exhibió frases que Álvarez dio en entrevistas años antes del crimen, como “ando armado porque todos andan armados”. Recordó que no tenía permiso para tener ni portar armas. Proyectó, además, un video del músico en la entrada de un boliche de Ramos Mejía, donde camina con normalidad, contra los testimonios de allegados que dijeron que una operación de cadera se lo impedía.

Abraldes también descartó la inimputabilidad. Citó a los profesionales que lo examinaron en 2018, quienes no hallaron afectación de su capacidad para entender o dirigir sus acciones.

Una pena en la mitad de la escala

El homicidio con arma de fuego tiene en el Código Penal una escala de 10 años y 8 meses a 25 años de prisión, por la combinación de los artículos 79 y 41 bis. El pedido de la Fiscalía se ubica cerca de la mitad de ese rango; el de la querella, de 11 años y 2 meses, quedó apenas por encima del mínimo. Como agravantes, el fiscal valoró el escaso valor que el acusado le dio a la vida de Díaz, la reiteración de los disparos y su experiencia con armas. Como atenuantes, el arrepentimiento y el pedido de disculpas a la familia.

La diferencia con la querella también alcanza a la forma de cumplimiento. El 6 de noviembre, Fabián Améndola había pedido arresto domiciliario con salidas laborales. Abraldes, en cambio, reclamó la detención: “Sin afectar la presunción de inocencia, la condena modifica cualitativamente la situación del acusado”. Y cerró: “En un Estado de Derecho, la ley manda para todos”.

El viernes 13, al mediodía, alegarán Baños y Queijeiro. El veredicto todavía no tiene fecha confirmada. Hasta la sentencia, Álvarez conserva la presunción de inocencia.

Lo que tenés que saber:

  • El fiscal general Sandro Abraldes pidió 18 años y seis meses de prisión para Pity Álvarez por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y portación ilegítima de arma de uso civil.
  • Reclamó su detención inmediata si es condenado, sujeta al fin de la internación involuntaria que cumple desde el 2 de octubre en una clínica de Castelar.
  • Descartó la legítima defensa: según los peritos, los cuatro disparos fueron a entre 60 y 80 centímetros y tres se efectuaron con Díaz en el piso.
  • La querella había pedido el 6 de noviembre 11 años y 2 meses, con arresto domiciliario y salidas laborales; la escala va de 10 años y 8 meses a 25 años.
  • La defensa alegará el viernes 13; el veredicto no tiene fecha confirmada.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas