Presidencia
Interna estallada: Villarruel fuera del Tedeum y en silencio político
La Vicepresidenta atraviesa un escenario de aislamiento dentro del oficialismo mientras se multiplican las tensiones en la cúpula libertaria. En paralelo, sostiene su proyección política a futuro y mantiene actividad con distintos sectores legislativos y territoriales.
Puntos clave
- No participaría del Tedeum del 25 de Mayo
- No habría confirmación de invitación oficial
- Crecen las internas dentro del oficialismo libertario
- Villarruel mantiene agenda legislativa activa
- Proyección abierta hacia el escenario electoral 2027
- Reacomodamientos en la cúpula política
Villarruel fuera del acto y con distancia del núcleo libertario
Victoria Villarruel no tendría participación en el Tedeum del 25 de Mayo en la Catedral de Buenos Aires, en un contexto donde la relación con el Ejecutivo muestra señales de desgaste. Según voces cercanas, no existe confirmación de invitación formal, lo que refuerza la idea de un corrimiento progresivo dentro del esquema de poder.
La Vicepresidenta comparte fórmula con Javier Milei, pero el vínculo político atraviesa un momento de tensión sostenida. En el último tramo, su figura quedó más asociada a la observación de las disputas internas que a la toma de decisiones dentro del oficialismo.
Internas en La Libertad Avanza y reacomodamientos de poder
En el entorno libertario se multiplican los cruces entre sectores de influencia, con disputas visibles entre asesores, legisladores y dirigentes de peso. Dentro de ese escenario, distintos actores reordenan posiciones y buscan consolidar espacios de poder hacia el futuro inmediato.
En paralelo, otras figuras del oficialismo también atraviesan tensiones con la conducción política del espacio, lo que alimenta un clima de reconfiguración permanente dentro de la coalición gobernante.
Estrategia política y proyección hacia 2027
En medio de este contexto, Villarruel mantiene una agenda propia con reuniones legislativas y contactos con referentes provinciales. Su actividad se concentra en sostener presencia institucional y territorial, mientras evita definiciones públicas sobre su futuro inmediato.
En abril, en un encuentro en Santa Cruz, fue consultada sobre su horizonte electoral y respondió: “muy temprano para afirmar algo así”.
Fuentes políticas señalan que su proyección continúa abierta y que su nombre circula en distintas hipótesis de armado electoral, con foco en una construcción de alcance nacional.
Presidencia
Encuesta de la UBA: el 64% pide un cambio de gobierno en 2027
Un relevamiento del Observatorio de Psicología Aplicada de la UBA, realizado sobre 2.184 casos durante junio, indicó que el 64% de los consultados prefiere un cambio de gobierno en 2027. El informe también registró una mayor desaprobación de la gestión y evaluaciones negativas sobre la situación del país.
El Observatorio de Psicología Aplicada (OPSA) de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires difundió un nuevo relevamiento sobre la percepción pública de la gestión nacional.
El estudio, realizado durante junio sobre una muestra de 2.184 casos en todo el país, concluyó que ese mes representó un «punto de inflexión» en la evaluación ciudadana del Gobierno de Javier Milei.
El 64% expresó su preferencia por un cambio de gobierno
Uno de los principales resultados del informe muestra que el 64% de las personas consultadas manifestó que prefiere un cambio de gobierno en las elecciones presidenciales de 2027.
En contraste, el 36% optó por la continuidad de la actual administración.
Según los investigadores citados por Infocielo, junio constituyó «el escenario más desafiante para el oficialismo desde el inicio de esta serie de monitoreo», al combinar distintos indicadores desfavorables para el Gobierno.
El informe registró una desaprobación mayoritaria de la gestión
El estudio sostiene que, por primera vez en la serie relevada, coinciden tres factores.
De acuerdo con el informe, existe una mayoría que desaprueba la gestión nacional, otra que se inclina por un cambio de gobierno en 2027 y una simulación de balotaje en la que Javier Milei aparece por detrás de un candidato opositor.
Qué gobierno fue considerado con mejor calidad de vida
La encuesta también consultó a los participantes cuál de las últimas tres administraciones consideran que ofreció una mejor calidad de vida.
El 49,2% eligió el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.
Por su parte, el 31,1% señaló la gestión de Javier Milei, mientras que el 19,7% optó por el gobierno de Mauricio Macri.
Cómo evaluaron la situación económica y política
En el plano económico, el 60,6% calificó la situación del país como negativa, mientras que el 19,9% realizó una valoración positiva.
Respecto del panorama político, el 64,4% expresó una evaluación negativa y el 25,4% manifestó una opinión favorable.
Preferencias para un eventual cambio político
Entre quienes manifestaron su preferencia por un cambio de signo político en 2027, el 39,7% eligió un gobierno kirchnerista.
El 26,9% se inclinó por un gobierno peronista no kirchnerista, el 23,8% optó por otras alternativas y el 9,6% expresó su preferencia por un regreso del PRO.
-
Mundial FIFA7 díasLa FIFA suspendió la sanción a Balogun tras un contacto entre Trump e Infantino
-
Mundial FIFA7 díasPolémica: la FIFA designó un árbitro francés para dirigir a Argentina
-
Fútbol & Goles!6 díasTrump admitió que llamó a Infantino y la FIFA borró la roja de Balogun
-
Fútbol & Goles!5 díasBélgica goleó 4 a 1 a EEUU y dejó al Mundial 2026 sin anfitriones
-
Goles! ⚽5 díasEl FBI y fiscales de EEUU investigan las finanzas de la AFA en pleno Mundial
-
Espectáculos 🎭7 díasLa Policía de Miami interrumpió a Andrés Ciro mientras tocaba el Himno en pleno banderazo albiceleste
-
Fútbol & Goles!7 díasTras la caída de Paraguay ante Francia, Alfaro defendió al plantel: “Peleamos hasta el último instante”
-
Fútbol & Goles!4 díasLa FIFA apuesta por árbitros argentinos en cuartos: Tello en Francia-Marruecos y Oliver en España-Bélgica
