Denuncia
La imagen de Milei se derrumba a una semana del fraude cripto $LIBRA
El escándalo relacionado con la criptomoneda $LIBRA generó un fuerte rechazo en las redes sociales, afectando la imagen de Javier Milei.
Lo que tenés que saber
- El escándalo por la criptomoneda $LIBRA afectó negativamente la imagen de Javier Milei en redes sociales.
- Más del 70% de los consultados opinan que la promoción de la criptomoneda fue inapropiada.
- El tema se mantuvo como tendencia en redes durante varios días.
- La mayoría de la población cree que el presidente debe ser investigado por su relación con el caso.
Criptogate y la repercusión en la opinión pública
El caso relacionado con la criptomoneda $LIBRA se instaló como el primer gran escándalo en el gobierno de Javier Milei, con un impacto notable en la opinión pública. La polémica se desató luego de que el presidente promoviera una inversión vinculada a una criptomoneda que resultó estar involucrada en una presunta estafa millonaria. Según Mariel Fornoni, directora de Management & Fit, «nueve de cada diez personas está al tanto del ‘criptogate’; permeó muy fuerte en la gente y se mantiene».
Las consultoras que monitorean el impacto de estos eventos en las redes sociales encontraron que la conversación sobre este escándalo superó los picos previos en cuanto a menciones y negatividad. Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, advirtió que «estamos ante el episodio de protagonismo de Javier Milei en la conversación pública digital internacional más importante de todo su ciclo». Las menciones a Milei en redes sociales aumentaron significativamente, alcanzando un impacto mucho mayor que el generado por otras controversias en su carrera.
Rechazo masivo y respuestas del Gobierno
Según un estudio realizado por CB Consultora Opinión Pública, «el 49,1% de los consultados cree que la promoción de $Libra fue una ‘acción deliberada’ del presidente». Además, un 77,3% de los encuestados considera que la Justicia debe investigar la relación entre Milei y los creadores de la criptomoneda. Este sentimiento negativo fue especialmente fuerte entre las mujeres y quienes poseen niveles educativos medios, tal como señaló Fornoni.
Pese a que el Gobierno intentó desviar la atención del escándalo, el «criptogate» continuó siendo un tema central en la conversación pública. Durante los días posteriores al escándalo, las menciones a Milei no solo se mantuvieron, sino que crecieron, con un reporte indicando que «ya son más de 6 millones las menciones a Javier Milei registradas en la Argentina».
Confianza en el presidente
El impacto del caso en la confianza del público en Milei fue significativo. Según un informe de CB Consultora Opinión Pública, el 72,8% de los encuestados cree que la credibilidad de Milei se ha visto afectada. Sin embargo, una mayoría de los votantes libertarios aún sostiene que el presidente no ha perdido su confianza. En una encuesta de Taquion, el 35% de los consultados indicó que su opinión positiva hacia Milei no cambió a pesar del escándalo.
A pesar del aumento de menciones negativas, la imagen positiva de Milei se mantiene en un 50%, con una pequeña disminución de cinco puntos porcentuales. La mayoría de quienes siguen al presidente continúan exigiendo explicaciones y reconociendo su responsabilidad en el escándalo.
Buenos Aires
El video se hizo viral y agresor está identificado pero la Justicia no actúa, mientras una mujer espera protección
Un video que muestra una paliza brutal a una mujer se viralizó en las últimas horas, el agresor ya fue identificado y la asociación civil Madres que rompen el silencio exigió medidas urgentes al Departamento Judicial de Azul, denunciando una peligrosa demora institucional ante pruebas audiovisuales contundentes.
Las imágenes son inequívocas: un hombre revisa el teléfono de su pareja, la confronta y le propina una brutal paliza mientras ella ruega que se detenga. El video, filmado en la localidad bonaerense de Tapalqué, se viralizó en las últimas horas y permitió identificar al agresor, presuntamente Rodrigo Carrica. Pese a la existencia de pruebas audiovisuales contundentes, la respuesta judicial tardó en llegar; una demora que organizaciones de mujeres calificaron como violencia institucional.
La asociación civil Madres que rompen el silencio, con sede en Río Negro, tomó conocimiento directo del caso y se constituyó en interlocutora ante las autoridades del Departamento Judicial de Azul, el fuero con competencia sobre Tapalqué. La organización presentó el material probatorio disponible, que incluye los registros fílmicos y fotográficos de la agresión, y exigió una respuesta estatal inmediata.
El reclamo: medidas urgentes ante la demora judicial
La entidad formalizó un reclamo ante el Departamento Judicial de Azul con tres exigencias centrales: la intervención urgente para revisar y agilizar el accionar de las dependencias judiciales y policiales locales; el dictado inmediato de medidas de protección y restricción perimetral eficaces para resguardar la integridad psicofísica de la víctima; y el cese absoluto de las dilaciones burocráticas frente a la existencia de pruebas audiovisuales explícitas.
«No se puede seguir tolerando que la burocracia judicial desampare a quienes denuncian», advirtió la organización, que también alertó sobre el riesgo concreto que implica cada hora de demora en casos donde la víctima convive o tiene contacto con su agresor. Madres que rompen el silencio comunicó que se mantendrá en estado de alerta comunitaria hasta que las garantías constitucionales y de seguridad sean cumplidas de manera efectiva.

Violencia institucional por omisión
La denuncia pone sobre la mesa un problema estructural del sistema judicial argentino frente a la violencia de género: la brecha entre la disponibilidad de prueba y la velocidad de la respuesta institucional. La organización usó una categoría precisa para nombrarlo: «la violencia institucional por omisión o demora también es una forma de violencia que perpetúa el peligro». En ese encuadre, la inacción no es un vacío neutral sino un acto que habilita la continuidad de la agresión.
El caso de Tapalqué no es un hecho aislado. La Ley 26.485 de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres establece con claridad el deber del Estado de actuar con la debida diligencia frente a situaciones de riesgo. El incumplimiento de ese mandato en contextos donde existe material probatorio disponible no solo representa una falla procesal, sino una responsabilidad estatal en los términos de los estándares internacionales de derechos humanos.
Lo que tenés que saber:
- Un video viral muestra a un hombre, presuntamente Rodrigo Carrica, golpear brutalmente a su pareja en Tapalqué, provincia de Buenos Aires.
- La asociación civil Madres que rompen el silencio denunció una alarmante demora de la Justicia local a pesar de contar con pruebas audiovisuales contundentes.
- La organización exigió al Departamento Judicial de Azul medidas urgentes de protección, restricción perimetral y cese de dilaciones burocráticas.
- La entidad advirtió que la omisión y la demora judicial son en sí mismas una forma de violencia institucional que prolonga el peligro para la víctima.
- La organización anunció que se mantendrá en estado de alerta hasta que se garantice efectivamente la seguridad de la mujer agredida.
-
Buenos Aires4 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones3 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!6 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭3 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
CABA3 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
El clima 🌤6 díasMás lluvia y menos calor: el SMN anticipa un clima atípico hasta diciembre
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️7 díasGoleada sin equivalencias: Argentina aplastó 4 a 0 a una Bolivia sin respuestas
-
Economía 💲5 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
