Conectate con El Argentino

Economía 💲

“Están muriendo”, Adorni le restó importancia a las palabras de Trump sobre la Argentina

El portavoz presidencial intentó relativizar las palabras del mandatario estadounidense, quien afirmó que Argentina «lucha por su vida». Adorni argumentó que si el país estuviera «muriendo», Estados Unidos no habría aprobado ayuda financiera.

Publicado hace

#

⬛ El vocero presidencial Manuel Adorni buscó este lunes quitarle dramatismo a las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien describió a la Argentina como un país que «lucha por su vida» y está «muriendo». La frase del mandatario estadounidense generó repercusiones inmediatas en el ámbito político y económico argentino.

«Decimos que estamos en un momento complicado, falta mucho por recorrer, pero hay que entender el contexto, a quién se lo dijo. Imaginate que si estamos muriendo jamás aprobarían una ayuda financiera», afirmó Adorni en declaraciones a un canal de streaming, según consignaron medios locales.

El contexto de las palabras de Trump

El vocero presidencial intentó contextualizar las expresiones de Trump sugiriendo que se trataba de una respuesta dirigida específicamente al periodista que le consultó. Para Adorni, en la definición de «ellos» —en referencia tanto al periodista como al propio Trump— «claramente» la Argentina es un país al que no le «va bien».

Sin embargo, las palabras del presidente estadounidense coinciden con indicadores económicos y sociales que reflejan la difícil situación del país sudamericano, más allá de las interpretaciones del Gobierno argentino.

La comparación con el kirchnerismo

Adorni recurrió al argumento electoral que el oficialismo utilizó durante la campaña para justificar la descripción de la situación crítica. «De hecho, nosotros lo decimos en la misma campaña: miren que es ‘seguimos avanzando o volvemos dos años para atrás’ a 200 por ciento de inflación y al gran desorden que era la Argentina con el kirchnerismo», explicó el vocero.

La referencia al gobierno anterior busca instalar la idea de que, pese a las dificultades actuales, la situación sería peor bajo una administración diferente. Esta estrategia discursiva forma parte del relato oficial para explicar los resultados económicos de la gestión libertaria.

La contradicción en el discurso oficial

Las declaraciones de Adorni evidencian una tensión en el discurso gubernamental: por un lado, el propio oficialismo reconoce públicamente que atraviesa «un momento complicado»; por otro, intenta minimizar caracterizaciones externas que describen esa misma situación con mayor crudeza.

La mención de Trump sobre «ayudar comprando carne» a la Argentina refleja una visión asistencialista de la relación bilateral que contrasta con la retórica de soberanía que suele esgrimir el Gobierno argentino en otros contextos.

Puntos clave:

• Donald Trump afirmó que Argentina «lucha por su vida» y está «muriendo»
• Manuel Adorni minimizó estas declaraciones argumentando que EE.UU. no daría ayuda financiera a un país en esa situación
• El vocero reconoció que Argentina atraviesa «un momento complicado»
• Adorni comparó la situación actual con la inflación del gobierno anterior para relativizar la crisis
• Las palabras de Trump generaron repercusiones en el ámbito político y económico argentino

Gremiales

Paro de colectivos: el ajuste en el transporte paraliza el AMBA y complica a los trabajadores

La retención de tareas de la UTA expone el desfinanciamiento estatal y la crisis de los subsidios. Miles de usuarios enfrentan esperas interminables mientras el Gobierno y las empresas mantienen una disputa por fondos que no llegan a los salarios.

Publicado hace

#

★ La Unión Tranviarios Automotor (UTA) inició desde las 00 horas de este jueves 9 de abril una medida de retención de tareas en un centenar de líneas de colectivos que operan en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). La paralización del servicio, que afecta de manera directa a los sectores más vulnerables que dependen del transporte público, es el resultado de la falta de pago íntegro de los salarios correspondientes al mes de marzo en múltiples empresas del sector.

El laberinto de los subsidios y el recorte de frecuencias

La crisis no comenzó hoy; durante las últimas 48 horas, las cámaras empresarias ya habían implementado una reducción del 30 por ciento en las frecuencias, bajo el argumento de que el esquema de costos actual es insostenible frente al aumento del 25 por ciento en el valor del gasoil. Según la carta enviada por las patronales al ministro de Economía, Luis Caputo, las empresas advirtieron que sin una actualización de la estructura de costos y el pago de subsidios adeudados, no pueden garantizar la prestación del servicio ni el cumplimiento de las obligaciones laborales.

Desde el sindicato, la conducción de la UTA emitió un comunicado donde explicó que la medida se toma como una autotutela de los trabajadores ante el incumplimiento salarial. «Encontrándonos en el cuarto día hábil del mes, y sin haberse dado cumplimiento íntegro al pago de los salarios en determinadas empresas, se resuelve la retención de tareas», señalaron fuentes gremiales. La medida de fuerza afecta a líneas troncales como la 1, 2, 10, 15, 17, 20, 22, 24, 28, 33, 37, 45, 53, 59, 60, 70, 86, 91, 100 y 152, entre otras.

Cruce de versiones y la inacción oficial

Mientras las paradas de colectivos exhiben filas interminables y malestar social, el Gobierno nacional intentó deslindar responsabilidades afirmando que ya giró los fondos correspondientes. Sin embargo, los representantes de las cámaras CEAP, CETUBA, CTBPA y CEUTUPBA sostuvieron que el dinero acreditado es insuficiente para cubrir la brecha generada por la inflación y el incremento de los insumos operativos.

Para este mediodía, el secretario de Trabajo, Julio Cordero, convocó a una reunión de urgencia con el objetivo de acercar posiciones. Fuentes del ámbito de transporte consultadas por este medio indicaron que la gestión oficial ha evitado hasta el momento dictar la conciliación obligatoria, apostando a que la tensión entre el gremio y las patronales se resuelva sin comprometer partidas adicionales del presupuesto nacional, en el marco del severo plan de ajuste fiscal que lleva adelante la administración central.

Un sistema al borde del colapso

El conflicto pone de manifiesto la fragilidad de un sistema de transporte que se encuentra en el centro de la puja por la redistribución de recursos. El ministro de Transporte de la provincia de Buenos Aires, Jorge D’Onofrio, fue tajante al señalar que el que decide si se pone la plata o no es el ministro Luis Caputo. Según el funcionario bonaerense, si los costos no se actualizan, los trabajadores no aceptarán percibir un 30 por ciento menos de sus ingresos, lo que garantiza una escalada en la conflictividad.

Puntos clave:

  • La UTA inició una retención de tareas por falta de pago total de los salarios de marzo.
  • Más de 100 líneas de colectivos del AMBA se encuentran afectadas por la medida.
  • Las empresas denuncian un retraso en los subsidios y un fuerte aumento en el precio del gasoil.
  • El Gobierno nacional asegura haber enviado fondos, pero las cámaras empresarias lo consideran insuficiente.
  • Se realiza una reunión clave en la Secretaría de Trabajo para intentar destrabar el conflicto.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo