Presidencia
Milei en baja: cae su imagen, crece el rechazo y la oposición no logra capitalizar el desgaste
Una medición de Zentrix ubicó al Gobierno en 31,4% de respaldo y 58,8% de rechazo durante julio. El malestar económico se mantiene elevado, mientras Kicillof y Bregman exhiben límites diferentes para transformar su valoración en competitividad electoral.
La aprobación de la gestión de Javier Milei cayó al 31,4% en julio, mientras que la desaprobación llegó al 58,8%, según una encuesta de Zentrix Consultora.
El resultado representa el nivel más bajo de respaldo a la gestión desde septiembre de 2025 y profundiza una tendencia descendente que comenzó después del máximo registrado en febrero.
En ese mes, la administración libertaria había alcanzado un 45% de aprobación, su mejor registro del año. Desde entonces, el indicador descendió al 38,5% en marzo y continuó retrocediendo hasta llegar al 31,4% en julio.
La diferencia entre aprobación y desaprobación supera los 27 puntos, en uno de los momentos de mayor deterioro de la valoración del Gobierno durante el año.
La imagen personal del Presidente también se deterioró
El retroceso no se limita a la evaluación de la gestión. La imagen personal de Milei también mostró una evolución negativa.
Durante julio, el Presidente obtuvo 30,9% de imagen positiva y 58,5% de negativa. En febrero, en cambio, la valoración favorable había alcanzado el 47%.
La comparación muestra una pérdida de alrededor de 16 puntos de imagen positiva en cinco meses.
El deterioro coincide con un escenario de fuerte preocupación por la situación económica y con dificultades de una parte de los hogares para llegar a fin de mes.
El malestar económico aparece entre los principales factores
El 61,8% de los encuestados evaluó negativamente la situación económica del país, mientras que el 42,8% manifestó una valoración negativa de su situación personal.
La encuesta también relevó el nivel de endeudamiento de los hogares. El 61,9% afirmó haberse endeudado durante los últimos seis meses y el 66% señaló que sus ingresos se agotan antes o hasta el día 20 del mes.
La situación es todavía más marcada entre los jóvenes. En ese segmento, el 77% declaró haber tomado deuda durante los últimos seis meses y el 82,5% indicó que los ingresos familiares se terminan antes o hasta el día 20.
La oposición no consigue transformar el rechazo en respaldo
El deterioro de la imagen del Gobierno no se traduce automáticamente en un crecimiento equivalente de las principales figuras opositoras.
Axel Kicillof aparece como la principal referencia opositora relevada, aunque también presenta un balance desfavorable: registra 35,4% de imagen positiva y 51,5% de negativa.
La valoración del gobernador bonaerense varía según el segmento. Entre las personas mayores de 60 años alcanza un 41% de imagen positiva, mientras que entre las mujeres llega al 43%.
También existen diferencias territoriales. Kicillof obtiene 41% de imagen positiva en el AMBA, mientras que en el interior la imagen negativa llega al 56%.
Myriam Bregman fue la única dirigente con diferencial positivo
El caso de Myriam Bregman presenta un resultado diferente dentro del relevamiento.
La dirigente registra 43,1% de imagen positiva y 40% de negativa, por lo que es la única de las figuras medidas que obtiene un diferencial favorable.
Su mejor resultado aparece entre las mujeres, donde alcanza 53% de imagen positiva, el valor más alto conseguido por cualquier dirigente en los segmentos analizados.
Sin embargo, una buena valoración personal no se traduce necesariamente en intención de voto. Ante la consulta sobre una eventual elección, 12,3% afirmó que “seguro la votarían”, mientras que 50% aseguró que nunca lo haría.
La economía personal condiciona la percepción del Gobierno
Los datos de otras mediciones citadas en el informe también muestran un escenario de preocupación económica.
Según Giacobbe & Asociados, 58% de la población considera que la economía general está empeorando. El Monitor de la UBA ubica en 59% la valoración negativa de la situación económica nacional.
Por su parte, Zuban Córdoba registró que 53,9% de los consultados considera que está peor en términos personales desde el inicio de la gestión de Milei.
El conjunto de los datos muestra una diferencia entre los indicadores macroeconómicos y la percepción cotidiana de los hogares: la recuperación económica no necesariamente se traduce en una mejora percibida en la vida diaria.
La Libertad Avanza mantiene competitividad electoral
Pese al deterioro de la aprobación presidencial, los estudios citados muestran que La Libertad Avanza conserva una posición competitiva en intención de voto.
El Monitor de la UBA ubica al oficialismo al frente cuando la consulta se realiza por espacio político. El estudio de Zuban Córdoba también muestra una base electoral sólida para el Gobierno, con el peronismo unificado como principal competidor.
La fragmentación de la oposición aparece como uno de los factores que dificultan que el rechazo a la gestión se concentre en una única alternativa electoral.
En escenarios de polarización directa, las diferencias se reducen. El relevamiento de Zuban Córdoba plantea un empate técnico en un eventual balotaje entre Javier Milei y Axel Kicillof.
El rechazo a otras figuras políticas también permanece elevado
El escenario no se limita a Milei y sus principales adversarios actuales. Los estudios de Giacobbe muestran que otras figuras políticas mantienen niveles elevados de imagen negativa.
Mauricio Macri y Cristina Kirchner aparecen también dentro de un escenario marcado por altos niveles de rechazo y dificultades para ampliar sus respectivos espacios.
A esto se suma la persistencia de un fuerte rechazo hacia el kirchnerismo en una parte de la sociedad, un factor que continúa incidiendo en la competitividad electoral del oficialismo.
El desencanto político crece mientras el oficialismo conserva un núcleo duro
Uno de los fenómenos destacados por las mediciones es que el deterioro de la gestión no necesariamente implica un traslado automático de votos hacia la oposición.
Una parte de quienes acompañaron al Gobierno puede mostrar menor entusiasmo o dejar de identificarse con su gestión, pero eso no significa que pase directamente a otra fuerza política.
El escenario combina esperanza, incertidumbre, preocupación, tristeza y bronca frente al futuro del país, con diferencias importantes según la identificación política de cada grupo.
La discusión política también se desplaza hacia las redes sociales
El informe de Zuban Córdoba incorporó además preguntas vinculadas con la llamada “manósfera”, un conjunto de comunidades digitales que difunden contenidos relacionados con el individualismo, la competencia económica, una concepción tradicional de la masculinidad y críticas al feminismo.
Según la encuesta, una de cada cuatro personas consultadas utiliza diariamente estas plataformas para informarse o consumir contenidos relacionados con cuestiones de género.
El estudio también relevó actitudes frente a la violencia digital. Uno de cada cinco encuestados justificó en algún grado el acoso online contra mujeres que expresan críticas hacia determinados sectores políticos o ideológicos.
Al mismo tiempo, más del 90% consideró que el voto femenino es un derecho adquirido que no está en discusión.
Un escenario abierto hacia las elecciones de 2027
Las mediciones coinciden en mostrar un escenario de desgaste para el Gobierno, pero sin una transferencia clara de ese descontento hacia una única alternativa opositora.
La aprobación de Milei se encuentra en niveles inferiores a los registrados a comienzos de año y la preocupación económica ocupa un lugar central en la percepción ciudadana.
Al mismo tiempo, la oposición enfrenta sus propios niveles de rechazo, diferencias territoriales y dificultades para concentrar el voto opositor. En ese contexto, La Libertad Avanza conserva competitividad electoral pese al deterioro de la imagen presidencial.
Combustibles ⛽
Ravier confesó que el Gobierno desvía fondos del impuesto a los combustibles para maquillar el “equilibrio fiscal”
El vocero presidencial admitió ante El Diario de La Pampa que una parte de los recursos del ICL, con asignación legal para infraestructura vial, la dispone el Ministerio de Economía para sostener el equilibrio fiscal. Minutos antes, en la conferencia de Casa Rosada, había evitado precisar exactamente eso.
Lo que Adrián Ravier evitó decir en la conferencia de prensa de Casa Rosada, lo terminó admitiendo en una entrevista a El Diario de La Pampa: el Gobierno nacional desvió fondos del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL), que tienen asignación legal específica para infraestructura vial, para sostener el equilibrio fiscal que administra el ministro Luis Caputo. La declaración constituye la confirmación oficial de lo que denuncias judiciales, investigaciones periodísticas y organismos del sector vial venían documentando desde hace meses: los argentinos pagan el combustible más caro de la región y los fondos que deberían ir a las rutas terminan en la caja del Tesoro.
La admisión que intentó esquivar en Casa Rosada
Durante la conferencia de prensa de este martes 11 de agosto, el periodista Pablo Varela consultó a Ravier sobre el destino de los fondos recaudados a través del ICL, estimados en alrededor de $1,4 billones. El vocero no respondió cuáles eran los instrumentos financieros donde estaban colocados los recursos, cuáles sus plazos ni cuándo serían destinados a las obras. En su lugar, desplegó una descripción del «cambio de paradigma» vial del Gobierno, centrada en concesiones privadas y delegación a provincias.
Horas después, en declaraciones a El Diario de La Pampa, provincia de la que es oriundo, Ravier fue más explícito, aunque sin advertir que estaba contradiciendo su propio silencio de la mañana: «Lo que no te puedo decir ahora es cuánto de lo que se recauda está yendo al mantenimiento de rutas, pero sin duda una parte de esos impuestos va a Vialidad y la otra parte la dispone el Ministerio de Economía como parte de lograr el equilibrio fiscal de una situación muy compleja que heredamos», confesó el vocero.
La frase es contundente: una parte del dinero recaudado con asignación específica para rutas va al Ministerio de Economía. Eso no es un «cambio de paradigma»; es, en términos legales, un desvío de fondos con destino específico. La Ley 23.966 establece que el ICL debe financiar el Sistema Vial Integrado (SisVial), un fondo fiduciario creado exclusivamente para la construcción y el mantenimiento de obras viales. Usar esos fondos para «lograr el equilibrio fiscal» es exactamente lo que las denuncias penales ya instaladas en la Justicia señalan como una malversación.
La coartada del «orden heredado»
Ravier intentó matizar la gravedad de la admisión con dos argumentos. El primero, la insistencia en el estado de las rutas recibidas en diciembre de 2023 y la complejidad fiscal «heredada». El segundo, una apelación a su experiencia personal: «Yo no diría que nada del dinero de ese impuesto va a mantenimiento de rutas. Hoy las rutas se están manteniendo, yo uso la Ruta 5 y si no hubiera mantenimiento en 2 años y medio no estaría como está, estaría peor».
El argumento del uso personal de una ruta difícilmente resiste como evidencia de política pública, y el dato sobre Vialidad tampoco reconforta: el propio vocero admitió no saber cuánto del ICL llega efectivamente al organismo. «Habría que ver el número ahí», dijo, una frase que, en boca del vocero presidencial sobre un fondo de más de $1,4 billones, ilustra con precisión el nivel de opacidad con que se maneja el dinero de los contribuyentes.
Una denuncia judicial que cobra más fuerza
Este diario viene documentando el tema desde mayo de 2026. El gremio de Vialidad Nacional presentó una denuncia penal contra Caputo, Manuel Adorni y Federico Sturzenegger por desviar $400.000 millones del fondo vial hacia títulos del Tesoro. La institución registró una deuda interna equivalente al 90% de su presupuesto anual, lo que los propios profesionales del sector calificaron como una «quiebra técnica». Datos del SisVial revelaron que más de $1 billón de pesos recaudado en dos años y medio quedó sin ejecutar en obras viales y fue volcado a instrumentos financieros. La confesión de Ravier este martes, aunque parcial e imprecisa, le da sustento oficial a esa acusación.
También en agosto de 2026, la Justicia federal ordenó obras de emergencia en rutas de Santa Fe, el Gobierno avanzó con la delegación de tramos a las provincias y se licitaron cerca de 9.000 kilómetros de corredores viales con participación privada. Pero ninguna de esas acciones resuelve la pregunta central: qué ocurrió con los fondos específicos del ICL ya recaudados, cuánto fue a Vialidad y cuánto al Ministerio de Economía. Ravier confirmó que la división existe; se negó, sin embargo, a precisar la proporción.
Puntos clave
- Ravier confirmó que una parte del ICL la dispone el Ministerio de Economía para sostener el equilibrio fiscal, en declaraciones a El Diario de La Pampa.
- El fondo SisVial acumula alrededor de $1,4 billones en recursos que no fueron ejecutados en rutas.
- El vocero admitió desconocer la proporción exacta de los fondos destinados a Vialidad frente a los retenidos por Economía.
- El Gobierno enfrenta una denuncia penal por desviar $400.000 millones del fondo vial hacia títulos del Tesoro.
- La declaración a El Diario de La Pampa contradice la evasión de Ravier durante la conferencia de prensa de Casa Rosada del mismo día.
El legado del Libertador a 176 años de su muerte: San Martín creía en la soberanía económica y el Estado productor
Endeudarse para vivir: una diputada bonaerense impulsa una ley contra el acoso financiero y los préstamos digitales sin control
Explosión e incendio en subestación de Tolosa dejó sin luz a La Plata y alrededores
River cortó la peor racha de su historia con un triunfo ante Argentinos en el Monumental
“Dribbling”: el thriller teatral que pone bajo la lupa el poder y la fama en el fútbol
El robo del fin del mundo: por qué Milei se apoderó del Puerto de Ushuaia
Terremoto en Colombia: al menos 111 muertos, 87 heridos, 61 edificios colapsados y 1.575 viviendas dañadas
El SMN advierte sobre un posible “Súper El Niño”: qué provincias estarán en riesgo esta primavera
«La revolución es el arte de sumar»: el libro que une a Fidel, Silvio y un siglo de historia latinoamericana
Explosión en el garaje de un edificio de Recoleta: 11 personas fueron asistidas por el SAME
Nieve y caos en Bariloche: un colectivo con 48 estudiantes chocó contra 7 autos y un policía fue agredido
Kicillof cuestionó el “equilibrio fiscal” dibujado con el desvío de fondos del “impuesto a los combustibles”
Terremoto en Colombia: al menos 111 muertos, 87 heridos, 61 edificios colapsados y 1.575 viviendas dañadas
“Tengo errores como cualquiera”: Candela Arizaga rompió el silencio tras el escándalo con Facundo Moyano
Nazismo libertario en Carajo: propusieron “esterilizar y tirar napalm” sobre el Conurbano
-
Geopolítica 🌎6 díasEl robo del fin del mundo: por qué Milei se apoderó del Puerto de Ushuaia
-
Región7 díasTerremoto en Colombia: al menos 111 muertos, 87 heridos, 61 edificios colapsados y 1.575 viviendas dañadas
-
Cambio climático6 díasEl SMN advierte sobre un posible “Súper El Niño”: qué provincias estarán en riesgo esta primavera
-
América Latina7 días«La revolución es el arte de sumar»: el libro que une a Fidel, Silvio y un siglo de historia latinoamericana
-
CABA5 díasExplosión en el garaje de un edificio de Recoleta: 11 personas fueron asistidas por el SAME
-
Espionaje7 díasNuevo Plan Cóndor: Milei construye un “enemigo interno” con la SIDE, el FBI y los mismos métodos de la dictadura
-
Goles! ⚽7 díasLa FIFA se fractura: tres confederaciones le retiran la confianza a Infantino y exigen una auditoría externa
-
Denuncia7 díasGauna, el comisario de civil que disparó frente al Congreso: denuncia penal y pedido de indagatoria