Conectate con El Argentino

Presidencia

Bullrich responsable de la represión más violenta desde 2001

Se contabilizaron 672 heridos, 114 detenidos y un operativo criminal.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Patricia Bullrich.

Lo que tenés que saber:

  • 672 heridos y 114 detenidos tras el operativo de las fuerzas de seguridad en la manifestación.
  • Uso excesivo de la violencia, con disparos de balas de goma, gases lacrimógenos y camiones hidrantes.
  • Ataques a la prensa, con reporteros gráficos golpeados y el caso crítico de Pablo Grillo.
  • Denuncias contra Bullrich, acusada de abuso de autoridad e incumplimiento de deberes.
  • El gobierno habla de sedición, intentando llevar la causa a Comodoro Py con acusaciones de intento de golpe.

La represión más violenta en décadas

El operativo policial desplegado el 12 de marzo en la manifestación de jubilados y militantes de distintos sectores fue catalogado por la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) como «la más brutal y violenta desde 2001». El accionar de las fuerzas de seguridad dejó un saldo de 672 heridos y 114 detenidos, con un despliegue de más de mil agentes que avanzaron sobre la protesta con balas de goma, gases lacrimógenos y camiones hidrantes.

Las denuncias contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se multiplicaron en las últimas horas por el accionar desproporcionado de las fuerzas policiales. Entre los heridos se encuentran casos de extrema gravedad, como el del fotógrafo Pablo Grillo, quien lucha por su vida tras recibir el impacto de un cartucho de gas en la cabeza.

Uso desmedido de la fuerza y detenciones irregulares

Según testimonios y registros en video, las fuerzas de seguridad dispararon miles de postas de goma, arrojaron granadas de gas y rociaron con agua a manifestantes. Hubo además denuncias por la presencia de agentes con armas letales, algo que eleva la gravedad de lo ocurrido.

En cuanto a las detenciones, la mayoría fueron arbitrarias y con procedimientos ilegales, según expusieron abogados y organismos de derechos humanos. La jueza Karina Andrade, encargada del caso, criticó duramente la falta de fundamentos en los arrestos: «Se dejaron de brindar detalles sobre la hora y lugar en el que ocurrió la detención», además de señalar la ausencia de pruebas concretas.

El caso de Pablo Grillo y el ataque a la prensa

Uno de los episodios más graves fue la agresión al fotógrafo Pablo Grillo, quien se encuentra en estado crítico en el Hospital Ramos Mejía tras recibir un impacto en la cabeza. Según un informe del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBa) y la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (ARGRA), «la agresión quedó registrada en un video que muestra el momento exacto en que, mientras Pablo estaba en cuclillas tomando fotografías, un proyectil lo golpea en la cabeza, dejándolo inconsciente en el suelo».

El ataque a Grillo no fue un caso aislado. Otros reporteros fueron golpeados mientras documentaban las detenciones irregulares. Marcos Sierras, por ejemplo, «intentó registrar con su cámara las detenciones arbitrarias y fue agredido física y verbalmente por personal de la PFA», recibiendo golpes en la cabeza y el rostro.

El caso de Beatriz Blanco, la jubilada de 81 años golpeada

Entre los heridos también se encuentra Beatriz Blanco, de 81 años, quien fue violentamente derribada por un agente de seguridad, lo que le provocó una herida en la cabeza que requirió cuatro puntos de sutura. Su hijo Gustavo relató: «Todos estamos muy mal. Ella tiene un tipo de epilepsia en especial. Fue horrible, no puedo creer todo lo que vi. La gasearon y se comió un bastonazo».

Por la agresión, Blanco presentó una denuncia en Comodoro Py contra los responsables del operativo. Según la CPM, «registramos durante las siguientes seis horas acciones represivas de enorme brutalidad y violencia contra manifestantes que se acercaron a la Plaza del Congreso de manera pacífica».

Menores detenidos en el operativo

Entre los detenidos se encuentran al menos tres menores de edad, de 12, 14 y 16 años. Dos de ellos salían del colegio y no tenían relación con la manifestación. Según una denuncia presentada por el abogado Gregorio Dalbón, un policía amenazó a uno de los menores diciéndole: «Quedate quieto porque te volamos la cabeza de un escopetazo», antes de ser arrestado.

El fallo de la jueza Karina Andrade desestimó la supuesta participación de los detenidos en hechos delictivos, al afirmar que «ninguna de las personas detenidas lo fue bajo la imputación de delitos de portación de armas de fuego, lesiones o incendio a bienes públicos».

Economía 💲

Mega empresa de limpieza entra en concurso preventivo tras fuerte caída en ventas

La firma Caromar, propietaria de la marca “El Coloso”, registró una caída cercana al 42% en sus ventas y declaró cesación de pagos.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • La empresa Caromar solicitó concurso preventivo por crisis financiera
  • La caída en ventas impactó en su capacidad operativa y financiera
  • La firma denunció competencia a pérdida y prácticas de dumping
  • Hubo despidos, cierre de sucursales y reducción de actividad
  • La Justicia fijó plazos para negociar con acreedores y evitar la quiebra

Caromar entra en concurso preventivo

La empresa Caromar, propietaria de la marca “El Coloso” y dedicada a productos de limpieza y supermercados mayoristas, solicitó la apertura de concurso preventivo tras atravesar una profunda crisis económica.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1 dio curso al pedido al constatar el estado de cesación de pagos y la magnitud de las deudas acumuladas.

Caída de ventas y deterioro financiero

El principal factor señalado por la compañía es una fuerte retracción en sus ventas, que afectó directamente su capital de trabajo.

Según la presentación judicial, la baja sostenida en la facturación se combinó con un contexto recesivo que impactó en todo el sector mayorista.

Denuncias por competencia y dumping

En su exposición ante la Justicia, la empresa atribuyó parte de la crisis a la competencia agresiva en el mercado. Señaló una “competencia feroz a pérdida” entre mayoristas y denunció prácticas de dumping por parte de la multinacional Unilever.

De acuerdo con el escrito, esta situación afectó especialmente a su unidad de producción de jabón en polvo, que debió cerrar.

Ajustes, despidos y cierre de sucursales

Como parte de las medidas adoptadas, Caromar redujo su estructura operativa. La empresa despidió personal, devolvió inmuebles alquilados y cerró sucursales, entre ellas las de San Justo y Mar del Plata.

En su etapa de mayor expansión, la firma llegó a emplear a cientos de trabajadores, cifra que se redujo significativamente en el último período.

Conflictos legales y presión financiera

El panorama se vio agravado por juicios laborales de alto monto y un embargo bancario que afectó su operatoria. También se registraron conflictos sindicales que, según la empresa, impactaron en el nivel de ventas.

Estas condiciones aceleraron la decisión de recurrir a la protección judicial para reorganizar su situación.

Plazos para evitar la quiebra

El proceso concursal establece un cronograma para la verificación de créditos por parte de acreedores y la presentación de una propuesta de pago.

La empresa dispone de plazo hasta abril de 2027 para alcanzar un acuerdo que le permita evitar la quiebra.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo