Conectate con El Argentino

Consumo

El consumo en picada: febrero cerró con una caída del 10% interanual

Los datos de Scentia muestran un desplome del consumo en supermercados y autoservicios. La zona metropolitana sufrió el mayor impacto.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • La caída del consumo en febrero fue del 9,8% interanual, según Scentia.
  • Autoservicios independientes fueron los más afectados, con bajas del 12,8% en el AMBA y 12,5% en el resto del país.
  • En supermercados grandes, la reducción de compras fue del 6,5%, con mayor impacto en Buenos Aires.
  • El consumo de bebidas sin alcohol se desplomó un 18%, y los productos de limpieza, un 9,7%.
  • La Canasta Básica Alimentaria aumentó 3,2%, encareciendo la alimentación en los sectores más vulnerables.

El consumo sigue en caída: golpe a supermercados y autoservicios

Los registros de Scentia muestran un fuerte deterioro en las compras de alimentos y productos esenciales durante febrero. La baja interanual fue del 9,8%, reflejando un escenario de menor poder adquisitivo y subas constantes de precios.

Los autoservicios independientes fueron los más golpeados, con una contracción del 12,8% en el AMBA y 12,5% en el interior. En los supermercados grandes, que suelen contar con mayores acuerdos de financiación, la caída se ubicó en 6,5%, con el AMBA liderando la baja con un 8,3%.

Los rubros más golpeados

El sector de bebidas sin alcohol experimentó el derrumbe más significativo, con un 18% menos de ventas. Los productos de limpieza registraron una caída del 9,7%, mientras que los alimentos descendieron un 4,9%. En la zona metropolitana, la reducción de las compras de productos alimenticios alcanzó el 5,7%, mientras que los perecederos retrocedieron 2,3%.

Precios en alza y más familias en la pobreza

El encarecimiento de los alimentos impactó de lleno en los sectores con menos ingresos. La Canasta Básica Alimentaria, referencia para medir la indigencia, subió 3,2% en febrero, superando la inflación general del mes. Por otro lado, la Canasta Básica Total, que marca el umbral de pobreza, aumentó 2,3%.

Según datos oficiales, una familia tipo necesitó 1.057.000 pesos para no ser considerada pobre y 468.000 pesos para no caer en la indigencia. En este contexto, los productos básicos siguen encareciéndose: el pan de mesa subió un 3,1%, la carne picada aumentó 11%, la paleta un 12%, y la leche en polvo entera un 3,9%.

El deterioro del poder adquisitivo se profundiza mes a mes. Para los sectores más vulnerables, acceder a los alimentos esenciales es cada vez más difícil.

Consumo

Los remedios en nuestro país triplican los precios internacionales

Un informe oficial revela que el 90% de los medicamentos de uso frecuente son más caros en Argentina que en el exterior, con un sobreprecio mediano de 3,1 a 1. Frente a India, la brecha trepa a 6,7 veces; frente a España, a 5,3 veces. Los datos surgen de un relevamiento de 17 principios activos esenciales comparados en cinco mercados internacionales.

Publicado hace

#

En nuestro país se paga, en promedio, más del triple por medicamentos de lo que abonan los ciudadanos de otros países por los mismos principios activos. Así lo revela un informe reservado que circula entre funcionariosla que analizó una canasta de 17 medicamentos de uso frecuente y comparó sus precios de venta al público en farmacias argentinas con los de Brasil, Estados Unidos, Francia, España e India. El resultado es contundente: en el 90% de las comparaciones, Argentina sale perdiendo.

Para garantizar la validez de la comparación y evitar distorsiones por diferencias en el tamaño de los envases o las concentraciones, el estudio adoptó la Dosis Diaria Definida (DDD), la unidad de medida estandarizada recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). El sobreprecio mediano registrado fue de 3,1 a 1 frente al conjunto de mercados analizados.

La brecha más brutal: India y España

Las diferencias más pronunciadas se registran frente a India, donde los remedios en Argentina resultan 6,7 veces más caros. Le siguen España, con una brecha de 5,3 veces, y Francia, con 3,4 veces. Incluso frente a Estados Unidos, habitualmente identificado como un mercado de precios elevados, la brecha es de 1,8 veces, y frente a Brasil, de 1,6 veces.

Los datos ilustran con precisión el impacto sobre tres tratamientos crónicos de altísimo consumo popular, que forman parte de la canasta básica de millones de hogares argentinos.

Tres tratamientos que radiografían la crisis

La levotiroxina, utilizada para el tratamiento del hipotiroidismo, es uno de los medicamentos más prescriptos del país. En Argentina, su costo mensual asciende a US$ 19,3, frente a una mediana internacional de apenas US$ 3,1. La dosis diaria local se ubica en US$ 0,644 contra US$ 0,08 en España, US$ 0,14 en Estados Unidos y US$ 0,02 en India. La brecha frente a ese último país es de 26,2 veces.

La atorvastatina, indicada para el control del colesterol, presenta un costo mensual de US$ 43,1 en Argentina contra US$ 8 de mediana internacional. La dosis diaria local cotiza a US$ 1,437, más de cinco veces por encima de los US$ 0,267 de referencia, y más de catorce veces por encima de los US$ 0,10 que cuesta en India.

La metformina, de uso extendido para la diabetes tipo 2, tiene un costo mensual de US$ 26,1 en el país contra US$ 5,3 de mediana. La dosis diaria en farmacias argentinas se ubica en US$ 0,871, frente a US$ 0,55 en Brasil, US$ 0,28 en Estados Unidos, US$ 0,08 en España y US$ 0,07 en India.

El contexto: desregulación como respuesta oficial

Según la información oficial, el diagnóstico que surge del informe sirve de sustento a la estrategia del Gobierno nacional orientada a desregular el mercado farmacéutico, promover la importación directa por parte de las provincias e impulsar la prescripción por nombre genérico para abaratar el acceso a los tratamientos. Como experiencia concreta en ese sentido, el documento menciona la compra de medicamentos a India realizada por la provincia de Mendoza.

Sin embargo, la propuesta de desregulación genera tensiones que el informe no resuelve. La estructura de precios del mercado farmacéutico argentino combina márgenes de distribución y dispensación, patentes, poder de mercado de laboratorios concentrados y ausencia de políticas de acceso efectivas. La importación directa y la genérica son herramientas válidas, pero insuficientes si no van acompañadas de una política de medicamentos esenciales que garantice cobertura universal, advierten desde sectores del campo sanitario público.

La paradoja central que emerge del informe es que los sobreprecios más altos recaen sobre tratamientos crónicos, es decir, sobre los pacientes que más dependen del sistema y que menos pueden prescindir de su medicación. Hipotiroidismo, colesterol alto y diabetes tipo 2 son condiciones que afectan de manera desproporcionada a sectores de menores ingresos, para quienes el gasto en medicamentos representa una proporción significativa de su presupuesto mensual.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo