Conectate con El Argentino

Presidencia

ONU: Milei votó en contra de un alto el fuego humanitario en la Franja de Gaza

Votó junto a Estados Unidos, Israel y otros nueve países absolutamente marginales.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • La ONU exigió un cese inmediato, incondicional y permanente del fuego en Gaza.
  • Argentina votó en contra de la resolución, junto a Israel, EE.UU. y otros 9 países.
  • El texto pide retirada israelí, liberación de rehenes y entrega urgente de ayuda humanitaria.
  • La votación fue promovida por España y respaldada por 149 países.
  • La resolución no es vinculante, pero marca una postura internacional sobre la crisis.

ONU pidió un alto el fuego inmediato en Gaza

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó este jueves una resolución que reclama el cese “inmediato, incondicional y permanente” de las hostilidades en la Franja de Gaza. El documento, adoptado por una abrumadora mayoría, apunta directamente a la ofensiva israelí sobre el enclave palestino, donde continúan los bombardeos con saldo de miles de víctimas civiles.

Argentina votó en contra junto a Israel, EE.UU. y otros 9 países

La delegación argentina ante la ONU rechazó la iniciativa humanitaria. En total, 12 países votaron en contra de la resolución: Israel, Estados Unidos, Argentina, Hungría, Paraguay, Fiji, Micronesia, Nauru, Palaos, Papúa Nueva Guinea, Tonga y Tuvalu. Otros 19 países se abstuvieron. La medida recibió el apoyo de 149 naciones.

El embajador libio ante la ONU, Taher El-Sonni, advirtió durante la sesión que quienes se opusieran a la medida “tendrán una marca de sangre en sus dedos”.

La resolución exige ayuda humanitaria y condena el uso del hambre como arma

El texto, presentado por España y apoyado por países como Alemania y Reino Unido, “condena firmemente el uso del hambre de civiles como método de guerra y la denegación ilegal del acceso a la ayuda humanitaria”. También solicita “la privación de los bienes indispensables para la sobrevivencia de los civiles, incluyendo la obstaculización deliberada del suministro y acceso a la ayuda”.

Entre sus puntos clave, se exige la liberación de los rehenes tomados por Hamás, el regreso de los palestinos detenidos por Israel y la retirada completa de las tropas israelíes de Gaza.

Contexto de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza

La resolución se da en el marco de una ofensiva israelí que, según los datos presentados en la Asamblea, dejó decenas de miles de muertos y millones de personas desplazadas, sin acceso a comida, agua ni medicamentos. La Corte Penal Internacional ya dictó medidas contra el primer ministro Benjamín Netanyahu en causas por crímenes de guerra y contra la humanidad.

Una resolución sin efecto legal pero con peso político

Aunque la medida no tiene carácter vinculante, sí establece una posición clara de la comunidad internacional frente al conflicto. El voto de países que suelen abstenerse en cuestiones sensibles, como Reino Unido o Alemania, marcó una diferencia en esta sesión.

Presidencia

Ajuste sin red: millones pierden subsidios y suben fuerte las tarifas de luz y gas

La reducción de subsidios energéticos reconfigura el esquema tarifario en Argentina: más hogares fuera del sistema de asistencia, subas en las boletas y revisión de padrones en medio de un proceso que traslada el costo del servicio directamente a los usuarios residenciales.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Tarifas de luz y de gas.

Lo que tenés que saber

  • 2,1 millones de hogares dejaron de recibir subsidios eléctricos
  • Cerca de 900.000 usuarios perdieron asistencia en gas
  • Aumenta la cantidad de familias que paga tarifa plena
  • El recorte se combina con subas sostenidas en las boletas
  • Revisión de padrones eliminó registros considerados inconsistentes
  • El gasto estatal en subsidios cayó más de US$5600 millones
  • Crece el peso de servicios básicos en el ingreso familiar

Menos asistencia y mayor costo directo para los hogares

El sistema de subsidios energéticos atraviesa una reducción significativa que deja a millones de usuarios fuera de la asistencia estatal. La consecuencia directa es un aumento de hogares que deben afrontar el costo completo de la electricidad y el gas por redes.

La reconfiguración del esquema se da en paralelo a subas tarifarias que incrementan el gasto mensual en servicios esenciales, con un impacto directo sobre el presupuesto familiar.


Un nuevo esquema más restrictivo

El modelo de segmentación previo dio paso a un sistema simplificado que distingue únicamente entre hogares con subsidio y sin subsidio.

La asignación depende de cruces de datos de ingresos, consumo y patrimonio, con un límite de consumo bonificado y tarifa plena para excedentes.

Este cambio redujo la cobertura general del sistema y concentró la asistencia en una porción menor de usuarios.


Impacto en el bolsillo y estructura del gasto

El aumento del peso de las tarifas en el ingreso de los hogares se profundiza en un contexto de reducción de subsidios y recomposición de precios.

La mayor parte del costo de la energía pasa a ser cubierta directamente por los usuarios, lo que modifica la estructura del gasto mensual.


Depuración de padrones y exclusión de beneficiarios

La revisión de bases de datos eliminó miles de registros considerados inconsistentes, incluyendo casos de domicilios en barrios cerrados, registros duplicados y datos sin actualización.

El proceso redujo el universo de beneficiarios y endureció los criterios de acceso a la asistencia.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo