Presidencia
Ex DADSE: Denuncian que Milei empeoró la situación de los pacientes oncológicos
Profesionales de la salud cuestionan la decisión del gobierno de apelar el fallo que ordenaba la entrega inmediata de medicamentos a pacientes con enfermedades raras y oncológicas, tras la creación de la nueva dirección Dinadic.. «Lejos de ser una respuesta a los problemas, la creación de la Dinadic los agrava», sostuvieron desde la Federación que nuclea a los profesionales de la salud Fesprosa.
Lo que tenés que saber
- El gobierno apeló un fallo judicial que exigía la entrega urgente de medicamentos a pacientes con enfermedades raras y oncológicas.
- Se creó la Dinadic, una nueva dirección encargada de resolver el problema, pero desde los profesionales de la salud critican la medida como “distractora”.
- La anterior Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (Dadse) fue disuelta el 30 de diciembre.
- La medida cautelar de un juez había ordenado resolver rápidamente los trámites pendientes, tras la retención de medicamentos que provocó la muerte de 60 personas el año pasado.
- Fesprosa, la federación de profesionales de la salud, expresó su apoyo a los pacientes y solicitó el cumplimiento del fallo judicial.
Creación de la Dinadic genera controversia
El gobierno nacional disolvió el 30 de diciembre la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (Dadse), la cual estaba encargada de gestionar los medicamentos para pacientes con enfermedades raras y oncológicas. En su lugar, se creó la Dirección Nacional de Asistencia Directa y Compensatoria (Dinadic), cuyo objetivo teórico es solucionar la problemática, pero desde la Federación de Profesionales de la Salud (Fesprosa) la consideran “una medida distractora”.
La apelación al fallo judicial
El 30 de diciembre, el juez Marcelo Bruno Dos Santos, del Juzgado en lo Civil y Comercial Federal N° 2, emitió una medida cautelar que obligaba a la Dadse a entregar los medicamentos urgentes que se encontraban retenidos. El gobierno, sin embargo, decidió apelar este fallo judicial, lo que generó un fuerte rechazo entre los profesionales de la salud.
Desde Fesprosa criticaron la apelación del gobierno, señalando que en lugar de acatar la orden judicial de resolver en 10 días los trámites pendientes en la Dadse (ahora Dinadic), el gobierno optó por tomar acciones legales. “Si el gobierno nacional tuviera verdaderamente la voluntad de garantizar el derecho a la salud, en lugar de apelar a la decisión del juez de primera instancia, debería haber cumplido lo que éste le ordenaba: resolver en 10 días los centenares de trámites demorados en la Dadse, ahora a cargo de la Dinadic”, indicaron desde la organización.
Un agravamiento de la situación
El malestar de los profesionales de la salud también radica en la creciente burocracia generada por la creación de la Dinadic. Aseguran que la medida solo ha empeorado la situación, mientras que la vida de miles de pacientes con enfermedades graves sigue en riesgo. Según Fesprosa, la creación de esta nueva dirección solo complica aún más los trámites administrativos, lo que podría resultar en consecuencias fatales para los pacientes que requieren atención urgente.
“Lejos de ser una respuesta a los problemas, la creación de la Dinadic los agrava”, expresaron desde Fesprosa, reafirmando su solidaridad con los pacientes afectados por esta crisis.
La muerte de 60 personas el año pasado
El año pasado, debido a la demora en la entrega de medicamentos esenciales, 60 personas fallecieron mientras esperaban tratamientos que no llegaron a tiempo. Esta situación fue atribuida a las interrupciones de los tratamientos causadas por la retención de los medicamentos bajo el pretexto de “auditorías” por parte de la Dadse. La apelación del gobierno y la implementación de medidas que no resuelven los problemas administrativos actuales son vistos como una forma de ignorar las necesidades urgentes de los pacientes, según los profesionales de la salud.
“Fesprosa reafirma su solidaridad con los pacientes afectados y sus organizaciones y exige el cumplimiento inmediato del fallo judicial del 30 de diciembre del año pasado”, concluyeron desde la federación.
Deja un comentario
Presidencia
Tras el cierre y la polémica, el Gobierno reabre la sala de prensa en Casa Rosada
La decisión llega luego de días de conflicto con trabajadores de medios y cuestionamientos en el Congreso. También se confirmó una nueva exposición del jefe de Gabinete en un contexto de fuerte debate institucional.
Lo que tenés que saber
- El Gobierno reabrirá la sala de prensa desde el 4 de mayo
- La medida se da tras el cierre dispuesto el 23 de abril
- Manuel Adorni volverá a brindar conferencias
- Hubo cuestionamientos en el Congreso por la relación con la prensa
- Participaron legisladores, periodistas y entidades del sector
- Se mantiene la tensión entre el oficialismo y medios
Reapertura de la sala de prensa en Casa Rosada
El Gobierno nacional resolvió reabrir la sala de periodistas en la Casa Rosada a partir del lunes 4 de mayo, luego de una semana marcada por el cierre del espacio y la tensión con trabajadores de prensa.
La medida coincide con el regreso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a las conferencias de prensa, previstas para ese mismo día a las 11.
El antecedente del cierre
La sala había sido clausurada el 23 de abril tras una denuncia presentada por Casa Militar, que vinculó a periodistas con una supuesta campaña de “espionaje ilegal”.
El episodio generó cuestionamientos en distintos sectores vinculados al periodismo y la política.
Debate en el Congreso
En paralelo, diputados de la oposición se reunieron en la Comisión de Libertad de Expresión para analizar la situación y plantear reclamos sobre garantías para el ejercicio periodístico.
El encuentro contó con la participación de legisladores, representantes de medios y organizaciones como ADEPA, FOPEA y Sipreba.
Declaraciones y posiciones
Durante la jornada, distintos referentes expusieron sus posturas sobre el conflicto. La directora de Página/12, Nora Veiras, señaló: “vino al Congreso y les dijo a los periodistas chorros y corruptos. El ostenta la máxima investidura de la Nación. Fue elegido democráticamente, pero su metodología es autoritaria. No soporta la más mínima crítica. El desafío es cómo enfrentar en el marco de la democracia esa lógica dictatorial”.
También participaron periodistas acreditados que expusieron su situación laboral y el funcionamiento actual del acceso a la información oficial.
Contexto político
La reapertura ocurre luego de una semana en la que el presidente Javier Milei volvió a cuestionar públicamente a periodistas, en el marco de una relación marcada por confrontaciones desde el inicio de la gestión.
Además, el anuncio se produjo tras la presentación de informe de gestión de Adorni en el Congreso.
-
Femicidio7 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Denuncia2 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Investigación 🔎5 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Libertad de expresión6 díasMilei vuelve a insultar a periodistas: “Basuras inmundas”
-
Legislativo2 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación4 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Gremiales6 díasTensión en el Servicio Meteorológico: ATE frena el paro y denuncia “fuera de la ley” al gobierno de Milei
-
Trabajo6 díasCrisis industrial: Electrolux deja de fabricar heladeras y despide trabajadores

Pingback: Evolución de precios y relevamiento sobre la canasta de alimentos en el AMBA - El Argentino Diario