Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

Exigen la salida de Espert de Comisión clave por su vínculo con el narco “Fred” Machado

El diputado Germán Martínez reclamó la remoción inmediata del legislador libertario de la Comisión de Presupuesto y Hacienda tras confirmarse su relación con Federico Machado, empresario preso y acusado de narcotráfico en Estados Unidos. «No se puede debatir seriamente el Presupuesto 2026 con un diputado con vínculos narcos», afirmó el presidente del bloque de Unión por la Patria.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-José Luis Espert-Fred Machado.

⬛ El presidente del bloque de diputados de Unión por la Patria (UxP), Germán Martínez, reclamó este lunes la remoción inmediata de José Luis Espert de la presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja. El pedido se produce tras las revelaciones que vinculan al economista libertario con el empresario detenido Federico «Fred» Machado, acusado de narcotráfico en Estados Unidos.

«José Luis Espert no puede seguir presidiendo la Comisión de Presupuesto de @DiputadosAR. Nuestro bloque exigirá su remoción inmediata del cargo. No se puede debatir seriamente el Presupuesto 2026 con un diputado con vínculos narcos sentado en la presidencia de la comisión», escribió Martínez en su cuenta oficial de la red social X.

Un cargo estratégico en medio de la tormenta

La declaración de Martínez se inscribe en un contexto de fuerte tensión parlamentaria en vísperas del inicio de la discusión del proyecto de Presupuesto 2026, una de las leyes más sensibles para el oficialismo de La Libertad Avanza. Espert, referente liberal que se sumó a la coalición oficialista a comienzos de 2024, fue designado en enero como titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, un lugar estratégico desde el cual se canalizan todas las discusiones fiscales, de gasto público y de financiamiento del Estado.

Para el bloque opositor, la continuidad de Espert al frente de la Comisión compromete la legitimidad del debate parlamentario. «No se trata de diferencias ideológicas –sostienen en UxP– sino de preservar la transparencia y la confianza pública en una institución clave para el control de las finanzas del país».

Las pruebas que complican al diputado

En las últimas semanas, distintos medios difundieron documentación judicial de Estados Unidos que da cuenta de presuntos aportes financieros y logísticos de Machado a la campaña presidencial de Espert en 2019. Entre las pruebas citadas se menciona un giro de 200 mil dólares recibido en 2020 desde un fideicomiso compartido por Machado con otra empresaria, así como vuelos y vehículos presuntamente puestos a disposición del economista durante sus actividades proselitistas.

En las últimas horas, además, se conoció un video donde el propio Espert agradece públicamente a Fred Machado, lo que reforzó las acusaciones sobre el vínculo entre ambos.

Machado fue detenido en Argentina en 2021 y se encuentra en proceso de extradición a Estados Unidos, donde enfrenta cargos por narcotráfico, lavado de dinero y fraude electrónico.

La obvia defensa de Espert: «Operación política»

Frente a la contundencia de los datos, José Luis Espert se defendió argumentando que se trata de una operación política. «Esta campaña sucia viene de 2021. Desde que yo estuve peleando por la diputación arrancó y no se renuevan, siempre envuelven con lo mismo», declaró el economista.

Espert admitió haber conocido a Machado en 2019 y haber aceptado su ayuda para presentar su libro en Viedma, incluyendo el traslado en su avión. Sin embargo, intentó despegarse de las acusaciones criminales que pesan sobre el empresario. «Se imagina que si yo hubiera sabido que esa persona era esto, no estaría agradeciendo los cuatro vientos», sentenó Espert, alegando un total desconocimiento de las actividades ilícitas de su entonces colaborador.

La defensa del diputado libertario contrasta con la evidencia documentada sobre el vínculo financiero y logístico con Machado, y con sus propios agradecimientos públicos al empresario, hoy detenido y a la espera de ser extraditado para enfrentar la justicia estadounidense.

Puntos clave:

• Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, exigió la remoción inmediata de José Luis Espert de la presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda
• El pedido se produce tras confirmarse vínculos entre Espert y Federico Machado, empresario detenido y acusado de narcotráfico en Estados Unidos
• Documentación judicial menciona un giro de 200 mil dólares desde un fideicomiso de Machado hacia la campaña de Espert en 2020, además de vuelos y vehículos aportados
• Espert admitió haber conocido a Machado y aceptado su ayuda, pero afirmó desconocer sus actividades ilícitas
• El reclamo ocurre en vísperas del debate del Presupuesto 2026, una ley clave para el gobierno de Javier Milei

Investigación 🔎

Juicio Maradona: el clínico no tenía acceso a Diego y pidieron su absolución

La defensora oficial María Julia Marcelli manifestó alivio tras el retiro de cargos formulado por los fiscales y la querella de Diego Junior. Remarcó que el médico clínico carecía de acceso al paciente, aunque advirtió que corresponde mantener la cautela procesal.

Publicado hace

#

Juicio Maradona: la defensa de Di Spagna celebró los pedidos de absolución.

La defensora oficial del médico clínico Pedro Di Spagna, uno de los siete acusados por el fallecimiento de Diego Armando Maradona, expresó su alivio ante los pedidos de absolución planteados durante la jornada de alegatos y sostuvo que su asistido no tenía acceso al paciente. En diálogo con la Agencia NA, la letrada María Julia Marcelli calificó de «inmenso» el retiro de cargos resuelto por los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, al que adhirió también el abogado Eduardo Ramírez, representante legal de Diego Junior.

El impacto del retiro de acusaciones

«Estoy aliviada. Para nosotros es inmenso que el fiscal, quien es el que tiene el deber de criterio objetivo, haya desistido de la acusación. Y que se haya plegado Ramírez sumó mucho también», manifestó la abogada.

En ese sentido, lamentó la nulidad del primer juicio por el bochornoso documental protagonizado por la exmagistrada Julieta Makintach: «Fue una frustración y ahora que llevamos siete meses debate en 2026 hubo que estudiar mucho y resistir lo que viniera».

Pese a los desistimientos, Marcelli admitió que aún falta para llegar al desenlace del proceso porque «alcanza con que una querella acuse para habilitar la posibilidad de una condena» y remarcó: «Hay que tener cautela».

Obstáculos para acceder al paciente

Asimismo, la defensora consignó que el facultativo «no tenía control de los enfermeros, autonomía, la posibilidad de acceder al paciente y la confianza con Maradona».

En relación con el esquema de atención durante la internación, la letrada explicó las trabas cotidianas: «Para llegar a él, tenía que pasar por Swiss Medical, la psiquiatra (Agustina Cosachov), el entorno de Diego, que lo tenía blindado, y el propio Maradona, que no soportaba a los médicos».

Di Spagna fue el único de los siete imputados por la muerte del astro deportivo al que citaron los representantes del Ministerio Público Fiscal.

Antecedentes de la atención médica

El clínico visitó al extécnico de Gimnasia y Esgrima La Plata únicamente el 12 de noviembre de 2020 en el country San Andrés de Benavídez. El 18 de noviembre también concurrió al lugar, pero Maradona no quiso recibirlo.

Asimismo, en todo momento se mostró dispuesto a mantener contacto con el paciente, recomendó la intervención de un nutricionista para que «revise la dieta» y aconsejó a los enfermeros suministrar medicación para diferentes dolencias.

Puntos clave

  • Los fiscales adjuntos de San Isidro y la querella de Diego Junior retiraron la acusación contra Pedro Di Spagna.
  • La defensora María Julia Marcelli calificó el pedido como un «inmenso» alivio para el médico.
  • La defensa remarcó que el profesional no tenía autonomía, control de enfermeros ni acceso a Diego Maradona.
  • Di Spagna solo revisó a Maradona el 12 de noviembre de 2020 y el paciente no quiso recibirlo el 18 de noviembre.
  • La abogada advirtió que debe mantenerse la cautela porque la persistencia de una querella permite una condena.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo