Conectate con El Argentino

Legislativo

Sesión polémica: qué pasó con los afiches

La polémica surgió luego de que la diputada de Juntos por el Cambio Carla Carrizo, del espacio Evolución Radical, presentara un proyecto para repudiar la campaña de carteles que llevó a cabo el sindicato de trabajadores de Anses (Secasfpi) que encabeza el gremialista Carlos Ortega.

Publicado hace

#

Diputados del oficialismo y la oposición mantuvieron hoy una polémica por la colocación de unos afiches en las instalaciones de la Anses con los rostros de los legisladores opositores que no habían dado quórum en diciembre pasado para debatir el proyecto de moratoria previsional que se aprobó esta tarde.

La polémica surgió luego de que la diputada de Juntos por el Cambio Carla Carrizo, del espacio Evolución Radical, presentara un proyecto para repudiar la campaña de carteles que llevó a cabo el sindicato de trabajadores de Anses (Secasfpi) que encabeza el gremialista Carlos Ortega.

Al justificar su propuesta, Carrizo llamó a «poner un punto final a la política del escrache, que es un delito» y cuestionó en particular que la cartelería de Secasfpi «no es un afiche que se colocó en la vía pública sino en la Anses».

«Somos 131 diputados afectados porque hay violaciones a la Constitución y lo que hicieron es un delito», dijo la diputada, y pidió que su moción de orden fuera puesta a votación aunque no estaba en el plan de labor parlamentaria.

Entonces, el vicepresidente del cuerpo, Omar de Marchi, llamó a votación pero eso generó la queja del presidente del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, quien replicó que el tiempo de apartamiento del temario ya había pasado.

Además, el diputado santafesino recordó que en el mes pasado los legisladores del oficialismo que integran la Comisión de Juicio Político de la cámara fueron identificados con sus rostros en los diarios Clarín y La Nación.

«Todas nuestras caritas, faltaron nuestros domicilios, estuvieron en los diarios Clarín y La Nación por ser parte de la Comisión de Juicio Político. Cuando lo dicen Clarín y La Nación es democracia, cuando lo dice otro no», salió al cruce Martínez.

Por su parte, la legisladora de Identidad Bonaerense, Graciela Camaño, pidió que Ortega, el secretario general de Secasfpi, fuera conminado a retirarse de los palcos.

«Mientras usted leía la resolución, ese señor de verde que está en ese balcón tuvo el atrevimiento, con esa mirada socarrona, de aplaudirse. Así le va a los trabajadores con personajes como este, que cree que auto-aplaudiéndose y haciendo carteles políticos cree que se resuelven los problemas de los trabajadores», agregó Camaño.

Los carteles llevan la leyenda «búsquelos. Seguramente hay algún vecino tuyo» y debajo están las imágenes de los legisladores de JxC que en la sesión del 21 de diciembre no dieron quórum para tratar la moratoria que finalmente se aprobó esta tarde.

Economía 💲

ATN: UxP quiere repartir por ley $1,1 billones que Milei retiene mientras avanza El Niño

Germán Martínez y Ariel Rauschenberger proponen distribuir la mitad de los $2,2 billones de Aportes del Tesoro Nacional acumulados, con 25% en partes iguales y 75% por coparticipación. Hoy el reparto depende de la discrecionalidad del Ejecutivo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso.

Mientras el Paraná crece en Corrientes y Entre Ríos y el Servicio Meteorológico Nacional da por segura la persistencia de El Niño hasta el verano, el Gobierno nacional tiene guardados unos $2,2 billones de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el fondo que existe justamente para asistir a las provincias en emergencias. Unión por la Patria presentó en Diputados un proyecto para liberar la mitad de ese dinero por ley y sacarle al Ejecutivo la llave del reparto.

La iniciativa lleva la firma del jefe del bloque, Germán Martínez, y del diputado pampeano Ariel Rauschenberger. Propone una asignación “excepcional y única” de $1,1 billones para prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027 y otras emergencias climáticas. El resto quedaría como reserva del Tesoro para contingencias.

Cómo se repartiría la plata

El 25% se distribuiría en partes iguales entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y el 75% según los coeficientes de coparticipación federal vigentes. El proyecto busca “un mecanismo objetivo que permita fortalecer la capacidad de prevención y respuesta del conjunto de los gobiernos provinciales, sin quedar sujeto a decisiones individuales de asignación”.

“Esos 2,2 billones son recursos que por derecho corresponden a las provincias y hoy se encuentran frenados sin uso”, sostuvieron los diputados. El monto surge, según el texto, de estimaciones de septiembre de 2026.

Un fondo que se usa como premio y castigo

Los ATN se integran con el 1% de la masa coparticipable y la ley los reserva para emergencias y desequilibrios financieros de las provincias, pero su distribución queda en manos del Ministerio del Interior. En la práctica, el reparto discrecional se convirtió en una herramienta de negociación política con los gobernadores. Como informó El Argentino el 5 de noviembre, el Gobierno giró apenas $13.500 millones a cuatro provincias y que hasta entonces había repartido solo el 18% del fondo.

La pelea no es nueva. En 2025 los gobernadores impulsaron en el Congreso una ley para distribuir los ATN de manera automática, que Milei vetó. El nuevo proyecto intenta otra vía: una asignación por única vez, atada a la emergencia climática, para sumar apoyos de mandatarios que necesitan fondos para obras hídricas y asistencia.

El Niño, la urgencia que no espera

El texto advierte que los efectos de El Niño ya se ven en Corrientes y Entre Ríos, con crecidas preocupantes del Paraná, y cita a la Organización Meteorológica Mundial, que prevé la máxima intensidad del fenómeno hacia diciembre y su persistencia hasta febrero de 2027. Según el proyecto, el SMN estimó una probabilidad del 100% de que continúe durante el último trimestre de 2026.

El reclamo choca con la lógica fiscal del Gobierno. Según la consultora Analytica, en octubre las transferencias a las provincias cayeron 56,5% real y acumulan un recorte de 61% en el año. Retener los ATN ayuda a sostener el superávit; el costo lo pagan las provincias que deben responder a las inundaciones con recursos propios.

Lo que tenés que saber:

  • Germán Martínez y Ariel Rauschenberger presentaron un proyecto para repartir por ley $1,1 billones de los ATN no distribuidos.
  • El Gobierno acumula unos $2,2 billones de ATN sin repartir, según estimaciones de septiembre citadas en el proyecto.
  • El 25% iría en partes iguales a las provincias y la Ciudad, y el 75% por coeficientes de coparticipación.
  • El fondo se destinaría a prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027.
  • Hoy el reparto de los ATN depende de la decisión del Ejecutivo y hasta ahora se repartió solo el 18% del fondo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas