Conectate con El Argentino

Elecciones

LLA multiplica su poder en el Congreso, pero queda lejos del quorum propio en ambas Cámaras

El oficialismo pasará de 7 a 20 senadores tras imponerse en seis de ocho provincias, mientras que en Diputados alcanzará 107 bancas. El peronismo mantiene 98 legisladores en la Cámara baja y 28 en el Senado, configurando una nueva polarización política que obligará al gobierno a negociar cada iniciativa.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso de la Nación.

⬛ El mapa político del Congreso argentino se redibujó tras las elecciones legislativas que renovaron bancas en ambas Cámaras. La Libertad Avanza (LLA) multiplicó por tres su representación en el Senado, pero quedó lejos del quorum propio tanto en la Cámara alta como en Diputados, lo que obligará al gobierno de Javier Milei a tejer alianzas con bloques dialoguistas para avanzar con su agenda legislativa, que incluye las reformas laboral y tributaria.

El Senado: oficialismo fortalecido pero sin mayorías propias

El bloque libertario en el Senado pasará de siete a 20 integrantes luego de imponerse en seis de las ocho provincias donde se renovaron bancas: Neuquén, Salta, Tierra del Fuego, Ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos y Chaco. Esta expansión deja al oficialismo a cinco senadores de blindar los vetos presidenciales (que requieren 25 votos) y a 17 del quorum propio de 37 legisladores.

El peronismo, que ponía en juego 15 bancas, solo retuvo nueve. El interbloque que conduce José Mayans se reducirá de 34 a 28 senadores, aunque se mantiene como la primera minoría de la Cámara alta.

Una de las sorpresas de la jornada electoral fue Tierra del Fuego, donde LLA se impuso con Agustín Coto y Belén Montes de Oca, mientras que la banca por la minoría quedó en manos de la actual senadora kirchnerista Cristina López.

En Río Negro, el kirchnerismo triunfó con Martín Soria y Ana Marks, pero LLA se quedó con la banca de la minoría que ocupará Lorena Villaverde. La alianza entre radicales y libertarios también rindió frutos en Chaco, donde Juan Cruz Godoy y la vicegobernadora Silvana Schneider ocuparán las dos bancas de la mayoría, quedando la tercera para el ex gobernador Jorge Capitanich bajo el sello Fuerza Patria.

En la Ciudad de Buenos Aires no hubo sorpresas: Patricia Bullrich y Agustín Monteverde arrasaron con el 50% de los votos, mientras que la tercera banca fue para el actual senador peronista Mariano Recalde.

Gobernadores con representación propia

Los gobernadores de Neuquén, Rolando Figueroa, y de Salta, Gustavo Sáenz, contarán desde fin de año con un representante propio cada uno en el Senado al salir segundos en sus respectivas provincias. En Neuquén ingresará Julieta Carroza por La Neuquinidad, mientras que en Salta lo hará la ex secretaria de Energía Flavia Royón por Primero los Salteños.

El gobernador santiagueño Gerardo Zamora repitió la jugada habitual y se quedó con las tres bancas en su territorio: encabezó la lista del Frente Cívico con Elia Moreno y presentó en otro sello a José Emilio Neder, quien ocupará el escaño por la minoría.

Diputados: polarización extrema y necesidad de acuerdos

En la Cámara de Diputados, LLA junto a sus aliados será la primera minoría con 107 legisladores, mientras que el peronismo mantendrá 98 bancas. Esta composición marca una polarización extrema que obligará al oficialismo a negociar con bloques dialoguistas para sancionar leyes.

El oficialismo tendrá 80 diputados propios -ya que contaba con 29 con mandato hasta 2027 e ingresaron 51 nuevos legisladores- más del doble de la actual composición del bloque. De los 64 diputados que ingresaron por LLA, 51 son propios, 10 del PRO y tres radicales.

El PRO, por su parte, quedará con 24 diputados tras haber puesto en juego 21 bancas de las 35 que tenía. Sumando a los radicales «con peluca» y otros tres de la UCR con mandato hasta 2027, el oficialismo alcanzará 113 diputados, necesitando otros 16 para el quorum propio de 129 legisladores.

Los bloques dialoguistas, clave para gobernar

Para alcanzar el quorum y sancionar leyes, LLA deberá acordar con bloques que históricamente acompañaron al oficialismo: Innovación Federal (7 diputados), Producción y Trabajo (2 legisladores), Independencia (2 integrantes) y Futuro y Libertad (1 representante).

También deberá negociar con la nueva bancada de Provincias Unidas, que alcanzaría unos 20 representantes, aunque los gobernadores de este espacio perdieron en cinco de las seis provincias donde compitieron. Este bloque consiguió ocho bancas propias -tres en Córdoba, dos en Santa Fe, una en Jujuy, una en Corrientes y otra en CABA- y espera sumar legisladores de Encuentro Federal, Democracia para Siempre y Por Santa Cruz.

Con esta nueva composición, LLA podrá blindar los vetos presidenciales, a diferencia de lo ocurrido este año cuando la Cámara de Diputados insistió con las leyes de Discapacidad, Garrahan y universidades.

El peronismo mantiene peso legislativo

El justicialismo logró renovar las 46 de sus 98 bancas tras triunfar en siete distritos. En Buenos Aires obtuvo 16 bancas de las 15 que puso en juego, cuatro en la Ciudad de Buenos Aires, tres en Santa Fe, dos en Chaco, dos en Catamarca, dos en Entre Ríos, dos en La Pampa y una en Tucumán. También mantuvo tres bancas en Santiago del Estero y consiguió una en La Rioja, Formosa, Chubut, Río Negro, San Luis, San Juan, Mendoza, Corrientes y Tierra del Fuego.

La izquierda, por su parte, logró tres bancas nuevas -dos en provincia de Buenos Aires y una en CABA- y suma una con mandato hasta 2027, quedando con cuatro de las cinco que detenta actualmente.

Innovación Federal quedó con siete diputados tras conseguir dos bancas nuevas, una en Misiones y otra en Salta. La Coalición Cívica verá reducida su representación a solo dos diputados con mandato hasta 2027, sin haber obtenido ninguna banca nueva.

Puntos clave:

• La Libertad Avanza triplicó su bancada en el Senado, pasando de 7 a 20 senadores tras imponerse en seis de ocho provincias

• El peronismo se redujo de 34 a 28 senadores pero mantiene su condición de primera minoría

• En Diputados, LLA alcanzó 107 bancas y el peronismo 98, configurando una polarización extrema

• El oficialismo necesitará 16 legisladores más para el quorum propio y deberá negociar con bloques dialoguistas

• Provincias Unidas, con cerca de 20 diputados, se perfila como espacio clave para las negociaciones legislativas

Elecciones

En plena votación, Trump anuncia que cortará US$ 4.000 millones a Israel

El presidente estadounidense dijo que su país interrumpirá a fin de año la ayuda anual de 4.000 millones de dólares a Israel porque “no lo necesita”, y apuntó contra un candidato demócrata en plena jornada electoral. La oposición israelí acusa a Netanyahu de un nuevo fracaso y advierte por la seguridad del país.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Donald Trump.
Trump hizo el anuncio durante una entrevista telefónica con Fox News, en medio de la jornada de las elecciones de medio término.

“No lo necesita”. Con esa frase, Donald Trump justificó el fin de los 4.000 millones de dólares anuales que Estados Unidos entrega a Israel, un anuncio que hizo en la mañana de las elecciones de medio mandato y que acompañó con críticas explícitas a un candidato demócrata.

El presidente estadounidense lo dijo este martes en una entrevista telefónica con el canal de noticias Fox News, y sostuvo que la decisión surgió de una conversación con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. “Les estábamos dando (a Israel) 4.000 millones de dólares. Seguimos haciéndolo, pero esa ayuda se interrumpe a finales de año”, afirmó.

Una ayuda que Trump define como “dinero en efectivo”

Consultado sobre la naturaleza del monto, Trump precisó que puede considerarse “ayuda militar o dinero en efectivo”. Y agregó: “Israel es el país al que más ayudamos, le damos más que a ningún otro y ya no lo necesita. Yo lo he seguido haciendo, pero Israel es un país muy próspero”. Para el mandatario, si Israel necesitara la ayuda, la mantendría.

El anuncio se hizo en una entrevista y, hasta el momento, no trascendió un documento que modifique el memorando de ayuda militar firmado en 2016, que contempla un aporte estadounidense de 3.800 millones de dólares anuales entre 2019 y 2028. Según trascendió, Washington pasaría a venderle armas a su aliado en lugar de transferirle fondos.

Netanyahu, El-Sayed y la campaña

Trump explicó que el acuerdo lo planteó el propio Netanyahu: “Él (Netanyahu) lo planteó”, dijo, y le atribuyó la idea de que sería apropiado no recibir ayuda. Según trascendió, el primer ministro ya había hablado abiertamente de poner fin a la asistencia militar estadounidense, aunque nunca en un plazo tan corto.

El presidente vinculó la decisión con la disputa electoral. Sostuvo que algunos demócratas y políticos de izquierda usaban la financiación como una “muestra de injusticia” y que no podía permitirlo. Mencionó por su nombre a Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado por Míchigan, quien se opuso a la ayuda militar incondicional a Israel y sostiene que los fondos de Estados Unidos deben priorizar a sus propios ciudadanos.

“Porque ellos (Israel) no lo necesitan, ¿y por qué deberíamos soportar los ataques de lunáticos como El-Sayed cuando no lo necesitan? Es un mal, un mal argumento”, dijo Trump.

El respaldo a Israel pierde terreno en Estados Unidos

El giro se produce en un clima de opinión cambiante. Una encuesta de junio de la Universidad de Quinnipiac mostró que el 48% de los votantes y el 66% de los demócratas consideran que Estados Unidos apoya demasiado a Israel, frente al 16% y el 20%, respectivamente, cuando se hizo la misma pregunta por primera vez en 2017. Desde el inicio de la guerra de Gaza, en 2023, el apoyo de la opinión pública estadounidense a Israel disminuyó.

Varios candidatos demócratas críticos de Israel se impusieron en las primarias de su partido, y hasta legisladores moderados empezaron a cuestionar décadas de respaldo. El malestar también creció dentro del movimiento MAGA, que respalda a Trump: algunos de sus sectores acusan a Netanyahu de haber llevado al presidente a creer que Irán podía ser derrotado con facilidad en la guerra que Washington e Israel iniciaron contra Teherán el 28 de febrero, pese a que Trump hizo campaña en 2024 con la promesa de evitar intervenciones militares en el extranjero.

La oposición israelí apunta contra Netanyahu

Dos dirigentes opositores cuestionaron al primer ministro tras el anuncio. Yair Golán, líder del partido Los Demócratas, advirtió en redes sociales que el país no está en condiciones de perder el respaldo económico estadounidense: “En un momento en que los gastos de defensa de Israel han alcanzado proporciones enormes, el país necesita reponer sus arsenales de armas ofensivas y sus capacidades de defensa aérea se han deteriorado tras una guerra tan prolongada; Netanyahu suma otro fracaso colosal a su historial”.

Golán sostuvo además que el fin de la ayuda tendrá consecuencias para la seguridad y el nivel de vida de la población, porque la financiación de la defensa recaerá exclusivamente sobre los ciudadanos. “Un primer ministro responsable lucharía por aumentar la ayuda estadounidense, no por desmantelarla”, afirmó.

Gadi Eisenkot, líder del partido Yashar y antiguo jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, escribió que “la relación especial de Israel con Estados Unidos es un componente clave de su seguridad nacional”. Calificó de peligroso que los responsables del aparato de seguridad se enteraran, según dijo, por los medios de comunicación de los cambios en ese vínculo. “Ya no se puede confiar en él y es imprescindible reemplazarlo”, sentenció, y exigió que Netanyahu comparezca públicamente: “Netanyahu debe dar explicaciones a los israelíes esta noche”.

Lo que tenés que saber

  • Trump dijo que la ayuda de 4.000 millones de dólares anuales a Israel se interrumpe a finales de año porque ese país “no lo necesita”.
  • El anuncio se hizo en una entrevista telefónica con Fox News, durante la jornada de las elecciones de medio mandato.
  • Trump atribuyó la idea a Netanyahu y criticó al candidato demócrata Abdul El-Sayed por oponerse a la ayuda incondicional.
  • El memorando vigente, firmado en 2016, prevé 3.800 millones de dólares anuales entre 2019 y 2028.
  • Yair Golán y Gadi Eisenkot, de la oposición israelí, cuestionaron a Netanyahu y advirtieron por la seguridad del país.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas