Conectate con El Argentino

Legislativo

La Libertad Avanza suma apoyo peronista para el Presupuesto 2026, pero pusieron condiciones

Cuatro senadores de Convicción Federal votarían a favor en general del proyecto, impulsados por gobernadores del PJ. La única incógnita del oficialismo es el artículo 30, que deroga financiamiento educativo y científico. La sesión está prevista para el viernes 27 de diciembre.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ El Gobierno nacional consiguió un respaldo clave del peronismo para aprobar el Presupuesto 2026 en el Senado: cuatro legisladores del bloque Convicción Federal acompañarían la votación en general del proyecto, según informaron fuentes parlamentarias a la Agencia Noticias Argentinas. La decisión fue tomada a pedido de gobernadores del Partido Justicialista, de acuerdo con voceros parlamentarios consultados por la agencia.

Con este apoyo, el oficialismo se encamina a tener por primera vez un Presupuesto aprobado desde la asunción del presidente Javier Milei en diciembre de 2023. Hasta ahora, el Gobierno había administrado el país con la prórroga de la ley aprobada en 2022.

Los números en el recinto

La Libertad Avanza cuenta con 21 legisladores (incluido Luis Juez) y tiene el respaldo de una decena de radicales, tres del PRO, dos del Frente de la Concordia de Misiones, uno de Independencia (Tucumán), uno por los salteños, uno de La Neuquinidad, otro de Chubut y cinco de Provincias Unidas.

Con la suma de cuatro senadores de Convicción Federal, el oficialismo alcanzaría 48 votos para la votación en general del proyecto aprobado en la Cámara de Diputados.

El voto peronista que divide

Los senadores que votarían a favor en general son Fernando Salino (San Luis), Carolina Moisés (Jujuy), Guillermo Andrada (Catamarca) y Sandra Mendoza (Tucumán), según confirmaron fuentes parlamentarias a la Agencia Noticias Argentinas. Tanto Andrada como Mendoza responden a sus gobernadores: Raúl Jalil y Osvaldo Jaldo, respectivamente.

Convicción Federal tiene cinco legisladores en total. El quinto, Fernando Rejal (La Rioja), aún no definió su voto ya que el gobernador de esa provincia, Ricardo Quintela, rechaza la iniciativa.

La decisión de estos senadores marcará el primer quiebre relevante en el Senado entre los gobernadores del Partido Justicialista y el ala que responde a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien tiene representación en la Cámara alta a través de la bancada que preside José Mayans.

La duda clave: el artículo 30

Los mismos legisladores de Convicción Federal aclararon que no acompañarían el artículo 30, que propone la derogación en materia de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación; de Educación Técnico Profesional; y del Fondo Nacional de la Defensa.

Ese artículo establece la derogación de normativas que fijan una inversión del 6% del PBI para el sistema educativo, del 1% del PBI para el Sistema Nacional de Ciencia y del 0,2% de los gastos del Sector Público para los colegios técnicos.

Para aprobar ese artículo en particular, el oficialismo solo cuenta con el respaldo del PRO, la mayoría del radicalismo y bloques provinciales. Según señalaron fuentes parlamentarias, será clave la cantidad de legisladores opositores que se encuentren en el recinto en el momento de votar ese punto del Presupuesto, que es el único que hoy preocupa al oficialismo.

Otras incógnitas

La incógnita que aún persiste es cómo votará el Frente Cívico de Santiago del Estero, integrado por el exgobernador de esa provincia Gerardo Zamora y Elia del Carmen Moreno. En la Cámara de Diputados, de los siete legisladores que responden a Zamora, cinco votaron en contra mientras dos se ausentaron.

Hasta el viernes y durante la misma sesión continuarán las negociaciones para que el oficialismo tenga garantizados todos los votos necesarios para la discusión de cada uno de los artículos.

Puntos clave:

• Cuatro senadores del bloque Convicción Federal votarían en general el Presupuesto 2026
• El oficialismo alcanzaría 48 votos para la aprobación en general del proyecto
• Los senadores peronistas rechazarían el artículo 30, que deroga financiamiento en educación, ciencia y escuelas técnicas
• La decisión marca la primera fractura relevante entre gobernadores del PJ y el kirchnerismo en el Senado
• Aún persiste la duda sobre el voto del Frente Cívico de Santiago del Estero

Judiciales ⚖️

El operativo boicot del oficialismo frenó la sesión por Adorni en Diputados

La oposición no logró reunir el quórum necesario para tratar la interpelación y la moción de censura contra el jefe de Gabinete. LLA acordó con el PRO, la UCR e Innovación Federal para bloquear la sesión y derivar los expedientes a una comisión sin plazos de dictamen. La oposición acusó a los aliados del Gobierno de cómplices.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni.

La oposición no pudo reunir los 129 diputados necesarios para sesionar y tratar la interpelación y la moción de censura contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. A las 14.31, con apenas 117 legisladores presentes, el presidente de la Cámara, Martín Menem, dio por caída la sesión. El resultado fue el producto de un acuerdo previo entre La Libertad Avanza y los bloques del PRO, la UCR e Innovación Federal para boicotear el quórum y derivar los seis expedientes a comisión, sin plazos obligatorios de dictamen.

La sesión especial convocada por la oposición para este martes 23 de junio terminó antes de empezar. El número no alcanzó y la estrategia del oficialismo funcionó con precisión: ningún diputado del PRO, la UCR, el MID ni Innovación Federal ocupó su banca, bloqueando el mínimo de 129 legisladores requerido por el reglamento. La jugada se gestó en las 48 horas previas a la sesión, cuando el oficialismo y sus aliados acordaron derivar los expedientes a la Comisión de Asuntos Constitucionales, con reunión fijada para el martes 30 de junio.

El acuerdo que blindó a Adorni

La clave del boicot estuvo en una negociación silenciosa. LLA ofreció a los bloques aliados la apertura de la Comisión de Asuntos Constitucionales para tratar los mismos seis expedientes vinculados al funcionario, sin obligación de dictaminar en plazos perentorios. El mecanismo garantiza al oficialismo el control de los tiempos parlamentarios: puede extender el debate hasta después del Mundial de fútbol y de las vacaciones de invierno, diluyendo la presión política sobre un jefe de Gabinete investigado judicialmente por enriquecimiento ilícito.

El objetivo inicial de la oposición era distinto: emplazar a las comisiones mediante mayoría simple con un cronograma urgente y plazos perentorios de dictamen. Al derivarse el tratamiento a la dinámica ordinaria de comisión, ese cronograma dejó de ser vinculante. Adorni quedó así protegido, al menos por ahora, de la obligación de concurrir al Congreso a dar las explicaciones que la oposición viene reclamando por su incremento patrimonial desde que asumió como funcionario público.

Los 117 que estuvieron: quiénes y quiénes no

Entre los 117 diputados presentes se contó la enorme mayoría del bloque de Unión por la Patria, los cuatro diputados del Frente de Izquierda, los dos de la Coalición Cívica, un sector de Provincias Unidas, Miguel Pichetto, Marcela Pagano, Karina Banfi y algunos legisladores independientes. La ausencia más llamativa dentro del bloque de Provincias Unidas fue la de su jefa, Gisela Scaglia, junto a otros diputados que responden al gobernador santafesino Maximiliano Pullaro. La ausencia del PRO, la UCR, el MID e Innovación Federal no sorprendió: era el resultado directo del acuerdo alcanzado con LLA.

Las voces de la oposición: «cómplices del delincuente»

Ya consumada la caída de la sesión, los diputados que permanecieron en el recinto iniciaron las expresiones de minoría y las críticas fueron contundentes. El diputado del Frente de Izquierda Nicolás del Caño enumeró los escandálos que no alcanzaron para mover a los aliados del Gobierno: las propiedades no declaradas, los pendrives, los flippers, las sábanas de 8 millones de pesos y los viajes que salieron a la luz. «Si no alcanzaba con todo lo que mencioné, Adorni confesó que no declaró miles de dólares. Lo dijo en televisión. Dijo que mintió en la declaración jurada. Y acá había dicho que había declarado todo. Le mintió al Parlamento y a todo el mundo», subrayó del Caño.

El jefe del bloque de UxP, Germán Martínez, apuntó contra la contradicción pública de los aliados: el PRO, la UCR y el MID habían difundido comunicados criticando las mentiras y contradicciones de Adorni y advirtiendo que no podía permanecer en el cargo, pero en el recinto hicieron lo contrario. «Se dice una cosa en las redes y se hace otra cosa en el recinto. No es que esto no tiene costo. La totalidad del Congreso argentino y esta Cámara sí paga costos», señaló. «Tenemos un gobierno con una gran crisis política alrededor de este tema. La institución del jefe de Gabinete fue creada para funcionar como válvula de escape frente a estas situaciones. Esta crisis existe por más que la quieran meter abajo de la alfombra», agregó.

El diputado del Frente de Izquierda Néstor Pitrola fue más directo: «Los que no están acá hoy son cómplices del delincuente, porque lo de la citación a comisiones es una maniobra para garantizar la complicidad». Pitrola recordó que con 129 diputados la oposición podía haber votado tanto la interpelación como la moción de censura en la sesión de este martes.

El Gobierno no sólo frustró la sesión, sino que ganó tiempo. La comisión de Asuntos Constitucionales no tiene obligación de dictaminar en plazos predeterminados, lo que le permite al oficialismo estirar el debate hasta que la presión mediada y el escrutinio público se disipen. La causa judicial que llevan adelante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita por enriquecimiento ilícito continúa, sin embargo, independientemente del resultado parlamentario: la protección conseguida en Diputados no alcanza para detener la investigación penal en curso.

Lo que tenes que saber del Congreso hoy

  • La sesión especial para interpelar a Adorni se cayó a las 14.31 con apenas 117 diputados presentes, doce menos del mínimo requerido.
  • LLA acordó con el PRO, la UCR, el MID e Innovación Federal para no dar quórum y derivar los expedientes a la Comisión de Asuntos Constitucionales, con reunión fijada para el 30 de junio.
  • El diputado del Frente de Izquierda Nicolás del Caño denunció que Adorni confesó públicamente haber mentido en su declaración jurada y que aun así los aliados del Gobierno se negaron a darle quórum a la oposición.
  • Germán Martínez (UxP) contrastó los comunicados críticos del PRO y la UCR contra Adorni con su ausencia en el recinto, calificando la actitud como una doble moral con costo institucional para toda la Cámara.
  • La causa penal por enriquecimiento ilícito que instruyen el juez Lijo y el fiscal Pollicita continúa al margen del resultado parlamentario.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo