Conectate con El Argentino

CABA

Legislatura fascista: buscan desaparecer a Rodolfo Walsh de la estación Entre Ríos

Se trata de un proyecto que lleva las firmas de Ramiro Marra y Yamil Santoro, entre otros. Ambos representantes de la ultraderecha más rancia y conservadora de CABA atacan a los desaparecidos de la dictadura militar.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Un proyecto legislativo busca desaparecer el nombre de Rodolfo Walsh con la excusa fascista de «restituir el nombre original de la estación» Entre Ríos en la Línea E de subterráneos de la Ciudad de Buenos Aires.
  • La iniciativa propone eliminar la mención a Rodolfo Walsh, basándose en «fundamentos históricos, jurídicos y éticos».
  • El cambio se impulsa tras un polémico fallo judicial que vincula a Walsh con un atentado ocurrido en 1976.
  • Los fascistas autores de la propuesta señalan que mantener su nombre sería «una contradicción con los valores democráticos» y un «mensaje erróneo hacia la sociedad».
  • Se argumenta que la decisión busca «hacer justicia a las víctimas y sus familias».

Un nuevo proyecto para cambiar el nombre de la estación Entre Ríos

En la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ingresó un controvertido proyecto que propone la eliminación de la mención a Rodolfo Walsh en la estación Entre Ríos de la Línea E de subterráneos. La iniciativa, respaldada por legisladores del espacio fascista de ultraderecha como Yamil Santoro y Ramiro Marra, busca imponer el nombre original de la estación, que había sido modificado en 2007 para incluir la figura del periodista y escritor, Rodolfo Walsh.

Según los fundamentos del proyecto, esta modificación se basa en «fundamentos históricos, jurídicos y éticos respaldados por un reciente fallo judicial», el cual vincula a Walsh con un atentado ocurrido en 1976.

El fallo judicial que sustenta la propuesta

El proyecto argumenta que un fallo de la Cámara Criminal y Correccional Federal, en el caso «Salgado, José María y otros s/recurso de apelación», ha establecido «la responsabilidad de Walsh en la planificación del ataque a la Superintendencia de Seguridad Federal ocurrido el 2 de julio de 1976». Este atentado, considerado uno de los más graves de la historia argentina, dejó un saldo de 23 muertos y más de 100 heridos. El fallo destaca que el ataque fue llevado a cabo con «evidencias de premeditación y alevosía», lo que lo califica como un acto de terrorismo con «graves violaciones a los derechos humanos».

Los argumentos detrás del cambio de nombre

Los legisladores a cargo del proyecto sostienen que mantener el nombre de Walsh en la estación no solo es incompatible con «los valores democráticos», sino que también envía un «mensaje erróneo hacia la sociedad». Aseguran que la presencia del nombre de Walsh en un espacio público implica «relativizar la gravedad de los actos de terrorismo» y no reconocer la magnitud de las víctimas de ese ataque.

Imagen

El texto remarca que la decisión no pretende juzgar la labor literaria o periodística de Walsh, sino que está basada en «hechos judicialmente comprobados» que lo vinculan con estos crímenes. «Es tiempo de hacer justicia a las víctimas y sus familias, alcanzando el ideal de verdad», expresa el más que polémico Santoro en un comunicado.

Un reclamo por la memoria histórica

El proyecto también señala que el Estado debe garantizar «una memoria histórica completa y veraz», alineada con el mandato judicial de priorizar la «verdad y la justicia» en la construcción de una memoria colectiva, argumentaron los fascistas. En este sentido, se subraya la importancia de «preservar la memoria» de los hechos ocurridos durante la dictadura, pero sin obviar las responsabilidades de aquellos que, según el fallo judicial, participaron en actos de terrorismo. Una vergüenza más de la ultraderecha argentina.

Imagen

CABA

“Todo el mundo tiene derecho a competir”: Jorge Macri le puso freno a la operación de LLA

El jefe de Gobierno porteño rechazó la chicana del legislador libertario, que había dicho que una candidatura de Mauricio Macri beneficiaría al kirchnerismo. Con Ritondo ya en la misma línea, el PRO cierra filas y advierte que no resignará su lugar en el escenario electoral de 2027.

Publicado hace

#

Jorge Macri le planta cara a Menem: “Todo el mundo tiene derecho a competir”

★ En menos de 24 horas, dos de las figuras más relevantes del PRO salieron a rebatir públicamente la misma provocación. Después de que el presidente del bloque PRO en Diputados, Cristian Ritondo, calificara de «poco ubicado» al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, por sugerir que una candidatura de Mauricio Macri beneficiaría al kirchnerismo, fue el turno del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien este domingo rechazó con firmeza la misma afirmación en declaraciones radiales.

«No comparto. Todo el mundo tiene derecho a competir y hacer su aporte. Eventualmente habrá que ver cómo se compite y a favor de quién», señaló el mandatario de la Ciudad de Buenos Aires.

Menem apretó; el PRO respondió en bloque

Las declaraciones de Menem que encendieron la reacción del PRO fueron contundentes: el legislador de La Libertad Avanza (LLA) no solo cuestionó una hipotética candidatura presidencial del fundador del partido amarillo, sino que lo caracterizó como «un exmandatario que no pudo reelegir» y que fracasó en 2019 en su intento de terminar con el populismo. Desde esa lectura, Menem planteó que Macri debería limitarse a apuntalar las reformas del gobierno de Javier Milei, bajo el argumento de que una división del voto opositor al peronismo podría propiciar el retorno del kirchnerismo al poder.

La respuesta de Jorge Macri fue directa y dejó en claro que el PRO no acepta el rol de comparsa que LLA le asigna. «El PRO, sin dudas, tiene un lugar en la política argentina. Gobernamos tres provincias, muchas intendencias y pasamos por el Gobierno haciendo nuestro aporte, sembrando algunas de las semillas que después terminaron de germinar», remarcó.

Candidatos propios y un mensaje inequívoco para 2027

Lejos de resignar terreno ante la presión libertaria, Jorge Macri fijó un horizonte electoral concreto: «Mi deseo es que el PRO cuente con candidatos propios para las elecciones de 2027, tanto en la presidencia como para las provincias e intendencias». La frase equivale a una declaración de independencia; un aviso de que el PRO no ingresará a los comicios del año próximo como apéndice de LLA ni al precio de diluir su identidad.

Al mismo tiempo, consciente de que la gestión de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires requiere de una relación operativa con la Casa Rosada, el jefe de Gobierno buscó equilibrar su discurso para evitar una ruptura prematura. «Mi deseo hoy es que al Gobierno nacional le vaya bien, porque así a la Ciudad le va bien y, si nos va bien a nosotros, también le va bien al país», afirmó. El respaldo al oficialismo, en suma, sigue en pie; pero con condiciones cada vez más explícitas.

La fractura que LLA subestimó

El doble golpe de Ritondo y Jorge Macri en la misma jornada no parece casual. El PRO envía una señal coordinada: la operación de LLA para absorber su electorado y desplazar a Mauricio Macri del escenario político de 2027 encontrará resistencia organizada, no resignación silenciosa.

El argumento de Menem omite un dato que el PRO conoce bien: fue su estructura territorial, sus cuadros técnicos y su músculo legislativo los que permitieron al gobierno libertario aprobar iniciativas clave durante su primer año de gestión. Ahora que LLA busca consolidar su propio espacio, la cuenta pendiente con ese aporte vuelve al centro del debate interno de la derecha.

La disputa revela, además, una contradicción de fondo en el discurso del gobierno libertario: una fuerza que se proclama defensora de la «libertad» y la «competencia» resulta ser, en el plano político interno, la primera en intentar excluir a un rival del juego electoral antes de que la ciudadanía pueda pronunciarse.

Puntos clave

  • Jorge Macri rechazó la afirmación de Martín Menem de que una candidatura presidencial de Mauricio Macri beneficiaría al kirchnerismo: «Todo el mundo tiene derecho a competir».
  • El jefe de Gobierno porteño expresó su deseo de que el PRO tenga candidatos propios en 2027, incluyendo en la presidencia.
  • Menem caracterizó a Mauricio Macri como «un exmandatario que no pudo reelegir» y sugirió que debería limitarse a apoyar las reformas de Milei.
  • En la misma jornada, Cristian Ritondo también rechazó las declaraciones de Menem, configurando una respuesta coordinada del PRO.
  • Jorge Macri mantuvo su apoyo al gobierno nacional, pero dejó una advertencia: «Habrá que ver cómo se compite y a favor de quién».
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo