Conectate con El Argentino

Legislativo

Lousteau sobre el Presupuesto 2026: “Pensar que el año que viene vamos a crecer 4,5% es mágico”

Señaló que el mensaje de Milei por cadena nacional buscó influir en la sesión del miércoles.

Publicado hace

#

El senador nacional Martín Lousteau advirtió que las proyecciones incluidas en el proyecto de Presupuesto 2026 “ya quedaron desactualizadas” y puso en duda las cifras anunciadas por el presidente Javier Milei en materia de aumentos para universidades, jubilados y personas con discapacidad.

Lousteau realizó sus declaraciones este martes a Radio con Vos, donde consideró que “lo más obvio es el dólar, pero la inflación también. Milei está diciendo que el dólar va a estar los próximos dos años más barato que hoy. Pensar que el año que viene vamos a crecer 4,5% es mágico”.

Críticas a los supuestos superávit y crecimiento

El legislador radical cuestionó la visión presidencial sobre el superávit fiscal y su relación con el crecimiento: “Es importante tener superávit y es importante cómo se alcanza. Pero esto de que la única forma de crecer en el mundo es con superávit es una tontería. La inmensa mayoría de los países no tienen superávit y crecen igual. Argentina lo necesita porque tiene un problema reputacional”.

Lousteau sostuvo que el mensaje de Milei por cadena nacional “fue un intento destinado a la sesión del miércoles”, en la que se buscará rechazar los vetos a las leyes de financiamiento del Hospital Garrahan y de las universidades. “Más que nada me pareció que el mensaje era `por favor no voten la insistencia en ambas leyes porque ya lo voy a arreglar´”, añadió.

Aumento de partidas cuestionado

El senador también evaluó los anuncios sobre partidas específicas: “La promesa para universidades es un poco menos de presupuesto que este año si se ajusta por inflación”, afirmó. Respecto de las jubilaciones, señaló que “el aumento del 5% no se refiere a las jubilaciones en sí, sino al gasto total, porque ingresan más beneficiarios y se suman las jubilaciones de privilegio, que crecen más que el resto”.

Sobre las pensiones por discapacidad, Lousteau indicó que “si hoy una pensión perdió 20% de su poder adquisitivo, el año que viene se recupera solo un 4% y la pérdida sigue siendo enorme”.

“Cuando Milei dice educación, salud y discapacidad, está reconociendo que metió la gamba”, concluyó Lousteau, al reclamar la necesidad de un Congreso que “le diga que no al Presidente” y corrija el rumbo.

Legislativo

Bullrich canceló el informe de Adorni en el Senado para evitar una interpelación de ocho horas

La presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado anuló la presentación del jefe de Gabinete prevista para el 2 de julio, argumentando que no tenía sentido «castigarlo en público». Adorni respondió por X que estará «a disposición» para concurrir. La maniobra exhibe la fractura interna del oficialismo a más de dos meses de conocerse el escándalo patrimonial del funcionario.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Patricia Bullrich-Manuel Adorni.
Bullrich anuló el informe de Adorni en el Senado; el jefe de Gabinete dijo que irá el 2 de julio.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, publicó este martes en su cuenta de X que se encuentra «a disposición para presentarme el día 2 de julio próximo al Honorable Senado de la Nación para brindar el informe de gestión como marca la Constitución Nacional», horas después de que se conociera la cancelación de esa misma presentación. La decisión de anularla la tomó Patricia Bullrich, presidenta del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta, y el cruce público entre ambos expuso ante la opinión pública una interna oficialista que ya lleva más de dos meses sin resolución.

El argumento de Bullrich: evitar «ocho horas de castigo»

La legisladora oficialista justificó la cancelación ante la prensa con una frase que, lejos de apagar el fuego, lo atizó: «No tenía sentido hacerlo venir para que lo tengan ocho horas castigándolo en público; además, los senadores no están interesados en hacerle preguntas como jefe de Gabinete». La afirmación de Bullrich desnudó el verdadero problema: hasta el cierre de esta edición, ningún bloque dialoguista ni opositor había presentado preguntas sobre la gestión de gobierno, una señal política inequívoca de que el arco parlamentario no reconoce a Adorni como interlocutor legítimo en materia de conducción del Ejecutivo, según informaron fuentes parlamentarias.

Lo que sí recibió el Senado fueron pedidos de interpelación sobre el crecimiento patrimonial del funcionario investigado por la Justicia, un trámite distinto al informe de gestión y políticamente mucho más explosivo para el Gobierno de Javier Milei.

La maniobra parlamentaria: dos tercios para interpelarlo

Paralelamente a la cancelación del informe, Bullrich impulsó una nueva acta de Labor Parlamentaria con bloques aliados que establece que los pedidos de interpelación sin dictamen de comisión solo podrán habilitarse con los dos tercios del cuerpo. El acuerdo fue firmado en una reunión presidida por el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, con la participación de Eduardo Vischi (bloque radical, Corrientes), Carlos Espínola (Provincias Unidas, Corrientes), la peronista salteña Flavia Royón, Carlos Arce (Encuentro por Misionero) y los senadores oficialistas Ezequiel Atauche y Agustín Coto. Notoriamente ausentes: el peronismo y el bloque Convicción Federal, que conduce Carolina Moises.

El acta incorporó doce antecedentes de pedidos de interpelación o moción de censura que fueron derivados a la Comisión de Asuntos Constitucionales, con lo que prácticamente todo el arco político reconoció implícitamente que hacía falta dictamen previo para tratar el tema en el recinto. Sin embargo, la nueva acta deberá ser votada en sesión plenaria, donde el peronismo planteará una disputa para imponer el criterio anterior, que fijaba condiciones menos exigentes para aprobar la interpelación.

La crisis que no cierra: patrimonio, Justicia e interna

El trasfondo de toda esta ingeniería parlamentaria es la investigación judicial por enriquecimiento ilícito que pesa sobre Adorni. El jefe de Gabinete enfrenta una causa en la justicia federal en la que se analiza un patrimonio bajo sospecha que supera los 840.000 dólares, que incluye refacciones de lujo en una propiedad del country Indio Cuá valuadas en 245.000 dólares en efectivo y sin factura, viajes en primera clase financiados con fondos no declarados y conexiones investigadas con contratos en la Televisión Pública.

El escándalo patrimonial desató una interna oficialista de magnitud inédita para La Libertad Avanza. Fuentes del oficialismo y de la oposición dialoguista coinciden en que la decisión final sobre el futuro del funcionario recae en el presidente Javier Milei y no en el Congreso, aunque la posibilidad de una destitución vía moción de censura permanece sobre la mesa si las explicaciones no resultan satisfactorias.

Mientras tanto, el temario de la próxima sesión del Senado se mantiene como estaba establecido la semana pasada: incluye el proyecto de propiedad privada, la aprobación de siete pliegos judiciales, entre ellos la postulación del camarista Víctor Pesino, y una serie de convenios internacionales. La suerte de Adorni, sin embargo, seguirá siendo el eje político de cualquier debate en la Cámara alta.

Puntos clave

  • Bullrich canceló el informe de gestión de Adorni en el Senado previsto para el 2 de julio para evitar una interpelación de ocho horas.
  • Adorni respondió por X que se encuentra «a disposición» para concurrir al Senado ese día.
  • El oficialismo aprobó una nueva acta de Labor que exige dos tercios para habilitar una interpelación sin dictamen previo.
  • Ningún bloque presentó preguntas sobre gestión de gobierno, solo sobre el escándalo patrimonial del jefe de Gabinete.
  • La interna del oficialismo se prolonga hace más de dos meses, desde que se conoció el enriquecimiento ilícito investigado por la Justicia.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo