Economía 💲
Oro en el exterior, auditoría sin aprobar y silencio oficial: el Senado le exige respuestas al BCRA
Los senadores del Bloque Justicialista presentaron un proyecto de resolución para citar al presidente del Banco Central, Santiago Bausili, ante las comisiones del Senado. La denuncia: dos años de silencio oficial sobre el traslado de lingotes de oro al exterior, operaciones sin respaldo contable claro y una auditoría de la AGN que aún no fue aprobada.
Durante 2024, el Banco Central de la República Argentina trasladó lingotes de oro al exterior sin informar las fechas exactas de los envíos, los destinos, las empresas de transporte utilizadas, los lugares de depósito ni la certificación de calidad y cantidad del metal. Dos años después, los estados contables de 2024 y 2025 no registran las valuaciones, las contrapartes ni los análisis de riesgo jurisdiccional que correspondería incluir ante una operación de esa magnitud.
Nueve senadores nacionales del Bloque Justicialista presentaron este lunes 14 de septiembre un proyecto de resolución para citar a Santiago Bausili, presidente del Banco Central, a comparecer ante las comisiones correspondientes del Senado. La iniciativa se ampara en el artículo 10, inciso i, de la Carta Orgánica del BCRA, que faculta al cuerpo legislativo a requerir informes verbales y documentados al titular de la autoridad monetaria.
Dos años de opacidad sobre el patrimonio de todos los argentinos
«Hace dos años nos ocultan qué hicieron con el patrimonio de todos los argentinos, entregado en secreto. Queremos saber dónde están las reservas, en qué condiciones se entregaron y a qué riesgos expusieron al país», señalaron los legisladores en un comunicado. La frase condensa el eje del reclamo: no se trata solo de una irregularidad contable, sino de una operación con el patrimonio colectivo ejecutada fuera del escrutinio parlamentario y sin transparencia pública.
El proyecto exige que Bausili informe con precisión sobre las fechas de los envíos de lingotes, los destinos internacionales, las empresas de transporte contratadas, los lugares donde el metal se encuentra depositado y la certificación de calidad y cantidad de los lingotes remitidos al exterior. También requiere conocer las condiciones contractuales de las operaciones: plazos, rendimientos proyectados año por año, eventuales beneficios para el país y la cadena de responsabilidades sobre la seguridad del oro custodiado fuera de fronteras argentinas.
La auditoría que no llega y el hueco en los balances
Uno de los puntos más sensibles del proyecto refiere a una nota de la Auditoría General de la Nación (AGN) dirigida a la senadora Juliana Di Tullio, en la que se indicaría que la auditoría 2025 sobre estas operaciones aún no fue aprobada y que la trazabilidad del oro se encuentra demorada por falta de remisión de información por parte del propio Banco Central. Los senadores solicitan que Bausili ratifique o desmienta el contenido de esa comunicación.
La omisión en los estados contables de 2024 y 2025, si se confirma, plantea una pregunta de fondo: ¿constituye una violación a las Normas Contables Profesionales Argentinas e internacionales (NIIF)? El proyecto interpela directamente al titular del BCRA sobre este punto, exigiendo una respuesta formal ante el Senado de la Nación.
El pedido de citación también hace referencia a declaraciones que el propio Bausili realizó en el Senado, en las que afirmó que el oro se encuentra depositado en el Banco de Pagos Internacionales (BIS) de Basilea, Suiza, y que las auditorías no registraron observaciones. Esa versión oficial entra en tensión directa con lo que, según el proyecto, constaría en la nota de la AGN a Di Tullio.
Embargos posibles, riesgos no comunicados
El proyecto también incorpora una pregunta de alcance geopolítico y financiero: si el Banco Central o el Estado argentino fueron notificados formalmente sobre intenciones de acreedores extranjeros de trabar embargos cautelares o ejecutivos sobre el metal precioso custodiado en el exterior. El riesgo de que reservas soberanas depositadas fuera del país queden inmovilizadas por litigios con holdouts o fondos buitre no es una hipótesis abstracta; es un escenario que la Argentina ya atravesó y que ninguna gestión debería ignorar.
Firman el proyecto los senadores Carlos Linares, Juliana Di Tullio, Martín Soria, Daniel Bensusán, Alicia Kirchner, Umberto Torpaccio, Ana Marks, Fernando Salino y María Florencia López.
Lo que tenés que saber
- El Bloque Justicialista presentó un proyecto de resolución para citar al presidente del BCRA, Santiago Bausili, al Senado a dar explicaciones sobre el traslado de lingotes de oro al exterior durante 2024.
- Los estados contables de 2024 y 2025 no registrarían valuaciones, contrapartes ni análisis de riesgos sobre esas operaciones, lo que podría implicar incumplimiento de normas contables nacionales e internacionales.
- Una nota de la AGN dirigida a la senadora Di Tullio indicaría que la auditoría 2025 aún no fue aprobada y que la trazabilidad del oro está demorada por falta de información del propio BCRA.
- Bausili afirmó públicamente que el oro está en el BIS de Basilea y que no hay observaciones; el proyecto legislativo pide que ratifique o desmienta eso frente al Senado.
- Los legisladores también consultan si el Estado argentino fue notificado sobre posibles intentos de embargo por parte de acreedores extranjeros sobre el metal depositado fuera del país.
Consumo
Carne: los argentinos comen 5 kilos menos por año mientras las exportaciones crecen
El consumo de carne vacuna cayó 11,3% en los primeros ocho meses de 2026 y el promedio por habitante perforó los 46 kilos anuales, uno de los registros más bajos en décadas. Mientras el mercado interno se derrumba, las exportaciones subieron 6,5% impulsadas por la cuota otorgada por Estados Unidos. El informe de CICCRA expone con números crudos el costo del ajuste sobre la mesa de los argentinos.
Cada argentino consume hoy casi cinco kilos menos de carne vacuna por año que hace doce meses. No es una estadística abstracta: es el reflejo concreto de lo que el ajuste le hace a la mesa de los hogares. En agosto de 2026, el promedio móvil anual de consumo por habitante se ubicó en 46 kilos, un 9,5% por debajo del mismo mes de 2025, según el último informe de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (CICCRA).
Los datos de CICCRA revelan que entre enero y agosto de 2026 el abastecimiento de carne vacuna destinado al mercado interno cayó 11,3% interanual, una retracción de 175.600 toneladas respecto del mismo período de 2025. El consumo aparente total alcanzó 1,377 millones de toneladas res con hueso en ese lapso, mientras que las exportaciones treparon 6,5% hasta las 567.400 toneladas, empujadas principalmente por la apertura del mercado estadounidense a fines de 2025.
La tijera entre el mercado interno y el frente externo
La combinación entre menor producción y mayor exportación dejó menos carne disponible para los consumidores argentinos y empujó los precios al alza. En agosto, el precio promedio de la hacienda negociada en Cañuelas llegó a $3.833,7 por kilo vivo, con una suba del 46% interanual en términos nominales y del 13,8% en términos reales. El encarecimiento de la hacienda, sobre una demanda ya castigada por la caída del salario real, configuró un círculo vicioso del que los consumidores no encuentran salida.
El crecimiento de los envíos al exterior estuvo traccionado en particular por la cuota de exportación otorgada por Estados Unidos a fines del año pasado, que amplió el acceso a ese mercado. La oportunidad exportadora, lejos de complementarse con el consumo interno, operó en sentido contrario: a mayor volumen exportado, menor disponibilidad doméstica y mayor presión sobre los precios.
La industria frigorífica también retrocede
La caída del consumo se produjo además en un contexto de contracción de la actividad industrial. En los primeros ocho meses de 2026 se produjeron 1,944 millones de toneladas res con hueso, un 6,8% menos que en el mismo período de 2025, equivalente a 140.960 toneladas menos. Solo en agosto, la producción cayó 8,7% interanual y la faena alcanzó 1,011 millones de cabezas, un 12,9% por debajo del mismo mes del año anterior.
Según el informe de CICCRA, fue el undécimo agosto con menor cantidad de animales faenados en los últimos 47 años. El dato histórico no es un dato menor: pone en perspectiva que la caída del consumo de carne no es una fluctuación coyuntural, sino la expresión de un deterioro estructural de las condiciones de vida de la población.
Un ajuste que no refleja la inflación general
En agosto, el Índice de Precios al Consumidor (INDEC) registró una suba general de 1,7%, mientras que alimentos y bebidas no alcohólicas aumentaron 1,4%. Dentro de ese capítulo, las carnes y derivados mostraron un incremento mensual de apenas 0,2%, por debajo de frutas (6,9%) y pan y cereales (2,4%). La relativa calma en el precio minorista de la carne, sin embargo, no alcanzó para revertir la tendencia: cuando el poder adquisitivo acumula meses de deterioro, la moderación puntual de un precio no recupera el consumo.
El escenario que dibuja el informe de CICCRA no admite lecturas optimistas. La caída del consumo de uno de los alimentos más simbólicos y tradicionales de la dieta argentina sintetiza, con precisión clínica, el impacto del modelo económico vigente sobre los sectores populares: menos acceso, precios más altos, y una producción que prioriza el mercado externo sobre la mesa de los argentinos.
Lo que tenés que saber
- El consumo de carne vacuna por habitante cayó 9,5% interanual y se ubicó en 46 kilos anuales, equivalente a 4,9 kilos menos por persona respecto de agosto de 2025.
- El abastecimiento al mercado interno retrocedió 11,3% en los primeros ocho meses de 2026, mientras las exportaciones crecieron 6,5%.
- La producción frigorífica cayó 6,8% interanual; agosto registró el undécimo menor nivel de faena en 47 años.
- El precio de la hacienda subió 46% interanual en términos nominales y 13,8% en términos reales en Cañuelas.
- La cuota de exportación otorgada por Estados Unidos a fines de 2025 impulsó los envíos al exterior y redujo la oferta disponible para el mercado doméstico.
-
Islas Malvinas2 días“Desastre potencial”: la dura advertencia de Trump por un eventual conflicto entre Argentina y Reino Unido por Malvinas
-
Investigación 🔎6 días“Perdoname por meterme con esa loca”: la frase de Cerimedo que lo hundió antes de cruzar los muros de Chonchocoro
-
Economía 💲4 díasCoopershoes fabricaba zapatillas para Converse, Grimoldi, DC y Pony en Argentina y pasará a importar desde Brasil
-
Política 📢3 díasKicillof supera a Milei y le saca 8,7 puntos en un balotaje: qué dice la nueva encuesta rumbo a 2027
-
Islas Malvinas3 díasQuirno y Presti en Ushuaia: la Base Naval Integrada y la apuesta por Malvinas con foco en las elecciones
-
Espectáculos 🎭5 díasAlejandro Stoessel demanda a Yanina Latorre, Ángel de Brito y otros periodistas por el conflicto con Tini
-
Economía 💲3 díasEl salario privado volvió a caer y ya acumula tres meses de pérdida: qué sectores fueron los más golpeados
-
Elecciones6 díasLa encuesta del odio: cómo DC Consultores construyó un ranking contra Cristina con preguntas trucadas
