Conectate con El Argentino

CABA

Vecinos de Caballito piden a los legisladores porteños que no convaliden la obra del parque lineal

«Nos enteramos de que los legisladores del bloque oficialista estarían discutiendo un proyecto de ley para ´resolver´ el problema legal y reintentar avanzar con el falso parque lineal», indicaron las vecinas y vecinos que conformaron un colectivo barrial tras el anuncio de la administración porteña de tomar carriles de la avenida Honorio Pueyrredón para montar un espacio recreativo.

Publicado hace

#

El grupo vecinal de Caballito que se opone a la iniciativa del Gobierno porteño para transformar una avenida en un parque lineal pidió hoy a los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires que acompañen su postura, al trascender que la gestión de Horacio Rodríguez Larreta tiene en elaboración un proyecto de ley para lograr la concreción de la obra, el cual remitirá al Parlamento local en los próximos días.

«Nos enteramos de que los legisladores del bloque oficialista estarían discutiendo un proyecto de ley para ´resolver´ el problema legal y reintentar avanzar con el falso parque lineal», indicaron las vecinas y vecinos que conformaron un colectivo barrial tras el anuncio de la administración porteña de tomar carriles de la avenida Honorio Pueyrredón para montar un espacio recreativo.

En ese sentido, consideraron, en un comunicado difundido a la prensa, que «el problema principal es la legitimidad de la iniciativa, es decir, la falta de licencia social y el fuerte rechazo que genera en el barrio, por sus consecuencias negativas sobre la calidad de vida de quienes habitamos esa zona de Caballito y Villa Crespo».

«Legisladores y legisladoras, están dadas todas las condiciones para que este conflicto se solucione en favor de nuestra calidad de vida. Tienen la posibilidad de demostrar que realmente son representantes de quienes los votamos y no meros actores que responden a la disciplina partidaria o intereses ocultos», aseguraron en la declaración.

Y exigieron que «no convaliden la destrucción de la avenida Honorio Pueyrredón y escuchen a las miles de personas que exigimos la cancelación definitiva de este proyecto».

En rigor, la obra fue frenada en febrero por un fallo judicial que dio curso a un amparo presentado por la asociación vecinal SOS Caballito que denunció que el Gobierno porteño incumplió las instancias previas que participación ciudadana que son obligatorios en estos casos, como la realización de una audiencia.

Frente a ese bloqueo judicial, el Ejecutivo analizó la posibilidad de modificar, a través de un proyecto de ley, la normativa vigente respecto de los usos de la avenida en cuestión, para poder así avanzar con la idea de transformar la traza pública.

Paralelamente, comenzó con un nuevo diseño del parque lineal, para lo cual convocó a los legisladores del oficialismo a fin de conocer las opiniones.

Para los vecinos, «deben convocar a una mesa de trabajo entre el Gobierno y la comunidad, para construir sobre el consenso los nuevos espacios verdes de Caballito», en alusión a la propuesta alternativa elaborado por el grupo barrial que promueve la creación de un espacio verde de unas 15 hectáreas en un terreno ferroviario cercano.

CABA

Le dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña

La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad falló a favor de Testori SRL en su disputa con el fisco porteño por saldos a favor e intereses del impuesto sobre los Ingresos Brutos.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Jorge Macri.
Otro revés judicial para el fisco porteño en Ingresos Brutos: la Cámara volvió a poner límites al GCBA.

La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires falló a favor de la empresa Testori SRL en un litigio contra el Gobierno de la Ciudad (GCBA) por la determinación del impuesto sobre los Ingresos Brutos. El tribunal resolvió la causa «Testori SRL c/GCBA», radicada bajo el número 121328/2024-0, el 17 de julio de 2026, según consta en el repositorio de jurisprudencia del Poder Judicial de la Ciudad (JURISTECA).

Un litigio por saldos a favor e intereses

El expediente giró en torno a la impugnación de actos administrativos del fisco porteño vinculados a la liquidación de Ingresos Brutos, con discusión puntual sobre saldos a favor de la empresa y los intereses aplicados por la administración tributaria. Testori SRL cuestionó judicialmente la forma en que el GCBA había calculado esos conceptos.

La declaración de inconstitucionalidad

La Sala III hizo lugar al planteo de la empresa y avanzó con la declaración de inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada por el GCBA. El fallo se suma a una serie de antecedentes en los que la Justicia porteña revisa los criterios de liquidación de Ingresos Brutos utilizados por la administración fiscal de la Ciudad, en particular cuando afectan el reconocimiento de saldos a favor de los contribuyentes.

Qué implica para otros contribuyentes

Este tipo de resoluciones son seguidas de cerca por estudios de asesoramiento tributario porque marcan precedentes sobre los límites del fisco porteño a la hora de determinar deudas o desconocer saldos a favor de las empresas contribuyentes de Ingresos Brutos, uno de los tributos con mayor litigiosidad en la Ciudad de Buenos Aires.

Puntos clave

  • La Sala III falló a favor de Testori SRL en la causa 121328/2024-0, resuelta el 17 de julio de 2026.
  • El litigio fue por la determinación de Ingresos Brutos, saldos a favor e intereses aplicados por el GCBA.
  • El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada.
  • El fallo se suma a los antecedentes que revisan los criterios de liquidación del fisco porteño.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo