Legislativo
Comisión $Libra: denuncian a la Oficina Anticorrupción por encubrir a Milei
La OA quedó bajo fuertes cuestionamientos tras la ausencia de su titular, Alejandro Melik, en la comisión investigadora de la estafa con la criptomoneda Libra. Legisladores opositores y ex funcionarios señalaron que el organismo actuó para proteger al presidente Javier Milei y a su hermana, Karina Milei, pese a las evidencias en su contra.
⬛ La Comisión Libra del Congreso se reunió este martes en un clima de máxima tensión política. El titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Alejandro Melik, y la ex responsable de la disuelta Unidad de Tareas de Investigación sobre Libra, María Florencia Zicavo, se ausentaron de la citación, lo que generó duras críticas sobre una presunta estrategia oficial para “cubrir” al presidente Javier Milei y a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Críticas al rol de la OA
El ex subsecretario de Integración y Transparencia de la OA, Luis Villanueva, fue el único ex funcionario en presentarse como testigo. En su declaración cuestionó la “falta de rigurosidad” del organismo y afirmó que la conducción de Melik “eligió una posición defensiva de las personas que debía investigar”.
Villanueva señaló que la OA ni siquiera pidió un descargo al presidente. “Había una idea de no incomodarlo. La resolución remitida a la Justicia menciona apenas dos o tres veces a Milei. Ni siquiera lo querían nombrar”, denunció.
Jonathan Kovalivker en la mira: el empresario de la Suizo Argentina investigado por el “Karina-gate”
También apuntó contra la teoría oficial de que el posteo en redes sobre Libra fue realizado a título personal: “Hay que hacer un ejercicio de imaginación bastante importante para disociar al presidente de la Nación de su investidura institucional”.
Según sostuvo, el organismo “no tomó medidas indispensables, no produjo pruebas elementales y aportó cero información relevante a la fiscalía”. Para ejemplificar, recordó que el propio Milei había difundido en su publicación un número de cuenta y un contrato: “Es difícil decir que eso no fue una promoción”.
Pedido de citación a Karina Milei
En la reunión, el secretario de la comisión, Juan Marino (Unión por la Patria), propuso que Karina Milei se presente a declarar los días 23 o 30 de septiembre, o que sugiera otra fecha dentro del mes. Mónica Frade (Coalición Cívica) planteó además la alternativa de que los legisladores la entrevisten directamente en Casa Rosada.
Sabrina Selva (UxP) expresó su malestar por la reticencia de los funcionarios: “Nos encantaría ir con un patrullero a buscar a la secretaria general, pero no es la facultad que nos arroga el reglamento”.
El presidente de la comisión, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), remarcó: “Es increíble que el Gobierno persista en una actitud de bloqueo y de nula colaboración con la investigación del caso”.
Avances y próximos pasos
El cuerpo parlamentario aprobó la conformación de una subcomisión que accederá a los tribunales para tomar vista directa de la causa penal. La integran Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal), Selva, Frade, Fernando Carbajal (Democracia para Siempre) y Yolanda Vega (Innovación Federal).
Ferraro informó que este viernes 12 de septiembre vence el plazo para que el presidente responda por escrito las preguntas claves enviadas por la comisión. Además, se pidieron registros de ingresos a Casa Rosada y Olivos, agendas de reuniones vinculadas a Libra y documentación retenida por la OA.
En paralelo, se librarán oficios a plataformas blockchain para rastrear billeteras digitales sospechosas. “La sociedad tiene derecho a saber la verdad. Ningún funcionario puede esconderse ni eludir sus responsabilidades”, subrayó Ferraro.
Puntos clave
- La OA y la UTI no comparecieron ante la comisión Libra.
- Ex funcionario denunció encubrimiento a Milei y falta de pruebas en la investigación.
- Se reclama la presencia de Karina Milei para testificar antes de fin de septiembre.
- Diputados opositores conformaron una subcomisión para seguir la causa en tribunales.
- El 12 de septiembre vence el plazo para que el presidente responda por escrito.
Elecciones
Chaco eliminó las PASO y el Gobierno relanza la reforma electoral en el Senado
La Legislatura chaqueña aprobó la suspensión de las primarias y el oficialismo lo leyó como un antecedente para avanzar en la eliminación nacional. En La Libertad Avanza confían en abrir el debate en comisiones del Senado en los próximos días, aunque la bancada propia reconoce que los votos son insuficientes.
La Legislatura de Chaco aprobó este miércoles la suspensión de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) en la provincia, bajo el impulso del gobernador Leandro Zdero, uno de los mandatarios más cercanos al Poder Ejecutivo nacional. En la Casa Rosada, la jugada fue recibida como un gesto auspicioso: el primer antecedente provincial concreto con el que el oficialismo busca respaldar su proyecto de reforma electoral a nivel nacional, que lleva meses trabado en el Congreso.
La adhesión de Zdero no es casual. En las elecciones legislativas de 2025, fue el primer gobernador en cerrar un acuerdo electoral con La Libertad Avanza, y figura entre el puñado de mandatarios provinciales con los que el oficialismo descuenta una alianza de cara a 2027. El argumento que esgrimió para eliminar las primarias chaqueñas es el mismo que replica Balcarce 50 en el plano nacional: el alto costo de organizar un comicio provincial, que el Gobierno estima en hasta 250 millones de dólares por elección en el caso de las primarias presidenciales.
El Senado, próxima estación
Envalentonado por el gesto chaqueño, el oficialismo resolvió motorizar el tratamiento del proyecto de reforma electoral en el Senado. Según fuentes de la mesa política, en los próximos días se convocará a los senadores a una reunión de comisión para abrir el debate sobre la normativa, que la Casa Rosada define como «uno de los puntos centrales» de su agenda legislativa. «El interior es previo a la Nación y se trata de uno de los puntos de la reforma que impulsamos», precisó un integrante de ese espacio.
Sin embargo, el entusiasmo oficial choca con una aritmética legislativa que no cierra. Fuentes de la propia bancada libertaria en la Cámara Alta admitieron en privado que los votos para aprobar una reforma de alcance definitivo no están garantizados. «En la Rosada parecen creer que en el Senado vas al recinto y están los 72 senadores ahí sentados, de traje, esperando para votar», se quejó una fuente legislativa, graficando la distancia entre el optimismo oficial y la realidad del cuerpo.
Un proyecto que beneficia a quien no tiene internas
Lo que el oficialismo omite en su argumentación es que La Libertad Avanza es el espacio político que más se beneficia de la eliminación de las PASO. A diferencia de la UCR, el peronismo o el PRO, LLA es una fuerza de construcción vertical y personalista, donde las candidaturas se definen en la cúpula sin necesidad de competencia interna. Las primarias son, para ese esquema, un obstáculo innecesario; para las demás fuerzas, son a menudo el único mecanismo disponible para dirimir disputas internas sin fracturas.
Esa asimetría explica en parte por qué el proyecto no logra sumar aliados con convicción. El PRO, la UCR y los bloques dialoguistas observan que la reforma, tal como la plantea el Gobierno, reconfigura el juego electoral a favor de quien ya controla el aparato de poder, sin ofrecer compensaciones institucionales para quienes resignan un instrumento de organización política interna. La alternativa que se abre paso en algunos despachos es más acotada: una suspensión de las PASO solo para las elecciones de 2027, tal como ocurrió en 2025, que requiere menor mayoría y resulta políticamente más digerible.
La fecha, esta tarde
Mientras tanto, esta tarde se conocerá la fecha oficial en la que el Senado dará inicio formal al tratamiento de la reforma. El dato es en sí mismo indicativo del estado del proceso: a días de iniciada la agenda legislativa de septiembre, el Gobierno todavía no pudo anunciar cuándo comenzará a debatir uno de los proyectos que definió como prioritarios. La brecha entre la narrativa de gestión eficiente y la realidad legislativa vuelve a quedar expuesta, esta vez en el terreno que el propio oficialismo eligió como campo de batalla político.
Puntos clave
- La Legislatura de Chaco aprobó la suspensión de las PASO provinciales, convirtiéndose en la primera provincia en dar ese paso.
- El gobernador Zdero, aliado cercano de Milei, argumentó la medida en el costo económico de organizar comicios, el mismo argumento del Gobierno nacional.
- El oficialismo busca convocar al Senado a debatir la reforma electoral en los próximos días, pero reconoce que los votos no están garantizados.
- La Libertad Avanza es el espacio político que estructuralmente más se beneficia de eliminar las primarias, al no tener disputas internas reales.
- La fecha formal de inicio del debate en el Senado se conocerá este miércoles por la tarde.
-
Industria5 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Actualidad3 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Economía 💲6 díasMichel sostuvo que el superávit de Milei “es artificial” y que la “economía real” está en caída libre
-
Economía 💲5 díasEl 95,3% de los depósitos de Caputo está en el exterior: US$ 13 millones y un patrimonio que creció 62% en un año
-
Geopolítica 🌎2 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Fórmula 12 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Goles! ⚽7 días¡LAS LEONAS CAMPEONAS DEL MUNDO!
-
Gremiales3 díasEl Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027
