Legislativo
Proyecto Alcohol Cero: «1 de cada 4 conductores que mata estaba manejando alcoholizado»
Entre los proyectos que se encuentran en estudio, el impulsado por el diputado Ramiro Gutiérrez (Frente de Todos) establece la prohibición a los conductores de todo tipo de vehículos para circular con cualquier concentración de alcohol en sangre superior a cero.
El Director Ejecutivo de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV), Pablo Martínez Carignano, aseguró este martes que «la seguridad vial no es otra cosa que una cuestión central de salud pública» y sostuvo que, según estudios nacionales e internacionales, «1 de cada 4 conductores que mata en Argentina, estaba manejando bajo los efectos del alcohol».
Martínez Carignano expuso ante la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados, en el marco de una reunión informativa para avanzar en el debate de los proyectos que establecen «Alcohol Cero» al volante, que buscan prohibir en todo el país que las personas que hayan ingerido bebidas alcohólicas puedan conducir vehículos.
Al término de la reunión, y ante una propuesta de la vicepresidenta de la comisión, Jimena López (Frente de Todos), se acordó que el próximo 23 de agosto el cuerpo volverá a reunirse para seguir escuchando a otras asociaciones y, eventualmente, avanzar en un dictamen de consenso, tras esas exposiciones.
Al exponer ante los integrantes de la comisión, Martínez Carignano señaló que «la seguridad vial no es otra cosa que una cuestión central de salud pública» y remarcó que «según estudios nacionales e internacionales, 1 de cada 4 conductores que mata en Argentina, estaba manejando bajo los efectos del alcohol».
Tras sostener que «los más afectados son los jóvenes por el alcohol al volante», recordó que, según varias encuestas, «8 de cada 10 están a favor de sacar el alcohol de la conducción», a la vez que sostuvo que «no se ha verificado que va a bajar el consumo» de alcohol por establecer esta limitación.
«Estamos ante la posibilidad de darle a la Argentina una norma que va a salvar miles de vidas jóvenes en su mayoría y que, a partir de la experiencia que muchas provincias han transitado, los resultados son inequívocos. El alcohol fuera del vehículo puede provocar lindos momentos. Jamás se nos ocurriría atentar contra el alcohol, pero arriba de un vehículo es muerte», enfatizó.
La reunión de la comisión, que preside el radical jujeño Jorge Rizzotti, contó además con la presencia de representantes de la organización Madres del Dolor, encabezados por Viviam Perrone, madre de Kevin Sedano, fallecido hace 20 años en un hecho vial.
En la oportunidad, Perrone precisó que en la Argentina «se pierden entre 14 y 20 víctimas por día en hechos viales» y dijo que «no sirve de nada la ley si no hay controles», a la vez que afirmó que «la gente que está conduciendo debe saber que no debe tomar alcohol si va a conducir».
«Queremos alcohol cero: que el conductor no tome alcohol. Muchas veces hay gente que se niega al control de alcoholemia, se tiene que considerar positivo. Tenemos que ser responsables al conducir. Nadie le respetó ese derecho a Kevin. Por favor, esta ley la necesitábamos para ayer. Que se vote lo antes posible y se respete la vida», enfatizó Perrone.
A la hora de las preguntas, el exministro del Interior y Transporte, el diputado nacional Florencio Randazzo (Identidad Bonaerense), recordó que se trata de un proyecto presentado hace 10 años y aseguró que «el interés de impedir que la ley se vote está ligado al lobby de las empresas vinculadas a la venta de alcohol», al sostener que en esa demora «primó el interés comercial por encima de la vida: el alcohol en sangre mata».
«Espero que podamos esta vuelta convertirla en ley», aseveró Randazzo, al lamentar la demora del Congreso en avanzar en este proyecto.
Al término de la reunión, Rizzoti puso de relieve la importancia de continuar con el debate en próximas reuniones informativas con la presencia de asociaciones civiles para generar mayores consensos.
Desde el Frente de Todos, Eduardo Toniolli, dijo que «lo que aquí se está planteando es alcohol cero, no cero coma o menos de cero coma cinco, porque lo que se intenta llevar adelante es una transformación cultural».
La actual Ley de Tránsito 24.449 establece, para cualquier tipo de vehículos, una tolerancia de hasta 500 miligramos (0,5) de alcohol por litro de sangre; para motocicletas o ciclomotores hasta 200 miligramos (0,2); y para transporte de pasajeros de menores y de carga, alcohol cero.
Entre los proyectos que se encuentran en estudio, el impulsado por el diputado Ramiro Gutiérrez (Frente de Todos) establece la prohibición a los conductores de todo tipo de vehículos para circular con cualquier concentración de alcohol en sangre superior a cero.
Actualmente, las provincias de Córdoba, Salta, Tucumán, Entre Ríos, Jujuy, Río Negro y Santa Cruz, y ciudades como Mar del Plata, Santa Fe, Rosario, Posadas, Moreno, Tigre y Ezeiza, entre otras, tienen normativa de alcohol cero en sus territorios.
Economía 💲
Deuda familiar: Milei ofrece “educación financiera”; la oposición, topes a tasas
Con más de 6 millones de personas en mora, LLA, el PRO y la UCR firman un dictamen basado en advertencias y educación financiera. La oposición propone una emergencia de 180 días, topes a las tasas, refinanciación a 36 meses y la quita total de los intereses punitorios.
Más de 6 millones de argentinos no pueden pagar sus deudas con bancos, tarjetas y billeteras virtuales, y la respuesta que el oficialismo lleva al Congreso es, en esencia, un curso de educación financiera. El dictamen que La Libertad Avanza firmará junto al PRO y la UCR no toca las tasas, no ofrece refinanciación y no alivia en un solo peso la situación de quienes ya están en mora.
Este martes, un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados será escenario de la firma de tres dictámenes sobre la morosidad familiar, que difieren de manera sustancial en su alcance. El texto oficialista, que se perfila como dictamen de mayoría, es articulado por la diputada nacional de LLA Silvana Giudici y por el presidente de la comisión de Finanzas, Santiago Pauli. Enfrente, Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica acordaron un proyecto común, mientras que el bloque Argentina Federal presentará un dictamen propio.
La receta oficial: advertencias y manuales
La iniciativa de LLA y sus aliados hace foco en la prevención, a través de un sistema de advertencias y programas de educación financiera. No contempla límites a las tasas que cobran bancos y billeteras electrónicas ni planes de reestructuración de deudas. Para el oficialismo, el problema no está en el costo del crédito sino en lo que los deudores supuestamente no saben.
«Te mandan a estudiar», resumió con ironía un diputado opositor al referirse al proyecto oficialista. La frase condensa la lógica de un gobierno que, fiel a su dogma de no intervenir en el mercado, traslada la responsabilidad del endeudamiento a las familias, aun cuando buena parte de esas deudas se contrajo para cubrir gastos básicos en un contexto de salarios pulverizados y tarifas disparadas.
Emergencia, topes y quita de punitorios
El proyecto de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica propone una ley de emergencia por 180 días, prorrogable por un período igual, con instrumentos activos para quienes ya están atrapados en la mora. Establece un tope a la tasa de interés nominal que cobran tarjetas y billeteras, limita gastos y comisiones, y habilita planes de refinanciación de hasta 36 meses según el monto adeudado.
El punto más contundente es la eliminación del 100% de los intereses punitorios, con respeto del capital y de los intereses compensatorios. La propuesta no borra deudas: corta el mecanismo que las vuelve impagables.
La iniciativa también apunta a una de las prácticas más opacas del sistema: la disparidad de tasas que aplican las billeteras virtuales según el scoring de cada cliente. Para eso, otorga a Defensa del Consumidor la facultad de exigir la apertura del algoritmo que define esas condiciones, con el objetivo de transparentar prácticas que la oposición considera irregulares.
El programa de desendeudamiento de Herrera Ahuad
Argentina Federal, a través de Oscar Herrera Ahuad y Yolanda Vega, irá con un dictamen propio que guarda fuertes similitudes con el de la oposición. El texto se basa en el proyecto del ex gobernador misionero y actual jefe de bloque, que crea el Programa Nacional de Desendeudamiento Familiar y Personal.
El instrumento permite unificar las deudas en una sola operación y pagarlas en cuotas a una tasa fija máxima del 35%, para beneficiarios cuyos ingresos fijos no superen los 10 Salarios Mínimos, Vitales y Móviles. Además, prohíbe a las emisoras de tarjetas y a las entidades financieras no bancarias cobrar una Tasa Nominal Anual superior a 1,5 veces la que se paga por plazos fijos a 30 días para personas humanas. Es decir, ata el costo del crédito al rendimiento del ahorro y le pone un techo concreto a la usura.
Una crisis que el Gobierno no quiere ver
El debate llega en medio de un deterioro sin precedentes recientes. Según el informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) elaborado con datos del Banco Central hasta mayo, la irregularidad de las familias con los bancos trepó al 12,3%, el nivel más alto desde la salida de la crisis de 2001, mientras que la mora con billeteras virtuales alcanzó un récord de 29,6% que superó incluso el pico de la pandemia. El mismo estudio indicó que la deuda familiar en situación de incumplimiento representa el 73% del saldo irregular del sector privado.
Detrás de esos números hay préstamos personales y consumos con tarjeta usados para llegar a fin de mes, en un escenario de caída del poder adquisitivo, aumento de la informalidad y despidos. Frente a esa realidad, el oficialismo elige enseñar a administrar un sueldo que no alcanza, en lugar de regular a quienes lucran con la desesperación de millones de hogares.
Lo que tenés que saber:
- LLA, el PRO y la UCR firmarán un dictamen centrado en advertencias y educación financiera, sin topes a las tasas ni refinanciación de deudas.
- Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica proponen una emergencia de 180 días, prorrogable, con topes a tasas, gastos y comisiones.
- El proyecto opositor elimina el 100% de los intereses punitorios y habilita refinanciaciones de hasta 36 meses.
- Argentina Federal propone unificar deudas con una tasa fija máxima del 35% y limitar la TNA de tarjetas a 1,5 veces la de plazos fijos.
- Más de 6 millones de personas se encuentran en mora con bancos y proveedores financieros no bancarios.
-
CABA2 díasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Transporte4 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!3 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
Geopolítica 🌎5 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA3 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
CABA6 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
-
Análisis6 díasEncuesta nacional: qué políticos lideran el ranking de imagen negativa
-
Espectáculos 🎭2 díasEster Expósito habló sobre los rumores de crisis con Kylian Mbappé: “No puedo pasarme la vida desmintiendo todo”
