Judiciales ⚖️
El Consejo de la Magistratura volvió a funcionar pero se enfrenta a un futuro incierto
Rompió con nueve meses de parálisis y anticipó una nueva etapa con los habituales roces entre oposición y oficialismo, pero en un marco de acuerdos generales para que la institución constitucional funcione.
El Consejo de la Magistratura, el organismo que selecciona y remueve jueces, rompió con nueve meses de parálisis y anticipó una nueva etapa con los habituales roces entre oposición y oficialismo, pero en un marco de acuerdos generales para que la institución constitucional funcione.
Ese parece haber sido el objetivo de los 18 consejeros, más el presidente de la Corte Suprema y titular del Consejo, Horacio Rosatti, cuando el martes pasado votaron a la jueza de familia Agustina Díaz Cordero como vicepresidenta del organismo, y despejaron así el imperativo de elegir autoridades para que el organismo pueda funcionar.
También eligieron los consejeros que integrarán las cinco comisiones, por unanimidad, aunque el verdadero debate se dará cuando deban elegir las autoridades de esas comisiones de Selección de Magistrados y Escuela Judicial; Disciplina; Acusación; Administración y Financiera y Reglamentación.
Díaz Cordero llegó con el apoyo de los jueces, abogados, académicos y los consejeros afines a Juntos por el Cambio (JxC), que suman hoy 13 votos, contra los seis de los legisladores y dirigentes del Frente de Todos (FdT), que contrapusieron sin éxito la candidatura del laboralista Héctor Recalde.
«Había que arrancar», resume una fuente del organismo que valoró más el voto unánime para integrar las comisiones que la elección dividida del vicepresidente.
Este arranque, priorizado por oficialismo y oposición, se verá si es tal el próximo miércoles -fijado y votado por el plenario como día de funcionamiento-, y si se alcanza acuerdo para una agenda que destrabe la aprobación de más de un millar de concursos para jueces ya finalizados en un sistema de Justicia nacional y federal que padece una vacancia promedio del 30 por ciento.
La parálisis del Consejo se consolidó en diciembre de 2021, cuando la Corte Suprema falló que el equilibrio entre los estamentos de jueces, abogados, académicos y legisladores era inconstitucional por la prevalencia de los consejeros políticos sobre los técnicos.
Este cisma para el organismo, que debió llevar sus miembros de 13 a 20 se complejizó y transformó en un conflicto de poderes cuando el bloque oficialista en el Senado se dividió, el flamante bloque Unidad Ciudadana reclamó el senador por la segunda minoría y designó al rionegrino Martín Doñate.
La Corte intervino entonces en el reclamo judicial de la oposición y declaró inválida la designación de Doñate, que calificó como un «ardid» del oficialismo para quedarse con tres de los cuatro lugares del Consejo que corresponden al Senado.
La mayoría en el Senado insistió con la designación de Doñate y fue entonces cuando Rosatti, en su condición de doble presidente del Consejo y de la Corte, negó el juramento al rionegrino, invocando que esa toma es la instancia final de la elección de los consejeros y una atribución del presidente de la Corte.
En el plenario de la semana pasada, justamente el senador Mariano Recalde fue el encargado de tomar la palabra para recordar todo ese proceso: «Estamos ante un Consejo provisorio que funciona luego de una decisión pretoriana que dejó sin efecto una ley que funcionó durante 16 años».
Recalde continuó recordando que «estamos a la espera de una nueva ley que regule y ordene el funcionamiento del Consejo y que surja de donde tiene que surgir en una República: el Poder Legislativo».
Como síntesis, Recalde dijo «no tener la menor duda» de que «esta composición y estas decisiones tienen por objetivo evitar que se juzgue a los jueces corruptos que tiene la Argentina».
La réplica vino desde el abogado radical Miguel Piedecasas, quien negó estar propiciando la impunidad de los jueces y por el contrario sostuvo que «la deuda es de la política, que no le dio a la República Argentina una nueva ley» de composición del Consejo como reclamó la Corte en el fallo que lo declaró inconstitucional.
Pero la reacción más virulenta llegó desde la diputada radical Roxana Reyes, que acusó al kirchnerismo de estar «obsesionados» con la manipulación de los jueces y la Justicia.
En estos cruces, que de algún modo amenazaron la intención de avanzar en acuerdos necesarios, quedó clara la relación de fuerzas: un oficialismo con un bloque mayoritario de seis consejeros y una oposición que, eventualmente, puede obtener el apoyo de los miembros técnicos y sumar 13 votos, la mayoría especial para aprobar las ternas de jueces o remover magistrados por mal desempeño.
El miércoles próximo se sabrá finalmente si el Consejo profundiza sus desaveniencias y vuelve al ostracismo o si logra encaminarse a una convivencia productiva aún con las diferencias.
Investigación 🔎
Dark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
«Dark Horse», la película biográfica de Jair Bolsonaro con estreno previsto a un mes de las elecciones, es el eje de la causa que acorrala a su hijo Flávio. Audios revelaron un pedido de 24 millones de dólares al banquero preso Daniel Vorcaro, y la Policía Federal sospecha que parte del dinero terminó en cuentas de EEUU ligadas a la familia.
Una película pensada para ensalzar a Jair Bolsonaro en plena campaña electoral terminó convertida en la principal prueba en contra de su hijo. La Policía Federal de Brasil investiga si Flávio Bolsonaro gestionó, ante un banquero hoy preso, fondos por unos 24 millones de dólares para «Dark Horse», y si parte de ese dinero terminó en cuentas de Estados Unidos ligadas a la familia.
Flávio Bolsonaro, senador del Partido Liberal por Río de Janeiro y candidato presidencial derrotado el domingo 25 de octubre por Lula da Silva, es investigado en el Supremo Tribunal Federal por presunta corrupción, lavado de dinero y evasión de divisas. El relator del expediente es el ministro André Mendonça, quien en julio autorizó a la Policía Federal a avanzar sobre el senador. Es una de las dos causas que enfrenta, y la que da origen a la prohibición de salir del país que le notificaron este lunes.
Qué es «Dark Horse»
«Dark Horse» es una película biográfica sobre Jair Bolsonaro, el expresidente que cumple una condena de 27 años y 3 meses de prisión por intentar un golpe de Estado tras perder las elecciones de 2022. Está dirigida por Cyrus Nowrasteh, escrita por Mário Frias (exsecretario de Cultura de Bolsonaro) y protagonizada por el actor estadounidense Jim Caviezel, que interpreta al exmandatario. Marcus Ornellas encarna a Flávio, Camille Guaty a Michelle Bolsonaro y Eddy Finlay a Eduardo.
El relato se centra en la campaña presidencial de 2018 y, según reseñó The Guardian, ofrece una visión heroica del líder ultraderechista. Se filmó íntegramente en inglés, con la intención de ampliar su audiencia, y tenía estreno previsto para septiembre, apenas un mes antes de las elecciones brasileñas. Es decir, una pieza de propaganda cinematográfica con fecha de salida pegada a las urnas.
El pedido al banquero
El caso estalló el 13 de mayo de 2026, cuando una investigación periodística difundió audios y mensajes en los que Flávio le pedía a Daniel Vorcaro, dueño del Banco Master, 134 millones de reales (unos 24 millones de dólares) para producir la película. Según esa investigación, se había pagado efectivamente cerca de la mitad. Vorcaro está preso por el fraude financiero del Banco Master, entidad liquidada por el Banco Central.
La productora GOUP Entertainment sostuvo que la película contaba con más de diez inversores y que no recibió dinero de Vorcaro ni de ninguna de sus empresas. Una semana después, el 19 de mayo, se reveló que Mário Frias también había mantenido contacto con el banquero, pese a haber dicho que la producción no recibió «un solo centavo» de él.
El fondo en Estados Unidos y las sospechas de la Policía Federal
El dinero no se transfirió directamente desde Vorcaro. Pasó por el Havengate Development Fund, un fondo radicado en Estados Unidos y administrado por personas ligadas al abogado de Eduardo Bolsonaro, hermano del senador. Vorcaro transfirió al menos 61 millones de reales (unos 11 millones de dólares) a ese vehículo. Un informe de la Policía Federal contradice la versión de Flávio de que Havengate fue un fondo exclusivo creado para hacer la película. Según los investigadores, el fondo se constituyó en 2020 y estaba inoperante hasta que recibió el primer pago de Vorcaro, en febrero de 2025.
Los investigadores sospechan que los recursos terminaron en cuentas estadounidenses vinculadas a la familia Bolsonaro para beneficio personal. Al acceder a sus comunicaciones, los agentes hallaron además correos que indican que Flávio figuraba como usuario con amplios permisos en una cuenta bancaria de Alcazar Holdings, empresa del abogado. La Policía Federal envió el caso al Supremo el 18 de octubre, una semana antes del balotaje.
Hay un detalle de calendario que suma al expediente: según una reconstrucción periodística publicada en septiembre, el 19 de enero de 2025 Flávio viajó de Florida a Brasilia en un avión que tenía a Vorcaro entre sus cotistas, y el cronograma de financiamiento preveía un primer desembolso de 2 millones de dólares al día siguiente. En julio, el senador había asegurado que nunca subió a un avión del banquero.
Qué dice Flávio y qué falta definir
Flávio Bolsonaro admite que pidió los fondos, pero sostiene que se trató de un patrocinio privado, sin dinero público, y que su vínculo con Vorcaro se limitó a la película. Niega haber cometido irregularidades y denuncia persecución política: tras la notificación de la Policía Federal dijo que iba a entregar sus pasaportes y a defenderse de lo que calificó como un intento de intimidación.
Queda además una discusión de fondo sobre quién juzgará el caso. Como los hechos de «Dark Horse» ocurrieron cuando Flávio ya era senador, deberá evaluarse si se aplica el criterio de fueros que lo mantiene bajo el Supremo. Hasta ahora no hay una decisión pública al respecto; si no se aplicara, los expedientes pasarían a primera instancia. La segunda causa, a cargo de Alexandre de Moraes, investiga una presunta maniobra de lavado de dinero y evasión de divisas a través de plataformas de apuestas y de pagos vinculadas al abogado Willer Tomaz, amigo del senador.
Lo que tenés que saber
- «Dark Horse» es una película biográfica sobre Jair Bolsonaro, dirigida por Cyrus Nowrasteh y protagonizada por Jim Caviezel, con estreno previsto un mes antes de las elecciones.
- Audios difundidos el 13 de mayo muestran a Flávio pidiendo 134 millones de reales (unos 24 millones de dólares) al banquero Daniel Vorcaro para financiarla.
- Vorcaro transfirió al menos 61 millones de reales a un fondo estadounidense, Havengate, que según la Policía Federal estaba inoperante hasta su primer pago en febrero de 2025.
- El ministro André Mendonça autorizó en julio investigar a Flávio por corrupción, lavado de dinero y evasión de divisas; el senador dice que fue un patrocinio privado y niega irregularidades.
- Flávio enfrenta una segunda causa ante Moraes por presunto lavado vinculado al abogado Willer Tomaz, y tiene prohibido salir de Brasil.
-
Fútbol & Goles!5 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐5 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️3 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA3 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA5 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Infraestructura2 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥4 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
-
Geopolítica 🌎4 díasMilei recibió a Landau con la ley Malvinas en revisión por reclamo de EEUU
