Conectate con El Argentino

Espionaje

Aceptan a la Bicameral de Inteligencia como ‘amicus curiae’ en causa de espionaje ilegal

La decisión fue adoptada por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien tuvo en cuenta «la finalidad y función que cumple la CBI, los argumentos invocados en su presentación».

Publicado hace

#

El-Argenitno-Gestapo bonaerense de Vidal y Macri

La Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia (CBI), que preside el diputado Leopoldo Moreau, fue aceptada este viernes como ‘amicus curiae‘ -amigos del tribunal- en el marco de la causa en la que se investiga el supuesto espionaje ilegal a dirigentes políticos, sociales y gremiales, entre otros, y en cárceles.

La decisión fue adoptada por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien tuvo en cuenta «la finalidad y función que cumple la CBI, los argumentos invocados en su presentación, los informes producidos, los fallos citados y la temática ventilada en autos», según surge de la resolución.

En la presentación por parte de la Bicameral de Inteligencia se había señalado que el objetivo de participar de la causa como amicus curiae era el de «cooperar con la justicia mediante el aporte de elementos de interés, como así también contribuir en el abordaje de aspectos técnicos en materia de inteligencia nacional y/o con el análisis sobre cuestiones de derecho en la causa».

En el mismo texto se recordó que la propia bicameral ya elaboró en su momento un «informe sobre Espionaje Ilegal en el período 2016-2019», que arribó a la conclusión de que por entonces «se llevó adelante un plan sistemático ideado en lo más alto del Gobierno nacional (que encabezaba Mauricio Macri) que consistió en la violación de elementales derechos humanos y la persecución de ciudadanos argentinos por el sólo hecho de su pertenencia política».

«Como órgano fiscalizador y especialista en materia de inteligencia, creemos acertado colaborar en cuestiones técnicas vinculadas a los hechos que se investigan».

«La disciplina de la Inteligencia, debido a su especificidad, cuenta con principios y directrices particulares y que le son propios», se explicó en aquella presentación y agregó que: «Estos lineamientos muchas veces excepcionales distan de los principios que regulan la administración pública y las fuerzas de seguridad».

Asimismo, sostuvo esa presentación que «a los fines de ejemplificar esta afirmación podemos mencionar el carácter de secreto que requieren ciertas acciones u operaciones que de no respetarse comprometerían de manera severa la Seguridad Nacional».

«Como órgano fiscalizador y especialista en materia de inteligencia, creemos acertado colaborar en cuestiones técnicas vinculadas a los hechos que se investigan, como ser, acercar nuestro análisis respecto del ciclo de la inteligencia en el período mencionado, con el objeto de desentrañar el receptor final de la información que se obtenía», habían señalado los legisladores en su presentación.

La Bicameral de Inteligencia está integrada, entre otros, por los senadores Mariano Recalde y Oscar Parrilli (Frente de Todos) y Alfredo Cornejo (UCR), y los diputados Cristian Ritondo (Cambiemos) y Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdes (FdT).

«Yo festejo las declaraciones que hizo ayer mi director Dalmau Pereyra, que las órdenes eran dadas por Majdalani y Gustavo Arribas».

La causa en la que se presentaron es aquella en la que se investigan supuestas maniobras de espionaje ilegal desplegadas, entre otros, por un grupo de espías que se comunicaban a través de distintos grupos de Whastapp, uno de los cuales estaba titulado «Súper Mario Bross».

Entre las víctimas de las maniobras investigadas en esta causa están la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, y el sindicalista Hugo Moyano.

En esta causa, que comenzó en los tribunales federales de Lomas de Zamora, estuvieron procesados por espionaje ilegal los exjefes de la AFI macrista, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, pero un fallo reciente de la Cámara Federal porteña los benefició al considerar que en realidad los espías actuaron como cuentapropistas y no por cuenta y orden de su superioridad jerárquica.

Por otra parte, la Comisión Bicameral de Inteligencia recibió hoy el testimonio de los ex agentes de la AFI, Guillermo Matta, y Jorge «Turco» Sáez, quienes señalaron que realizaron actividades de espionaje ordenadas por sus superiores, con lo cual desecharon la teoría del cuentapropismo que fue avalada por la Cámara Federal porteña.

Matta dijo a los periodistas que en la comisión relató sobre «el seguimiento que se le hizo al juez Luis Carzoglio», y dijo que «dio testimonio de lo que ocurrió» .

Al ser consultado si esa actividad la había hecho por cuenta propia, Matta señaló que «ningún agente raso se podría cortar solo ni hacer ninguna actividad que no emane de directivas de sus superiores».

Por su parte, Sáez dijo que vino a hablar de una tarea de espionaje a un gremio del Hospital Posadas «que salieron en un periódico», y dijo que las órdenes «fueron emanadas por Diego Dalmau Pereyra y por Silvia Majdalani».

Asimismo, reiteró que todas las directivas fueron dadas por sus superiores y afirmó que «era una payasada que hayan dicho que había cuentapropismo porque la AFI es una institución de jerarcas». «Yo festejo las declaraciones que hizo ayer mi director Dalmau Pereyra, que las órdenes eran dadas por Majdalani y Gustavo Arribas», añadió.

Espionaje

Ajuste para todos, menos para la SIDE: su presupuesto creció 841% y ahora trabaja para el FBI

Mientras Javier Milei invocó el legado de San Martín para justificar el combate a «enemigos externos e internos», el presupuesto de la Secretaría de Inteligencia de Estado creció un 841% desde diciembre de 2023, muy por encima de la inflación acumulada del 241,8%. El organismo que dirige Cristian Auguadra concentra casi la mitad del gasto total en inteligencia estatal, acordó una colaboración formal con el FBI y creó el Centro Nacional Antiterrorismo, el primero de su tipo en América Latina, según el propio Gobierno.

Publicado hace

#

El Estado espía que Milei construye: más inteligencia, menos ejército y el FBI operando desde Argentina.

La Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) publicó en su cuenta de X un texto que remontaba a las operaciones de espías y agentes infiltrados que San Martín desplegó antes de cruzar los Andes, y concluía que sus agentes actuales «tienen la responsabilidad de continuar su legado». La comparación no es retórica: en términos presupuestarios, el organismo que hoy conduce Cristian Auguadra atraviesa una expansión sin precedentes en la historia reciente del Estado argentino, en abierta contradicción con el discurso oficial de ajuste y «déficit cero».

El ajuste que no llegó a la inteligencia

Según los datos publicados en el sitio Presupuesto Abierto del Gobierno nacional, el presupuesto destinado a acciones de inteligencia estatal creció un 409% entre 2023 y 2026, 167 puntos porcentuales por encima de la inflación acumulada, que el INDEC calculó en 241,8% entre diciembre de 2023 y julio de 2026. En ese período, el monto asignado pasó de $ 66.000 millones a $ 338.000 millones, de los cuales ya se ejecutaron $ 177.000 millones al momento de publicarse este informe.

Son diez los organismos estatales con partidas asignadas a funciones de inteligencia. La SIDE encabeza ese listado con $ 146.000 millones, casi la mitad del total. Le siguen la Gendarmería Nacional ($ 53.000 millones), la Policía Federal Argentina ($ 43.600 millones), el Ejército ($ 41.000 millones), la Fuerza Aérea ($ 13.700 millones), la Armada ($ 13.100 millones), la Prefectura Naval ($ 13.000 millones), el Ministerio de Seguridad ($ 10.800 millones), el Estado Mayor Conjunto ($ 2.961 millones) y el Ministerio de Defensa, con apenas $ 617 millones; este último, paradójicamente, perdió recursos en términos nominales respecto de 2023, cuando recibió $ 702 millones.

El crecimiento más pronunciado en términos porcentuales lo protagonizó la propia SIDE, con un 841% de incremento. El Ejército la secundó con un 455% y la Armada con un 287%. En el otro extremo, el Ministerio de Defensa es el único organismo que vio reducir su asignación en términos reales, señal inequívoca de a quién le recorta y a quién le da este Gobierno cuando de seguridad se trata.

La primera decisión administrativa de 2026: la SIDE manda sobre todos

La expansión presupuestaria no es el único indicador de la concentración de poder en la SIDE. La primera decisión administrativa de 2026, publicada el 20 de enero en el Boletín Oficial, estableció en su artículo 8 que «las jurisdicciones que posean asignaciones presupuestarias destinadas a la atención de gastos de inteligencia, incluyendo los gastos reservados, deberán contar con la conformidad de la Secretaría de Inteligencia de Estado» para efectuar cualquier gasto o modificación presupuestaria. En la práctica, Auguadra pasó a tener poder de veto sobre el gasto en inteligencia de todas las fuerzas armadas y de seguridad del país.

Esa norma vino a completar la arquitectura trazada en octubre de 2025 con la creación del Centro Nacional Antiterrorismo (CNA), un organismo dependiente directamente de la SIDE que articula con los ministerios de Defensa, Seguridad, Relaciones Exteriores y Justicia, y también con la Dirección Nacional de Migraciones. El decreto de creación justificó la medida en que «el protagonismo asumido por la República Argentina en el escenario global como defensor de los valores republicanos y las democracias occidentales genera la necesidad de contar con los medios adecuados para enfrentar las amenazas que provengan de organizaciones terroristas internacionales».

El FBI llega al país con otra agenda

El 7 de agosto de 2026, la cuenta oficial de la SIDE en X celebró el inicio de una colaboración con el FBI. «La SIDE y el FBI han alcanzado un vínculo histórico que permite incorporar la experiencia y las mejores prácticas de una de las agencias más importantes del mundo. El CNA es hoy la herramienta central del Estado argentino para coordinar la prevención del terrorismo y el primero de estas características en América Latina», publicó el organismo.

Sin embargo, el posteo del FBI que la SIDE compartió con evidente orgullo describía la operación con otras coordenadas: «Defender la patria requiere fuerza más allá de nuestras fronteras. En Argentina, el Co-Director Adjunto del FBI Andrew Bailey se reunió con el Embajador de EE.UU. Peter Lamelas y altos líderes del Centro Nacional Antiterrorismo de Argentina para llevar la lucha a las redes terroristas y criminales en el extranjero», y agregó que el objetivo era detener las amenazas «antes de que lleguen al pueblo estadounidense». La diferencia no es semántica: donde la SIDE habla de proteger a la Argentina, el FBI habla de proteger a Estados Unidos usando suelo argentino como plataforma.

Ni la SIDE ni el Gobierno aclararon los términos, el alcance ni los límites de ese «vínculo histórico». El nuevo sitio web del organismo ofrece canales de contacto para consultas, pero al cierre de esta nota no había respondido ninguna de las preguntas enviadas al respecto.

San Martín, Milei y la contradicción del guerrero sin ejército

En el acto por el 176° aniversario del paso a la inmortalidad del General José de San Martín, Milei retomó la narrativa de los enemigos externos para justificar, sin nombrarlo, el crecimiento del aparato de inteligencia. «Hoy la libertad se enfrenta a un nuevo conjunto de enemigos, tanto internos como externos. Por un lado, nos encontramos en un mundo cada vez más complejo e incierto, donde las distintas potencias recurren a herramientas cada vez más sofisticadas para hacer valer sus intereses», sostuvo el Presidente. Y añadió: «El instrumento militar de nuestro país, encargado de hacerle frente a estas amenazas externas contra nuestras libertades, fue demonizado y desfinanciado».

La contradicción que el Presidente no señaló es que ese desfinanciamiento ocurre bajo su propia gestión: mientras el presupuesto de la SIDE creció un 841%, el del Ministerio de Defensa cayó incluso en términos nominales. La Argentina de Milei no fortalece sus fuerzas armadas; fortalece su aparato de espionaje, lo subordina a la SIDE de Auguadra y lo pone a trabajar en sintonía con los intereses del FBI. Esa distinción, nada menor, tampoco fue explicada en el discurso presidencial.

Puntos clave

  • El presupuesto total de inteligencia estatal creció un 409% entre 2023 y 2026, 167 puntos por encima de la inflación acumulada (241,8%).
  • La SIDE lideró ese crecimiento con un incremento del 841% y concentra $ 146.000 millones, casi la mitad del total.
  • Una decisión administrativa de enero de 2026 exige que toda jurisdicción con partidas de inteligencia cuente con la conformidad de la SIDE para gastar o modificar su presupuesto.
  • El FBI y la SIDE anunciaron una colaboración formal en agosto de 2026 a través del Centro Nacional Antiterrorismo; el organismo norteamericano describió el acuerdo como una herramienta para proteger a Estados Unidos, no a la Argentina.
  • El Ministerio de Defensa es el único organismo de los diez con funciones de inteligencia que perdió recursos en términos nominales respecto de 2023.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo