Conectate con El Argentino

Gremiales

Garrahan: ATE denuncia aranceles xenófobos y avance privatizador

La Junta Interna de ATE del Hospital Garrahan denunció que las autoridades del nosocomio implementaron aranceles de casi medio millón de pesos para pacientes extranjeros por prestaciones básicas. El gremio califica la medida de xenófoba y de antecedente privatizador, y exige la renuncia del ministro Lugones.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Hospital Garrahan.
ATE denuncia que el Garrahan le cobra medio millón de pesos a extranjeros: xenofobia y privatización encubierta.

Casi medio millón de pesos por una consulta de clínica médica, una radiografía y un hemograma. Eso es lo que el Hospital Garrahan comenzó a cobrar a pacientes extranjeros, según denunció la Junta Interna de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) del nosocomio en un comunicado que sacude al sistema de salud pública pediátrica del país.

La Junta Interna de ATE del Hospital Garrahan denunció públicamente que las autoridades del centro de salud iniciaron una política de arancelamiento selectivo para pacientes extranjeros, estableciendo un cobro de $488.523,99 por prestaciones básicas como clínica médica, radiografía y hemograma. Para los gremialistas, se trata de una medida que combina un sesgo xenófobo con un avance encubierto hacia la privatización del hospital, en contradicción con las leyes vigentes y los tratados internacionales de Derechos Humanos.

Un antecedente que alarma al gremio

El representante de la Junta Interna, Alejandro Lipcovich, fue contundente: «Estamos en contra de restringir el acceso a la salud pública en cualquier lugar del mundo, por tratarse de un derecho humano básico y universal. Para su financiamiento deben establecerse otras medidas, y nunca el recargo sobre las personas individuales que padecen un problema de salud.» El dirigente advirtió que los tratados internacionales de Derechos Humanos son explícitos en que ni la atención ni los tratamientos pueden suspenderse por criterios migratorios o exigencia de aranceles, especialmente cuando se trata de niños.

El delegado adjunto Gerardo Oroz salió al cruce del argumento que el oficialismo suele invocar para justificar este tipo de medidas. «La idea de que hay ‘tours sanitarios’ que vacían al sistema de salud es nefasta, pero por sobre todas las cosas falsa: la presencia de extranjeros no residentes en los hospitales públicos es marginal.» Oroz precisó que, según las propias estadísticas institucionales del Garrahan, esa presencia representa apenas el 0,35% del promedio de atenciones.

El impacto sobre familias que viven y trabajan en Argentina

Lipcovich profundizó el argumento apuntando a una de las consecuencias más concretas de la medida: con estos aranceles se negará el acceso al Garrahan a niñas y niños que son admitidos en escuelas públicas y privadas del país, hijos de familias que trabajan, estudian y residen en Argentina. «La sola difusión de estos aranceles altísimos busca desalentar que las familias acudan al hospital, cuando nadie viene ‘de paseo’ sino buscando respuestas ante graves afectaciones de salud», sostuvo. Para los trabajadores, la medida no es solo injusta: es una aberración jurídica y humanitaria.

El dedo apunta a Lugones

La ATE fue directa al señalar responsabilidades políticas. En el comunicado, el gremio recordó que la crisis del sistema de salud tiene como primer responsable al gobierno nacional, que llevó el desfinanciamiento al extremo y que todavía no cumple con la Ley de Emergencia Pediátrica. «Para poner un freno parcial a ese vaciamiento del Garrahan, tuvimos que estar meses y meses luchando hasta conseguir el aumento que nos negaban. El PAMI, por caso, está al borde del colapso», afirmaron.

El foco recayó sobre el ministro de Salud, Mario Lugones, a quien el gremio exigió la renuncia. Los trabajadores denunciaron que la complicidad de Lugones quedó expuesta en el escándalo de los laboratorios y el fentanilo contaminado, que cobró la vida de más de 110 personas. «¡Tiene que irse de su cargo cuanto antes!», exigieron desde la Junta Interna de ATE.

Lo que tenés que saber

  • El Hospital Garrahan comenzó a cobrar $488.523,99 a pacientes extranjeros por prestaciones básicas (consulta clínica, radiografía y hemograma).
  • ATE denuncia que la medida es xenófoba y un antecedente de privatización, contraria a leyes vigentes y a tratados internacionales de DDHH.
  • Según estadísticas del propio hospital, los pacientes extranjeros no residentes representan apenas el 0,35% de las atenciones.
  • Los trabajadores exigen la renuncia del ministro de Salud Mario Lugones, a quien responsabilizan del desfinanciamiento del sistema y del escándalo del fentanilo contaminado con más de 110 víctimas fatales.
  • El gobierno nacional aún no cumple con la Ley de Emergencia Pediátrica.

Gremiales

Paro de subtes: el gremio rechazó la intimación de la Ciudad a garantizar el 50% del servicio

La medida comenzó el jueves a las 21 en todas las líneas y el Premetro y terminó con el cierre del servicio. Los metrodelegados la ratificaron como total por la muerte de un exoperario expuesto al asbesto.

Publicado hace

#

El paro de subtes y Premetro comenzó el jueves 12 de noviembre a las 21 y se extendió hasta el cierre del servicio, pese a la intimación del Gobierno porteño a garantizar la mitad de las prestaciones. Los metrodelegados ratificaron que la medida era total en las seis líneas, A, B, C, D, E y H, y en el Premetro.

La Asociación Gremial de Trabajadores del Subterráneo y el Premetro (AGTSyP) convocó al paro por la muerte de un exoperario del taller Rancagua de la Línea B que, según el sindicato, estuvo expuesto al asbesto durante tres décadas. Emova, la concesionaria, informó que el trabajador, Oscar Pauer, se jubiló en agosto de 2024. El gremio la cuenta como la séptima muerte de un trabajador vinculada con el asbesto en la red y reclama que la vigilancia médica se extienda a los jubilados.

La intimación de la Ciudad

La Secretaría de Trabajo y Empleo porteña dictó la Resolución 1353/2026, en el marco del artículo 3 del Decreto 230/26, para intimar a los trabajadores, a los gremios, a Emova y a Subterráneos de Buenos Aires a garantizar “una cobertura mínima del 50 por ciento”. También convocó a una instancia urgente para procurar el cumplimiento de los servicios mínimos y “encauzar institucionalmente el conflicto”.

“Es un derecho constitucional, esa intimación está fuera de toda lógica”, respondió Claudio Della Carbonara, dirigente de AGTSyP. Emova informó que adoptaría las medidas operativas y técnicas para cumplir lo dispuesto y notificó a los trabajadores que debían prestar servicio para asegurar la continuidad.

El decreto que fija el piso del 50%

El Decreto 230/26 lo firmó el jefe de Gobierno, Jorge Macri, el 22 de junio de 2026. Establece que, ante huelgas o reclamos colectivos, el Subte y el Premetro deben mantener una cobertura mínima del 50% en cada línea. Es el mismo marco que la Ciudad invocó el 20 de octubre, cuando los metrodelegados paralizaron toda la red por la detención de dos representantes gremiales durante una protesta, un arresto que el sindicato calificó de arbitrario y que Macri respaldó públicamente.

Cómo terminó

El paro concluyó con el cierre del servicio del jueves. Según se informó, el servicio se reanudaría el viernes 13 en el horario habitual, salvo que se anunciaran nuevas medidas de fuerza. Hasta el último reporte disponible no se informaron sanciones ni nuevas medidas.

La Ciudad impuso por decreto un piso de servicio durante las huelgas y el gremio sostiene que ese piso vulnera un derecho constitucional. Emova y el Gobierno porteño sostienen, por su parte, que hay un plan de desasbestizado en marcha y que las más de 5.000 mediciones de calidad del aire arrojaron resultados adecuados.

Lo que tenés que saber:

  • El paro de subtes y Premetro comenzó el jueves 12 a las 21 y terminó con el cierre del servicio.
  • La AGTSyP lo convocó por la muerte de un exoperario expuesto al asbesto, la séptima que el gremio vincula con ese material.
  • La Ciudad intimó a garantizar el 50% del servicio con la Resolución 1353/2026, en el marco del Decreto 230/26.
  • Los metrodelegados rechazaron la intimación y ratificaron que el paro era total.
  • Emova notificó a los trabajadores que debían prestar servicio y sostiene que las mediciones de aire son adecuadas.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas