Conectate con El Argentino

CABA

Residentes de hospitales de CABA paran y marchan al Ministerio de Salud porteño

La Asamblea de Residentes y Concurrentes de la Ciudad paralizó este miércoles más de 20 efectores de salud y convocó a una movilización al Ministerio de Salud porteño en reclamo de recomposición salarial, contra la fragmentación de la carrera médica y por la emergencia en salud mental.

Publicado hace

#

Residentes de más de 20 hospitales de CABA pararon y marcharon al Ministerio de Salud por salarios.

Más de 20 efectores de salud de la Ciudad de Buenos Aires adhirieron al paro convocado por la Asamblea de Residentes y Concurrentes de la CABA. La medida de fuerza, con cobertura de guardias desde las 8, incluyó una movilización al Ministerio de Salud porteño, con concentración desde las 11 en el Obelisco.

El reclamo central de los trabajadores jóvenes de la salud pública apunta al ministro de Salud de la Ciudad, Fernán Quirós: exigen una recomposición salarial frente al deterioro sistemático del poder adquisitivo de sus ingresos en el contexto de una inflación que no cede. Entre los hospitales que confirmaron adhesión se encuentran centros de alta complejidad como el Elizalde y el Gutiérrez, dos de los principales hospitales pediátricos del país, y el Hospital Fernández, referente de la atención general en la Ciudad.

Un pliego que va más allá del salario

La movilización no se redujo a la cuestión salarial. La Asamblea llevó al Ministerio un conjunto de demandas que reflejan la crisis estructural que atraviesa el sistema de salud público porteño. Entre los puntos del pliego se destaca el rechazo a la fragmentación de la carrera profesional, un modelo de organización que los residentes y concurrentes denuncian como degradante para las condiciones laborales y la formación médica en los efectores públicos.

También exigieron que la Ciudad declare la emergencia en salud mental y rechazaron cualquier medida que restrinja el acceso de la población al sistema público de salud. La convergencia de estos reclamos dibuja un cuadro de deterioro que no es coyuntural sino que lleva años profundizándose, en un sector donde los residentes trabajan largas jornadas a cambio de estipendios que el proceso inflacionario ha licuado de manera sostenida.

El contexto: salarios contra inflación

El paro de los residentes y concurrentes porteños se inscribe en un clima de conflictividad creciente en el sector salud a nivel nacional. La pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores sanitarios es uno de los efectos más documentados del proceso de ajuste que caracterizó a la gestión de Javier Milei desde diciembre de 2023. Según datos del INDEC, la Canasta Básica Total acumuló una variación interanual del 30,4% a marzo de 2026, sobre una base ya erosionada por las devaluaciones y los tarifazos de los primeros meses de gestión libertaria. Para los residentes, cuyos estipendios no acompañaron esa dinámica de precios, la ecuación se vuelve insostenible.

La Ciudad de Buenos Aires gestiona uno de los sistemas de salud pública más complejos del país, con hospitales de alta complejidad y una red de centros de atención primaria que depende en buena medida del trabajo de residentes y concurrentes. Que más de 20 de esos efectores hayan paralizado sus actividades esta jornada revela la magnitud del malestar acumulado en una franja de profesionales que sostiene gran parte de la atención cotidiana de los sectores más vulnerables de la Ciudad.

Lo que tenés que saber

  • La Asamblea de Residentes y Concurrentes de CABA realizó un paro este miércoles con cobertura de guardias y movilización al Ministerio de Salud porteño desde el Obelisco.
  • Más de 20 efectores de salud de la Ciudad adhirieron a la medida, entre ellos los hospitales pediátricos Elizalde y Gutiérrez, y el Hospital Fernández.
  • El reclamo central es una recomposición salarial ante la pérdida de poder adquisitivo frente a la inflación, dirigido al ministro Fernán Quirós.
  • El pliego también incluye el rechazo a la fragmentación de la carrera profesional, la declaración de emergencia en salud mental y la defensa del acceso al sistema público.
  • La medida refleja el deterioro sostenido de las condiciones laborales en el sector salud pública bajo el contexto de ajuste de la gestión Milei.

CABA

Triple lesbicidio Barracas: el acusado no recuerda nada, pero niega todo

Justo Fernando Barrientos declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°5 porteño, negó haber iniciado el incendio que mató a Pamela Cobbas, Mercedes Roxana Figueroa y Andrea Amarante, y aseguró no poder recordar qué ocurrió. Para la querella de la FALGBT, sus dichos confirmaron el conflicto previo con las víctimas.

Publicado hace

#

«Nunca discriminé a nadie». Con esa frase, el único acusado por el crimen que se cobró la vida de tres mujeres lesbianas en un hotel familiar de Barracas intentó despegarse del odio que le atribuyen las querellas. En la misma declaración en la que negó haber prendido fuego a las víctimas, admitió que no puede recordar lo que pasó aquella noche.

Justo Fernando Barrientos, de casi 70 años, habló este jueves ante el Tribunal en lo Criminal N°5 de la Ciudad de Buenos Aires, presidido por el juez Adrián Pérez Lance, en la última audiencia previa a los alegatos. Está imputado por el lesbicidio de Pamela Cobbas, Mercedes Roxana Figueroa y Andrea Amarante, quienes sufrieron heridas mortales en el incendio ocurrido en mayo de 2024. Sofía Castro Riglos, que compartía la habitación con ellas, es la única sobreviviente del ataque.

«Me adjudican algo de lo que no tengo idea»

«Nunca trabajé con nafta ni pintura, no inicié el fuego, me adjudican algo de lo que no tengo idea», sostuvo Barrientos. Antes de que comenzara, Pérez Lance le aclaró que su declaración «no es bajo juramento de decir verdad», como corresponde a un imputado.

El acusado ensayó una reconstrucción fragmentaria: «Una noche que ellas estaban discutiendo fui a pedirles que pararan porque era muy duro, muy difícil estar en esas circunstancias, y de pronto pasó lo que pasó. Yo sentí un roce en el cuello y traté de agarrar un balde, creo que había ahí un balde, y ayudar». Luego agregó: «Cuando desperté fue en la comisaría y me dijeron que me autoagredí, creo haber perdido la conciencia o los sentidos al haber vivido esa situación».

«Trato de acordarme de todo lo que ha pasado y no puedo volver a recordar, traté de escribir y no me da la memoria», insistió. También descargó su enojo contra los vecinos del hotel que declararon en el juicio: «Nunca los he tratado mal, sí tuve alguna diferencia, pero no como para que ellos me traten de la manera que me tratan, fueron muy crueles conmigo». Ninguna de las partes pudo repreguntarle, porque su defensa ya había anticipado que no respondería consultas.

La querella: «Fue más una confirmación de los hechos»

Para Samanta Pedrozo, abogada querellante por la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT), el relato fue «muy contradictorio y ambiguo», pero dejó al descubierto que Barrientos «admitió que tenía un conflicto previo con las víctimas, que en el momento del incendio forcejeó con ellas».

«Fueron cuatro vecinos los que lo vieron atacándolas, lo que dijo hoy fue más una confirmación de los hechos», señaló. Y advirtió sobre la estrategia del acusado: «Trata de justificarse cuando dice ‘perdí la cabeza, no sé lo que pasó, no me acuerdo’; lo que está haciendo es buscar una atenuación».

La amnesia que alega Barrientos choca con la prueba incorporada al expediente. «Es un relato vacío porque no tiene respaldo profesional ni pericial, todas las evaluaciones psicológicas y psiquiátricas que se le hicieron a Barrientos arrojaron que es un hombre sano», recordó Pedrozo, quien precisó que no tiene antecedentes de enfermedades de salud mental ni de consumos y que fue «totalmente consciente». El olvido selectivo aparece así como la última trinchera de una defensa que no logra discutir la prueba.

Odio, alevosía y ensañamiento: lo que está en juego

Barrientos está imputado por homicidio triplemente agravado por haber sido cometido con un medio idóneo para generar peligro común, con alevosía y ensañamiento, y con odio. Permanece con prisión preventiva en el Complejo Penitenciario de Ezeiza. La pena prevista por el artículo 80 del Código Penal para esas figuras es la prisión perpetua.

La FALGBT irá más lejos en su acusación. Según adelantó Pedrozo, acusarán a Barrientos de «los tres homicidios doblemente agravados por odio y por ser femicidios y la tentativa de lesbicidio y femicidio de Sofía Castro Riglos». El reconocimiento judicial del odio lesbofóbico es, para las organizaciones de la diversidad, el núcleo político de este juicio. «Es momento de que se reconozcan las identidades lésbicas y se cuiden nuestros proyectos de vida, que se castigue a quienes vayan en contra de ellos con violencia y con asesinato como lo hizo Barrientos», remarcó la abogada.

El calendario hacia la sentencia

Los alegatos comenzarán el lunes 26 y continuarán el miércoles 28 de este mes. La primera en exponer será la querella de las familias de Pamela y Roxana, seguida por Luciana Sánchez, abogada de Sofía Castro Riglos. En la jornada siguiente alegarán la FALGBT y el fiscal Juan Manuel Fernández Buzzi. Se prevé sumar una fecha en noviembre para el alegato del defensor Ricardo Antonio Richiello, antes de que el tribunal pase a la sentencia.

Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo